[ad_1]
نظم اختيار الرئيس المنتخب دونالد ترامب لمنصب وزير العمل هتافات عمالية، وبدت مجموعات الأعمال قلقة لأن الاختيار غير المعتاد الذي يناسب العمال يمكن أن يشير إلى موقف جديد أكثر تقبلا تجاه النقابات من جانب الجمهوريين، الذين قاوموا منذ فترة طويلة أجندة حزب العمال.
في أعقاب الزيادة الأخيرة في الشعبية بين النقابات والظهور غير المسبوق لرئيس شركة Teamsters شون أوبراين في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في يوليو، فإن اختيار النائب لوري شافيز دي ريمر (جمهوري عن ولاية أوريغون) يعكس الأهمية السياسية المتزايدة لحزب العمال. العمل بعد الانتخابات التي قدم فيها الناخبون من الطبقة العاملة إقبالاً قوياً على ترامب والحزب الجمهوري.
وتعد تشافيز دي ريمر، التي خسرت محاولتها لإعادة انتخابها في نوفمبر/تشرين الثاني في الدائرة الخامسة للكونغرس في ولاية أوريغون، واحدة من ثلاثة جمهوريين فقط في الكونجرس دعموا قانون PRO، وهو قانون العمل واسع النطاق الذي من شأنه كبح جماح ما يسمى باقتصاد الوظائف المؤقتة وتعزيز الاقتصاد المؤقت. حقوق تنظيم العمال.
وكانت أيضًا واحدة من ثمانية جمهوريين فقط شاركوا في رعاية مشروع قانون مماثل لتعزيز نقابات القطاع العام، والذي انتقده المحافظون بأشكال مختلفة بما في ذلك المشروع البرنامجي لمؤسسة التراث 2025.
في حين أن مشاريع القوانين هذه في أشكالها الحالية لديها فرصة ضئيلة للمضي قدمًا في الكونجرس الجمهوري، فإن قرار وضع أحد مؤيديها الجمهوريين القلائل على رأس وزارة العمل يعد خطوة غير عادية من المحافظين، كما قال خبراء العمل لصحيفة The Hill، يمكن أن يشير ذلك إلى بعض ديناميكيات القوة المتغيرة.
وقال آرثر ويتون، مدير دراسات العمل في كلية كورنيل للعلاقات الصناعية والعمالية في بافلو كو لاب، في مقابلة: “كان ترامب يتعامل بشكل كبير مع المعاملات”. “لقد ساعده المخاض، في جزء صغير منه، في الوصول إلى خط النهاية، وقد أخذ بنصيحة شون أوبراين… أعتقد أن هذا هو من كان يهمس في أذنه.”
أوبراين، التي تصدرت عناوين الأخبار الوطنية في السنوات الأخيرة وسط إضراب سائقي الشاحنات ضد شركة UPS والجهود المبذولة لتوحيد سائقي أمازون، خرجت بقوة لصالح شافيز دي ريمر بعد ترشيحها، وقدمت لها التهاني وشكر ترامب على اختيارها لها.
وقال في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “إن أقوى اتحاد في أمريكا الشمالية مستعد للعمل معكم في كل خطوة على الطريق”.
وحذت حذوها أصوات بارزة أخرى في العمل المنظم. ووصف رئيس الاتحاد الأمريكي للمعلمين راندي وينجارتن ترشيح تشافيز دي ريمر بأنه “مهم”.
“يشير سجلها إلى الدعم الحقيقي للعمال وحقهم في الانضمام إلى النقابات. آمل أن يعني ذلك أن (إدارة) ترامب ستحترم فعليًا المفاوضة الجماعية وأصوات العمال بدءًا من سائقي الشاحنات وحتى المعلمين”.
ولا يزال آخرون يتحدثون بنبرة أكثر اعتدالا بشأن شافيز دي ريمر، متشككين فيما إذا كان رؤساؤها في السلطة التنفيذية سيسمحون لها بملاحقة الأجندة الصديقة للعمال التي يشير إليها سجلها التشريعي. ألقى AFL-CIO، وهو اتحاد عمالي كبير في الولايات المتحدة، بعض الماء البارد على الترشيح، ووصف الإدارة القادمة بأنها “مناهضة للعمال بشكل كبير”.
“دونالد ترامب هو الرئيس المنتخب للولايات المتحدة – وليس النائب تشافيز دي ريمر – ويبقى أن نرى ما سيُسمح لها بفعله كوزيرة للعمل في إدارة ذات أجندة مناهضة للعمال بشكل كبير”. وقالت المجموعة في بيان.
وتقول المجموعات العمالية إن السياسات المختلفة ستوفر لشافيز-ديريمر فرصًا لمتابعة أجندة مؤيدة للعمال حقًا.
دعا معهد السياسة الاقتصادية، وهو مركز أبحاث موجه نحو العمال في واشنطن العاصمة، إلى إنفاذ سرقة الأجور، وعمليات التفتيش على السلامة من قبل إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA)، وحدود أجور العمل الإضافي، وحماية وضع الهجرة باعتبارها قضايا يجب مراقبتها، من بين أمور أخرى.
وقالت المجموعة في تحليل لها: “(برنامج تدقيق الرواتب) تم وضعه خلال إدارة ترامب الأولى ويسمح بشكل أساسي لأصحاب العمل الذين سرقوا أجور العمال بالاعتراف والخروج من السجن بحرية”. “يجب على تشافيز-ديريمر أن يجعل من الصعب على أصحاب العمل سرقة أجور العمال، وليس أسهل”.
ورغم أن النقابات استجابت لترشيح شافيز دي ريمر بدرجات متفاوتة من الحماس والتشكك، فإن الاستجابة من قِبَل مجموعات الأعمال كانت أكثر انتقاداً بكل تأكيد.
وقال التحالف من أجل مكان عمل ديمقراطي، وهو مجموعة جامعة للجمعيات التجارية في العديد من الصناعات، الأسبوع الماضي إنه “منزعج” من احتمال ترشيح شافيز دي ريمر لمنصب وزير العمل.
وصفت رئيسة المجموعة كريستين سويرينجن على وجه التحديد دعمها لقانون PRO كسبب لقلقهم، مشيرة إلى التشريع باعتباره “مشروع قانون توقيع الرئيس بايدن والسيناتور بيرني ساندرز والذي عارضته الغالبية العظمى من الجمهوريين”.
وغضبت مجموعات الحق في العمل، التي تعارض النقابات والعمالة المنظمة، من إمكانية الترشيح، حيث قالت اللجنة الوطنية للحق في العمل إنه لا يتماشى مع المصالح الجمهورية على المدى الطويل.
وقالت المجموعة: “سيشيد بها عدد قليل من زعماء النقابات، وسيستمر حزب العمال الكبير في حملته بقوة لانتخاب ديمقراطي في الانتخابات الرئاسية لعام 2028”.
إن دعم شافيز دي ريمر لقوانين العمل الديمقراطية يضعها مباشرة في وسط بعض التغييرات التنظيمية التي حدثت بين إدارتي ترامب وبايدن. ومما يزيد موقفها تعقيدًا حقيقة أنها صوتت مع حزبها لمنع قاعدة مشتركة لأصحاب العمل في وقت سابق من هذا العام كجزء من جهد أوسع يبذله الجمهوريون لعكس وضع بايدن لقواعد العمل.
ومما يثير اهتمامًا خاصًا لمحامي العمل موقف شافيز دي ريمر بشأن سياسة تصنيف الموظفين التي تم وضعها خلال فترة ولاية ترامب الأولى ثم أصبحت أكثر تطلبًا للشركات في عهد بايدن.
لقد سهّلت قاعدة عهد ترامب على الشركات إبقاء العمال في السجلات باعتبارهم “مقاولين مستقلين” بدلاً من “موظفين”، الذين يحصلون عادةً على حماية أكبر في ولايات مختلفة.
وقالت كاميل أولسن، شريكة العمل والتوظيف في سيفارث شو، لصحيفة The Hill: “أنا مهتم جدًا بمعرفة ما إذا كانت، كوزيرة للعمل، ستكون داعمة بدلاً من لائحة إدارة ترامب التي صدرت في عام 2021”. “وهذا ما أعتقد أنه قضية مهمة.”
وإذا انتهى الأمر بتشافيز دي ريمر إلى أن يصبح أكثر انسجاماً مع المواقف الجمهورية التقليدية فيما يتصل بقضايا العمال، فإن الحساسية تجاه العمال ربما تظل في طور ترك بصمة جديدة على الحزب.
رداً على إضراب عمال الرصيف في الساحل الشرقي في أكتوبر/تشرين الأول، أظهر ترامب أنه لا يريد أن يُنظر إليه على أنه مناهض للنقابات، قائلاً في بيان إن “العمال الأمريكيين يجب أن يكونوا قادرين على التفاوض من أجل أجور أفضل”.
[ad_2]
المصدر