احذر من الجيتو المحترف

احذر من الجيتو المحترف

[ad_1]

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

إذن، ما الذي نفكر فيه: هل يستطيع ويل لويس البقاء في واشنطن بوست؟ أم أن المشاكل التي تعاني منها هناك سوف تؤدي إلى إبطاء سيطرة البريطانيين على غرف الأخبار الأميركية؟ هل وصلنا إلى ذروة سابستاك؟ إلى أين تتجه هيئة الإذاعة البريطانية في ظل حكومة حزب العمال؟ ألم ينجح الموسم الثاني من مسلسل الخلافة في إيصال رسالة واضحة إلى عائلة مردوخ؟ وماذا عن كاتب العمود في صحيفة فاينانشال تايمز؟ لقد كان تعيينه متهوراً، أليس كذلك؟

عندما يجتمع الصحافيون، يتم تسليط الضوء على بعض أو كل هذه الأمور، وهو سبب ممتاز للابتعاد عن العمل. ويتمثل التحدي في بناء هذه الدائرة البديلة والحفاظ عليها.

إن حتى أعظم المدن على وجه الأرض تفشل في الوفاء بوعدها المركزي: وهو وعد التواصل الإنساني على نطاق واسع. يعيش سكان الحضر بالقرب من خليط من الناس المختلفين، ولكن في غياب الجهد المضني، ينتهي بهم الأمر في السباحة الاجتماعية لمهنهم الخاصة والمجاورة. ويبدأ هذا التقسيم في الظهور خلال تلك السنوات الشاقة بعد الجامعة. وبحلول سن الثلاثين، يصعب التراجع عن هذا. لذا ـ وهنا أخاطب الشباب، وخاصة أولئك الذين يبدأون العمل هذا الخريف ـ تجنب هذا الفخ منذ البداية. فهو لعنة مزدوجة. أولاً، يخلق نقطة فشل واحدة. فإذا فقدت وظيفتك، فإن قدراً كبيراً من حياتك الاجتماعية ستختفي معها.

إن المشكلة الثانية والأضخم هي التضييق الذهني. لقد كان نسيم نيكولاس طالب هو الذي لاحظ أن “العصريين” العظماء ـ داروين، وماركس، وفرويد، وأينشتاين صاحب كتاب “السنة المعجزة” ـ كانوا “علماء ولكنهم ليسوا أكاديميين”. وهذا يعني أن كل واحد منهم كان لديه القدر الكافي من التعرض للحياة خارج تخصصه لإنتاج أفكار غير متوقعة. (وكان بوسع طالب أن يضيف كينيز، الذي كان يدخل ويخرج من كامبريدج). أما بالنسبة لبقية الناس، الذين يعملون على مستوى رتيب، فإن هذه النقطة لا تزال قائمة. فلا ينبغي لأي كاتب أو مستشار إداري أو مهندس أن يتصرف بشكل مبالغ فيه مع الآخرين. إن أصحاب العمل يدركون هذا جزئياً. لقد أصبح من الأساسيات في القيادة أن نستعين بأصحاب الأداء العالي من مجالات غريبة لنكشف لهم عن “رؤاهم” للموظفين. ولكن هذا لن يجدي نفعاً. بل يتعين علينا أن نتواصل معهم لفترة طويلة. فنحن نريد أن نتعرف على أنماط تفكيرهم، وليس على أفكارهم.

تيم والز هو أول شخص في النصف العلوي أو السفلي من بطاقة الرئاسة الديمقراطية منذ عام 1980 لم يلتحق بكلية الحقوق

في الأسبوع الماضي، صادفت إحصائية جعلتني أترك الصحيفة وأفرك عيني بمفاصلي وأتأمل المسافة الوسطية لفترة من الوقت. تيم والز هو أول شخص في النصف العلوي أو السفلي من بطاقة رئاسية ديمقراطية منذ عام 1980 لم يلتحق بكلية الحقوق. وهذا يعني أن عشرين فردًا عبر 10 انتخابات على مدار 40 عامًا سعوا للحصول على درجة الدكتوراه في القانون أو ليسانس الحقوق. ولم يكن لدى أي من الرؤساء الجمهوريين الأربعة خلال تلك الفترة خلفية قانونية.

إن القانون مادة ومهنة عظيمة. لقد تعرفت عليه قليلاً من أجل مشروع جانبي. ولكن كل المهن لها تأثيراتها المشوهة. وتنتشر تأثيرات القانون في كل أنحاء الليبرالية الأمريكية الحديثة.

مثل؟ الاعتقاد بأن الناخبين يهتمون بالآداب الدستورية أو حتى يفهمونها. (لاحظ أن الهجوم الحالي والناجح على دونالد ترامب وجيه دي فانس يركز على غرابتهما، وليس طموحاتهما القيصرية). والصرامة المرهقة في التعامل مع الكلمات واستخدامها. (شيء جيد في نزاع عقدي. ولكن أقل من ذلك في محادثة مع الناخبين حول الجنس والحساسيات الأخرى). وأيضًا، المبالغة الفادحة في تقدير النزوات الإيديولوجية التي تنبع من الجامعات. تستغرق درجة الدكتوراه في القانون ثلاث سنوات، بعد الحصول على درجة جامعية: لا يمكن لحزب غارق في تجربة الحرم الجامعي إلا أن يبالغ في تقدير قوة الشباب المتشدد.

لا أقترح أن كبار الجمهوريين هم تحالف شعبي من الحطابين والممرضات الليليات. فجون ديفيس نفسه يحمل شهادة دكتوراه في القانون. ولكن رؤساءهم في الآونة الأخيرة كانوا من العاملين في مجال التمثيل والنفط والعقارات. وكان خريج الدراسات العليا الوحيد بينهم حاصلاً على ماجستير إدارة الأعمال. وحتى هذا القدر الضئيل من التنوع المعرفي لابد وأن يمنحهم ميزة انتخابية. وكان اليمين أسرع من اليسار في ملاحظة أن شيئاً ما قد تغير في المزاج العام في تلك السنوات التي أعقبت انهيار عام 2008. ولكن هل كان ذلك لأنه كان أكثر ذكاءً؟ كلا. ولكن ربما لأنه كان أقل رعوية وانعزالية.

إذا كان هذا هو ما يمكن أن تفعله الجيتوهات المهنية على المستوى التنظيمي، فتصور المخاطر التي قد تترتب على الفرد. إن وظيفة رئيسك هي أن يستضيف رياضياً بارزاً أو قطباً تجارياً كبيراً من حين لآخر ليحصل منه على وجباته الرئيسية. ووظيفتك هي أن تجد وتحتفظ بأصدقاء من مختلف الأعراق في حياتك الخاصة. ولا يحتاج المرء إلى تقليد جون أبدايك الذي كان في العشرينيات من عمره، والذي ترك نيويورك وانتقل إلى إيبسويتش في ولاية ماساتشوستس، جزئياً لمقابلة أشخاص “ليسوا من نفس مجاله”. ولكن إذا لم تبذل أي جهد على الإطلاق، فإنك تخسر هذه اللعبة.

جانان.غانيش@ft.com

تعرف على أحدث قصصنا أولاً – تابع FTWeekend على Instagram وX، واشترك في البودكاست Life and Art الخاص بنا أينما تستمع

[ad_2]

المصدر