[ad_1]
وكانت خطة إطلاق التمويل من أجل النمو في أوروبا تتصدر جدول الأعمال السياسي لسنوات، على الرغم من أن إنشاء سوق مالية موحدة لرأس المال في جميع أنحاء القارة ليس بالمهمة السهلة التي ستستمر في تحدي القيادة القادمة.
إعلان
يتوجه المواطنون في 27 دولة أوروبية إلى صناديق الاقتراع هذا الأسبوع لانتخاب أعضاء جدد في البرلمان الأوروبي، الذي سيشرع بعد ذلك في تعيين رئيسه كأول إجراء له بعد الانتخابات المقرر إجراؤها في الفترة من 6 إلى 9 يونيو.
والسؤال هو: هل تشترك القيادة الأوروبية الجديدة في نفس وجهة النظر بشأن اتحاد أسواق رأس المال ـ وهل تتوفر الإرادة السياسية الكافية لرؤية ثمار هذا الاتحاد؟
وفي سياق أوسع، أطلقت لجنة جان كلود يونكر مبادرة اتحاد أسواق رأس المال، التي اعتمدت خطة العمل الأولى لاتحاد أسواق رأس المال في سبتمبر/أيلول 2015. وقد حددت هذه المبادرة قائمة تضم أكثر من 30 إجراءً لإنشاء اللبنات الأساسية لاتحاد أسواق رأس المال. سوق رأس المال المتكامل في الاتحاد الأوروبي بحلول عام 2019
وبالتقدم سريعًا إلى يونيو 2024، فإن خطة الصورة الأكبر لاتحاد كارنيجي ميلون – لإنشاء سوق واحدة لرأس المال في كامل أراضي الاتحاد الأوروبي مع تدفق الاستثمارات والمدخرات عبر حدودها – لم تتحقق بعد.
لماذا هناك حاجة إلى اتحاد أسواق رأس المال؟
قالت ميريد ماكجينيس، مفوضة الاتحاد الأوروبي الحالية للخدمات المالية والاستقرار المالي واتحاد أسواق رأس المال، في مقال نشرته صحيفة فايننشال تايمز في مارس من هذا العام، إن الاتحاد الأوروبي لا يقدم حاليًا للشركات المحلية خيارات كافية للتمويل من أسواق رأس المال.
ونتيجة لذلك، فإنهم يتجهون إلى مكان آخر. على سبيل المثال، قررت شركة بيركنستوك، العلامة التجارية الألمانية للأحذية، جمع الأموال من خلال إدراج نفسها العام الماضي في بورصة نيويورك، بدلاً من بورصة في فرانكفورت أو باريس أو أمستردام.
وهذا مجرد مثال واحد لشركة أوروبية كبيرة اضطرت إلى السفر إلى الخارج للحصول على ما تحتاجه للحصول على التمويل والموارد. مشكلة قال ماكغينيس إنها تحتاج إلى معالجة.
كما سلط ماكغينيس الضوء على نطاق واسع على كيفية تأخر أوروبا عن الولايات المتحدة والصين في أسواق رأس المال، الأمر الذي يحد بدوره من آفاق الشركات الأوروبية التي ترغب في النمو والابتكار وخلق فرص العمل في الاتحاد الأوروبي.
ما الذي يعيق تقدم اتحاد أسواق رأس المال؟
وفي حين تم الاتفاق على العديد من التدابير التنظيمية، فإن المصالح الوطنية للدول الأعضاء منعت خطة CMU من المضي قدمًا.
أبدت فرنسا وألمانيا دعمهما لوحدة إدارة الاتصالات في حين أن عددًا من الدول مترددة في تسليم المزيد من السيطرة إلى بروكسل مع قلق العديد من الدول بشأن التكاليف الإضافية لصناعاتها المالية الوطنية.
ونتيجة لذلك، تظل الأنظمة المالية في جميع أنحاء الكتلة مجزأة، وتستمر القوانين الخاصة بكل بلد في إعاقة التمويل عبر الحدود.
وفي الأساس، يجب توحيد قواعد الاستثمار والإعسار لتسهيل الاستثمار عبر الحدود. وعلى هذا النحو، فسوف يكون لزاماً على زعماء الحكومات الوطنية أن يتقبلوا هذا من أجل إنشاء اتحاد كارنيجي ميلون في الأساس، وهو الأمر الذي سوف يتطلب نفس المستوى من الإرادة السياسية التي أنشأت السوق الأوروبية الموحدة في عام 1993.
[ad_2]
المصدر