[ad_1]
في 18 أبريل/نيسان، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ضد مشروع قرار يوصي الجمعية العامة بالاعتراف بدولة فلسطين كعضو كامل العضوية في المنظمة. في الوقت الحاضر، تتمتع فلسطين بوضع دولة مراقب غير عضو، والذي منحته الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 2012. ولكي تصبح عضوا كامل العضوية في الأمم المتحدة، يجب أن تتم الموافقة على الطلب من قبل مجلس الأمن، ثم موافقة الثلثين على الأقل. للجمعية العامة.
وفي مجلس الأمن، لم يكن للولايات المتحدة أي حلفاء تقريباً: إذ امتنعت المملكة المتحدة وسويسرا فقط عن التصويت، في حين صوت جميع الأعضاء الآخرين في المجلس 12 من أصل 15 لصالح القرار. وكعزاء بسيط، كان على الأميركيين أن يكتفوا بالموافقة الحماسية من حليفهم الإسرائيلي المضطرب. وقال وزير الخارجية يسرائيل كاتس مبتهجا: “لقد تم رفض الاقتراح المخزي. ولن يتم مكافأة الإرهاب”. كلمات قوية. وكما يعلم الجميع، فإن حماس مؤيد قوي لقيام دولة فلسطينية مستقلة إلى جانب دولة إسرائيل. أما مندوب إسرائيل لدى الأمم المتحدة الفذ جلعاد إردان، فقد حرص على تحذير المجلس مسبقاً من أن “الموافقة على القرار ستضر بآفاق الحوار مع الفلسطينيين في المستقبل”. صحيح، لأن حكومة نتنياهو حريصة جداً على الحوار مع السلطة الفلسطينية.
وفي تمرين بهلواني دبلوماسي، أوضح روبرت وود، ممثل الولايات المتحدة، أن تصويته “لا يعكس معارضة إقامة دولة فلسطينية”، لأن “الولايات المتحدة مستمرة في دعم حل الدولتين بقوة”. إذن، ما الذي يعكسه؟ حسناً، “الاعتراف بأن ذلك لن يأتي إلا من خلال المفاوضات المباشرة بين الطرفين”. وأضاف متحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية تعليقه قائلا: “إن الإجراءات السابقة لأوانها (…)، حتى مع أفضل النوايا، لن تحقق إقامة دولة للشعب الفلسطيني”.
لا شك أن جائزة التشويه المنافق تذهب إلى باربرا وودوارد، سفيرة المملكة المتحدة (الممتنعة عن التصويت) لدى الأمم المتحدة: “نحن نعتقد أن مثل هذا الاعتراف بالدولة الفلسطينية لا ينبغي أن يأتي في بداية عملية جديدة، ولكن ليس من الضروري أن يكون في بداية عملية جديدة”. يجب أن نبدأ بحل الأزمة المباشرة في غزة”. ما علاقة هذا بأي شيء؟
خطأ مزدوج، أخلاقي ودبلوماسي
ومن دون أن نذكر حتى الاهتمام البسيط بالتماسك الفكري ـ يا إلهي، لماذا تصوتون ضد مواقفكم؟ – الفيتو الأمريكي خطأ مزدوج أخلاقيا ودبلوماسيا. ومن حيث المبدأ، فإن جعل الاعتراف بالدولة الفلسطينية مشروطاً بالتفاوض مع إسرائيل، وبالتالي بموافقتها، ليس له أي معنى ببساطة. إن الحق الطبيعي للشعوب في تقرير مصيرها ليس هدية كريمة من خصومها.
لديك 52.7% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر