[ad_1]
يصور “قوس إعادة التوحيد” الخرساني العملاق في كوريا الشمالية امرأتين ترتديان الزي التقليدي وتتكئان تجاه بعضهما البعض لحمل صورة شبه الجزيرة الكورية الموحدة.
ولكن بعد أسبوع من وصف الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون النصب التذكاري الذي يبلغ طوله 30 مترا بأنه “قبيح للعين”، اختفى – وهو الهدم الذي دفعه إلى التنصل من التزام بلاده طويل الأمد بإعادة التوحيد في نهاية المطاف مع الجنوب.
ويقول محللون إن التحول الدراماتيكي في سياسة كيم هذا الشهر فتح مرحلة جديدة خطيرة في الصراع المجمد بين الكوريتين، حتى أن البعض يخشى من أنه يضع الأساس الأيديولوجي لحرب جديدة.
ويوضح الانفصال عن سياسة إعادة التوحيد التي يعود تاريخها إلى تقسيم شبه الجزيرة في الأربعينيات من القرن الماضي كيف اكتسب كيم المزيد من الجرأة بفضل التقدم الذي أحرزه برنامج الأسلحة النووية، فضلاً عن تعاونه الدفاعي المزدهر مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتن.
وكتب الدبلوماسي الأمريكي المخضرم روبرت كارلين والعالم النووي سيجفريد هيكر في تعليق حديث لمركز ستيمسون البحثي في واشنطن: “الوضع في شبه الجزيرة الكورية أكثر خطورة مما كان عليه في أي وقت منذ أوائل يونيو 1950”.
“نعتقد أن كيم جونغ أون، مثل جده في عام 1950، اتخذ قرارا استراتيجيا بخوض الحرب”.
يرمز “قوس إعادة التوحيد” الذي تم هدمه الآن في بيونغ يانغ إلى الأمل في الوحدة الكورية © Kin Cheung / AP
ولعقود من الزمن، ظلت بيونغ يانغ تصور الكوريين الجنوبيين على أنهم مواطنون محتجزون كرهائن لدى “نظام عميل” تدعمه الولايات المتحدة في سيول. إن المهمة المقدسة لكوريا الشمالية المتمثلة في تحرير مواطنيها الكوريين من صفار الإمبريالية منحت قادتها الشرعية ورعاياها المضطهدين إحساساً بالهدف الأخلاقي.
لكن كل ذلك تبددت عندما قال كيم للبرلمان الكوري الشمالي في 16 كانون الثاني/يناير إن “العلاقة بين الشمال والجنوب لم تعد علاقة قرابة أو تجانس، بل هي علاقة بين دولتين معاديتين، علاقة كاملة بين طرفين متحاربين في العالم”. وسط الحرب”.
وقد تحرك النظام بسرعة لتنفيذ الرؤية الجديدة. وقد تم إلغاء جميع المنافذ الدعائية الموجهة إلى الجماهير الكورية الجنوبية والمنظمات المؤيدة للتوحيد والهيئات الحكومية لتسهيل السياحة بين الكوريتين.
وقال جو ميونج هيون، زميل بارز في معهد آسان للدراسات السياسية في سيول، إن خطوة كيم كانت نتيجة لخيبة الأمل التي يعود تاريخها إلى عام 2019، عندما انهارت المحادثات مع الرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب في قمتهما الأخيرة في هانوي.
وقال جو: “كان كيم يأمل في أن تساعد حكومة كوريا الجنوبية اليسارية في إقناع ترامب بقبول وجود البرنامج النووي لكوريا الشمالية مقابل تطبيع العلاقات”. “ولكن عندما فشلت المفاوضات، يبدو أنه توصل إلى أنه لا يمكن الوثوق بأي حكومة كورية جنوبية على الإطلاق”.
تجربة صاروخية لكوريا الشمالية. واصلت بيونغ يانغ إحراز تقدم في برنامجها للأسلحة النووية © Jung Yeon-je/AFP/Getty Images
وقالت راشيل مينيونج لي، خبيرة شؤون كوريا الشمالية وزميلة في مركز ستيمسون، إن كيم كان يُحدث “تحولًا جذريًا في سياسة كوريا الشمالية تجاه سيول” بعد “وضع الأساس العسكري والقانوني لاستخدام الأسلحة النووية ضد كوريا الجنوبية إذا ومتى”. ضروري”.
وفي عام 2021، أعلن كيم تسريع الجهود لتطوير واختبار ونشر أسلحة نووية تكتيكية قادرة على ضرب أهداف كورية جنوبية. وفي العام التالي، قام بمراجعة القانون النووي للبلاد للسماح بضربات استباقية في مجموعة واسعة من السيناريوهات.
وقال لي إن رفض كيم لإمكانية التوحيد عبر الوسائل السلمية كان الخطوة المنطقية التالية. “من الصعب تبرير استخدام الأسلحة النووية ضد كوريا الجنوبية عندما يظل الجنوب جزءًا من الأمة الكورية”.
وأضافت: “هذا لا يعني أن كيم اتخذ قرارًا بخوض الحرب”. “لكن تصرفاته تشير إلى أنه سيكون أكثر ميلا إلى القيام بعمل عسكري عما كان عليه في الماضي”.
وحذرت الولايات المتحدة بيونغ يانغ في عام 2022 من أن “أي هجوم نووي من قبل كوريا الشمالية ضد الولايات المتحدة أو حلفائها وشركائها أمر غير مقبول وسيؤدي إلى نهاية هذا النظام”.
وكرر وزير الدفاع الكوري الجنوبي شين وون سيك هذا التهديد في 24 كانون الثاني/يناير. وقال للطيارين المقاتلين، بحسب وكالة الأنباء الرسمية، إن “كوريا الشمالية حددت (كوريا الجنوبية) على أنها عدوها الرئيسي”.
وقال شين: “إذا اختار نظام كيم جونغ أون الخيار الأسوأ لشن الحرب، فيجب أن تكون في طليعة إزالة قيادة العدو في أقرب وقت ممكن”.
ويخشى بعض المراقبين أن تتحول الحرب الكلامية المتصاعدة، إلى جانب انهيار تدابير بناء الثقة العسكرية في العام الماضي، إلى اشتباكات مسلحة بين الكوريتين.
وأطلقت كوريا الشمالية مطلع الشهر الجاري أكثر من 200 قذيفة مدفعية قرب منطقة بحرية عازلة بين الكوريتين، ما دفع كوريا الجنوبية إلى إطلاق أكثر من 400 قذيفة خلال تدريبات “مقابلة”.
وكان رد سيول متسقاً مع عقيدتها المتمثلة في “العقاب والانتقام” من “استفزازات” كوريا الشمالية. وفي الشهر الماضي، دعا شين البحارة الكوريين الجنوبيين إلى “دفن خصومهم الكوريين الشماليين بلا رحمة في حالة وقوع هجوم”.
وقال تشون إن بوم، وهو فريق متقاعد وقائد سابق للقوات الخاصة الكورية الجنوبية: “إن حكومة كوريا الجنوبية تدفع كيم جونغ أون إلى القتال”. “ولكن إذا كنت تتحدى شخصًا مثل كيم، فسوف يقبل في النهاية”.
مُستَحسَن
وقال سيدني سيلر، الذي شغل منصب ضابط المخابرات الوطنية الأمريكية لكوريا الشمالية في إدارة بايدن بين عامي 2020 و2023، إنه بينما كانت شبه الجزيرة الكورية تدخل “مياهًا هائجة”، فإن “الطبيعة الأساسية للصراع لم تتغير”.
وقال سيلر: “لقد شهدنا حوادث وقعت في عامي 2010 و2015 قتلت فيها القوات المسلحة الكورية الشمالية بحارة ومشاة البحرية والمدنيين الكوريين الجنوبيين، لكنها لم تؤد بعد إلى الحرب”. “السؤال هو ما إذا كنا نرى الآن إجراءات ملموسة تأخذنا في اتجاه جديد خطير حيث يكون وقف التصعيد أكثر تعقيدا”.
وأضاف أن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو احتمال أن تبدأ كوريا الشمالية في استخدام التهديد المتمثل في ترسانتها النووية المتوسعة لمحاولة انتزاع تنازلات أو حتى استسلام نهائي من سيول.
وقال سيلر، الذي يعمل الآن مستشاراً بارزاً في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن: “مع نمو برنامج كيم العسكري كماً ونوعاً، أصبحت الخيارات الهجومية أو القسرية متاحة له”.
ربما لم يقرر ماذا سيفعل أو متى. لكن الناس بدأوا أخيراً يدركون أن الكوريين الشماليين لم يكونوا يسعون للحصول على أسلحة نووية طوال هذا الوقت لأغراض دفاعية بحتة.
[ad_2]
المصدر