إن الهجمات الإسرائيلية على سوريا تهدد بتحويلها إلى دولة فاشلة أخرى

إن الهجمات الإسرائيلية على سوريا تهدد بتحويلها إلى دولة فاشلة أخرى

[ad_1]

في 10 ديسمبر/كانون الأول، بعد أيام فقط من انهيار حكومة بشار الأسد في سوريا، شنت إسرائيل الحملة العسكرية الجوية الأكثر شمولاً في تاريخها ضد دولة مجاورة.

وشهدت هذه العملية التي أطلق عليها اسم “سهم باشان”، قيام 350 طائرة مقاتلة تابعة للقوات الجوية الإسرائيلية بضرب 320 هدفًا استراتيجيًا في جميع أنحاء سوريا، من دمشق إلى طرطوس.

وشملت هذه القواعد الجوية، والطائرات المقاتلة من طراز ميج 29، وبطاريات صواريخ سكود، والمركبات الجوية بدون طيار، ومنشآت الرادار والسفن البحرية، من بين البنية التحتية الحيوية الأخرى.

وأدى الهجوم إلى القضاء على أكثر من 70% من الأصول العسكرية الاستراتيجية السورية، مما ترك البلاد عرضة للتجزئة والنفوذ الأجنبي.

ولم تحدث هذه الحملة العدوانية بمعزل عن غيرها. لقد جاء ذلك في سياق سنوات من التفاهمات الضمنية بين إسرائيل ونظام الأسد، والتي أدارت خلالها إسرائيل مصالحها في مرتفعات الجولان المحتلة ونظرت إلى الأسد باعتباره جاراً مزعجاً ولكن يمكن التنبؤ به.

نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية

وكان الهدوء الذي ساد جبهة الجولان، والذي دام أكثر من نصف قرن، بمثابة شهادة على هذا الوضع الراهن غير المستقر. ومع رحيل الأسد، تبدو إسرائيل عازمة على ضمان عدم تمكن أي نظام جديد، أو تحالف للمتمردين، أو أي جهة أجنبية من تحدي موقفها في المنطقة.

وتمثل الضربات الإسرائيلية نقطة تحول مهمة بالنسبة لسوريا، الدولة التي تكافح الآن من أجل إعادة البناء بعد سقوط الأسد.

الانقسامات الداخلية في سوريا

ويثير حجم العملية العسكرية وتركيزها تساؤلات ملحة حول نوايا إسرائيل وتأثيرها على المدى الطويل على سيادة سوريا وسلامة أراضيها. وأجرى المحللون مقارنات بين الفوضى التي شهدها العراق بعد الغزو الذي قادته الولايات المتحدة وواقع ما بعد القذافي في ليبيا.

ويؤدي احتلال إسرائيل لأراضٍ سورية إضافية بالقرب من مرتفعات الجولان إلى تفاقم حالة عدم اليقين هذه.

وضمت إسرائيل الجولان، وهي منطقة ذات أهمية استراتيجية ورمزية، في عام 1981، في خطوة اعتبرتها الأمم المتحدة غير قانونية. منذ سقوط الأسد، قامت إسرائيل بتوسيع سيطرتها، حتى أنها استولت على منطقة عازلة تحت مراقبة الأمم المتحدة.

لماذا يهدد احتمال الديمقراطية في سوريا إسرائيل؟

اقرأ المزيد »

ولم يثير هذا الاحتلال أي إدانة من الدول الغربية، على الرغم من تأكيدات الأمم المتحدة بالسيادة السورية على هضبة الجولان.

وقد صرح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بشكل لا لبس فيه أن “الجولان سيكون جزءا من دولة إسرائيل إلى الأبد”. ويؤكد هذا الموقف على استراتيجية إسرائيل: تأمين المكاسب الإقليمية مع الاستفادة من عدم الاستقرار في سوريا لتعزيز هيمنتها الإقليمية.

ومن المرجح أن يؤدي الاحتلال الإسرائيلي والإجراءات العسكرية إلى تعميق الانقسامات الداخلية داخل سوريا، مما يؤلب الفصائل التي تركز على بناء الدولة ضد أولئك الذين يمنحون الأولوية لتحرير الأراضي المحتلة. وتعكس هذه الديناميكية صراعات لبنان الطويلة في ظل الاحتلال الإسرائيلي، حيث أعاقت الانقسامات الداخلية الاستقرار والحكم.

إذا كانت الأولوية للفصائل السورية التي تركز على إعادة الإعمار، فإنها تخاطر بفقدان الشرعية طالما بقيت الأراضي السورية محتلة.

وعلى العكس من ذلك، فإن إعطاء الأولوية للحرب ضد إسرائيل يمكن أن يؤدي إلى هزائم مبكرة والمزيد من الفوضى، وتحويل الموارد الحيوية عن جهود بناء الدولة. وفي أي من السيناريوهين، تستفيد إسرائيل: فسورية المجزأة أقل قدرة على تشكيل تهديد لأمنها وطموحاتها الإقليمية.

بالنسبة للسوريين، يمثل هذا الانقسام مفارقة قاسية. وتتطلب إعادة بناء أمتهم إعطاء الأولوية للاستقرار وإعادة الإعمار، لكن القيام بذلك في ظل الاحتلال يخاطر بتنفير قطاعات كبيرة من السكان الذين يعتبرون المقاومة ضرورة وطنية.

وستجعل التصدعات الناجمة عن ذلك من الصعب على أي حكومة انتقالية الحفاظ على الشرعية والتماسك.

الفراغ الأمني

ويعيد تدمير القدرات العسكرية السورية إلى الأذهان تفكيك الجيش العراقي أثناء الغزو الأميركي، الأمر الذي خلف فراغاً أمنياً يستدعي التدخل الأجنبي وصعود جهات فاعلة من غير الدول. ويواجه المتمردون السوريون والسلطات الانتقالية الآن تحدياً هائلاً: إعادة بناء جيش فعال مع تلبية احتياجات السكان المنقسمين.

كما تقوض تصرفات إسرائيل الجهود الرامية إلى استعادة الأراضي التي تسيطر عليها مجموعات أخرى، بما في ذلك الجماعة الكردية المدعومة من الولايات المتحدة، وحدات حماية الشعب. ومن خلال تآكل القدرة العسكرية السورية، تضمن إسرائيل عدم الاستقرار لفترة طويلة، وتمنع أي جهد متماسك لتحدي احتلالها أو موازنة نفوذها.

علاوة على ذلك، استهدفت الضربات الإسرائيلية أكثر من مجرد الأصول العسكرية. كما تم تدمير أرشيفات الاستخبارات، التي تحتوي على بيانات كان من الممكن أن تسلط الضوء على علاقات الأسد بالشبكات والدول العالمية، بما في ذلك إسرائيل نفسها.

ظهرت تقارير عن اتفاقيات سرية بين حكومة الأسد وإسرائيل، يُزعم أنها أُديرت من خلال وسطاء روس، في أعقاب سقوطه. وتؤدي هذه الاكتشافات إلى تعقيد الجهود الرامية إلى إعادة بناء الثقة بين السوريين وتشكيل حكومة جديدة خالية من ظلال إرث الأسد المثير للجدل.

ويخلق هذا التدهور العسكري أرضاً خصبة لظهور ميليشيات موازية، ومن المرجح أن يركز بعضها على مقاومة إسرائيل بدلاً من المساهمة في إعادة إعمار سوريا. ومن شأن مثل هذا التطور أن يعكس الخليط الفوضوي من الفصائل المسلحة في ليبيا، حيث تدعم القوى الأجنبية الجماعات المتنافسة لتحقيق أهدافها الاستراتيجية الخاصة.

ويشكل دعم إسرائيل للانفصالية الكردية جزءا من استراتيجية أوسع لتقسيم وإضعاف منافسيها الإقليميين

وتتوافق استراتيجية إسرائيل مع أهدافها الإقليمية الأوسع، بما في ذلك دعم العناصر الكردية في سوريا.

وقد أعرب المسؤولون الإسرائيليون علناً عن اهتمامهم بتعزيز العلاقات مع وحدات حماية الشعب الكردية، وهي مجموعة مرتبطة بحزب العمال الكردستاني (PKK)، الذي تم تصنيفه كمنظمة إرهابية من قبل تركيا والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي وغيرها. ويهدد هذا الدعم بزيادة توريط سوريا في نزاعات إقليمية، وخاصة مع تركيا، وتعميق انقساماتها الداخلية.

ومن الممكن أن تصبح وحدات حماية الشعب، التي تعاونت سابقًا مع جهات فاعلة متنوعة مثل حكومة الأسد وإيران وروسيا والولايات المتحدة، أداة أخرى في استراتيجية إسرائيل تجاه سوريا. وتخاطر هذه الشراكة المحتملة بتأجيج التوترات بين المجموعات العرقية السورية، مما يعقد جهود إعادة الإعمار ويثير تنفير السوريين الذين يشعرون بالفعل بالقلق من التلاعب الأجنبي المتصور.

ويشكل دعم إسرائيل للانفصالية الكردية جزءا من استراتيجية أوسع لتقسيم وإضعاف منافسيها الإقليميين. فمن خلال تشجيع تجزئة سوريا، تعمل إسرائيل على تحويل الانتباه عن تصرفاتها في فلسطين ولبنان في حين تضمن عدم ظهور دولة سورية موحدة تتحدى طموحاتها الإقليمية.

ويعكس هذا النهج تكتيكاتها في لبنان خلال الحرب الأهلية، حيث عززت إسرائيل التحالفات مع الفصائل المحلية لتأمين مصالحها. كما يمكن أن يدعو إلى التدخل الأجنبي في سوريا لمقاومة التدخل والاحتلال الإسرائيلي. وإيران لاعب محتمل بهذا المعنى.

عدم الاستقرار الإقليمي

وتنظر تركيا، وهي لاعب إقليمي رئيسي، إلى وحدات حماية الشعب باعتبارها تهديدا وجوديا. ومن شأن أي تعاون بين إسرائيل ووحدات حماية الشعب أن يؤدي إلى توتر العلاقات بين إسرائيل وتركيا، مما قد يتصاعد إلى صراع إقليمي أوسع.

ومن الممكن أن تؤدي مثل هذه التوترات إلى زيادة زعزعة الاستقرار في سوريا، حيث تستغل القوى الخارجية الفوضى لتحقيق أجنداتها الخاصة.

يستحضر المسار الحالي لسوريا أوجه تشابه قاتمة مع دول الشرق الأوسط الأخرى التي مزقتها التدخلات الأجنبية والانقسامات الداخلية.

لقد عادت إسرائيل إلى مستوى حيلها القديمة المتمثلة في مبدأ “فرق تسد”. ويجب على دروز سوريا أن يقاوموهم

اقرأ المزيد »

وفي العراق، أدى تفكيك الجيش الوطني إلى خلق فراغ في السلطة أدى إلى ظهور الجماعات المتمردة وإطالة أمد عدم الاستقرار.

وفي ليبيا، أدى سقوط القذافي إلى حالة من الانقسام حيث تتنافس الفصائل المسلحة، المدعومة من قوى أجنبية متنافسة، على السيطرة.

وفي لبنان، أدى الاحتلال الإسرائيلي إلى تعزيز الانقسامات الداخلية التي أعاقت تعافي البلاد من الحرب الأهلية.

وتواجه سوريا الآن خطر الجمع بين هذه العناصر: حكومة مركزية ضعيفة، وميليشيات متنافسة، وتدخلات أجنبية تعمل على إدامة حالة عدم الاستقرار.

ويهدد الاحتلال الإسرائيلي وتدخلاته بتحويل سوريا إلى دولة ممزقة تعاني من الصراع الداخلي والمؤسسات الضعيفة والأجندات الخارجية. ولا يهدد هذا المسار مستقبل سوريا فحسب، بل يهدد أيضًا استقرار المنطقة الأوسع، وقد يؤدي في النهاية إلى نتائج عكسية ويهدد إسرائيل نفسها على المدى الطويل.

ولمنع المزيد من زعزعة الاستقرار، يتعين على الجهات الفاعلة الدولية أن تدفع باتجاه إعادة تقييم سياسات إسرائيل في سوريا.

إن دعم سيادة سوريا وتعزيز المسار الحقيقي لإعادة الإعمار أمر بالغ الأهمية لضمان وحدة البلاد واستقرارها. وبدون هذه الجهود، فإن سوريا تخاطر بالتحول إلى دولة فاشلة أخرى في منطقة يشوبها الصراع والانقسام بالفعل.

وربما توفر تصرفات إسرائيل مزايا أمنية قصيرة الأمد، إلا أنها تعمل على إحباط معنويات السكان الذين ما زالوا يحتفلون بسقوط النظام.

فبدلاً من تعزيز سوريا المستقرة والآمنة، قد تكون النتيجة على المدى الطويل هي استمرار عدم الاستقرار وتصاعد الصراعات الإقليمية.

الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.

[ad_2]

المصدر