[ad_1]
ليس لدى هيئة تحرير الشام بديل للنظام الاقتصادي النيوليبرالي، وهو مشابه لديناميكيات وأشكال رأسمالية المحسوبية التي كانت موجودة في ظل النظام السابق، كما كتب جوزيف ضاهر. (غيتي)
بعد سقوط نظام الأسد، أصبح مستقبل سوريا مليئاً بالعديد من التحديات، خاصة فيما يتعلق بالانتعاش الاقتصادي وإعادة التنمية. وبالفعل، تشير التقديرات إلى أن تكلفة إعادة الإعمار تتراوح بين 250 مليار دولار إلى 400 مليار دولار، ولا تزال العقوبات تشكل عائقاً أمام تحسن الأمور في أي وقت قريب.
قد يستغرق الأمر بعض الوقت قبل رفع العقوبات لأنه في حين أن هيئة تحرير الشام هي الفاعل العسكري والسياسي الرئيسي في سوريا اليوم، إلا أنها لا تزال مصنفة كمنظمة إرهابية من قبل العديد من القوى بما في ذلك الولايات المتحدة والأمم المتحدة والدول الأوروبية. وتركيا. وعلى الرغم من التغيير في النهج الذي تتبعه العواصم الإقليمية والدولية تجاه هيئة تحرير الشام، فمن المحتمل أن تطالب هذه الدول بضمانات للفاعل الحاكم الجديد.
وقت غير مؤكد وغير مستقر
ويشكل غياب الوضع الاقتصادي الآمن والمستقر في سوريا عائقاً كبيراً أمام تعزيز الاستثمار المحلي والأجنبي. لقد ظل الاستثمار الأجنبي المباشر محدودًا بالفعل ومقتصرًا في الغالب على إيران وروسيا منذ عام 2011. وفي حين قد يكون الخليج مهتمًا بالقيام ببعض الاستثمارات في البلاد لزيادة نفوذه، فإن الدور الذي تلعبه هيئة تحرير الشام حاليًا قد يكون عقبة أمام هذا كما يُنظر إليه بشكل سلبي من قبل العديد من الدول الإقليمية.
على سبيل المثال، صرح المستشار الدبلوماسي الإماراتي للرئيس الشيخ محمد، أنور قرقاش، أن “طبيعة القوى الجديدة في السلطة وانتماءاتها إلى جماعة الإخوان المسلمين وتنظيم القاعدة هي مؤشرات مثيرة للقلق للغاية”.
علاوة على ذلك، فإن عدم استقرار الليرة السورية يمثل قضية مهمة. وبينما ارتفعت قيمتها في السوق السوداء بشكل كبير في أعقاب سقوط النظام، قبل أن تستقر عند 15 ألف ليرة سورية مقابل الدولار الأمريكي، إلا أن الطريق لا يزال طويلاً. يؤدي عدم استقرار الليرة السورية إلى تآكل جاذبية العوائد والأرباح السريعة والمتوسطة الأجل المحتملة على الاستثمارات في البلاد.
علاوة على ذلك، هناك أسئلة تتعلق بمناطق الشمال الغربي التي تستخدم الليرة التركية منذ عدة سنوات، من أجل تحقيق الاستقرار في الأسواق المتضررة من الانخفاض الحاد في قيمة الليرة السورية. وقد تكون إعادة الليرة السورية كعملة رئيسية في تلك المناطق مشكلة إذا لم يتم تحقيق الاستقرار.
العمل ولكن ليس المال
وفي الوقت نفسه، تعرضت البنى التحتية وشبكات النقل لأضرار بالغة. كما أن ارتفاع تكلفة الإنتاج، ونقص السلع الأساسية وموارد الطاقة (خاصة زيت الوقود والكهرباء) يمثل مشاكل إضافية. كما تعاني سوريا من نقص في القوى العاملة المؤهلة، وليس من الواضح بعد ما إذا كان من يملكون المهارات سيعودون أم لا.
وحتى القطاع الخاص، الذي يتكون في معظمه من مؤسسات صغيرة ومتوسطة ذات قدرات محدودة، لا يزال يحتاج إلى الكثير من التحديث وإعادة البناء بعد أكثر من 13 عاماً من الحرب.
وفي الوقت نفسه، فإن موارد الدولة مقيدة بشدة مما يحد أيضًا من الاستثمارات في الاقتصاد، وخاصة في القطاعات الإنتاجية.
بالإضافة إلى ذلك، يعيش 90% من السكان تحت خط الفقر، مما يجعل قدرتهم الشرائية ضعيفة للغاية، وبالتالي يؤثر سلباً على الاستهلاك الداخلي. لأنه على الرغم من أن سوريا لا تعاني من نقص الوظائف، إلا أن الناس لا يحصلون على أجور كافية لتلبية احتياجاتهم اليومية. وفي هذا السياق، أصبح السوريون يعتمدون أكثر فأكثر على التحويلات المالية من أجل البقاء.
وأعلن بعض مسؤولي الحكومة الجديدة، مثل أحمد الشرع (أبو محمد الجولاني)، أنهم سيعملون على رفع أجور العمال بنسبة 400% خلال الأيام المقبلة، ليصبح الحد الأدنى للأجور 1123560 ليرة سورية (حوالي 75 دولاراً). ). وفي حين أن هذه خطوة في الاتجاه الصحيح، إلا أنها لن تكون كافية للناس لتغطية احتياجاتهم خلال أزمة تكلفة المعيشة المستمرة. وبالفعل، قدرت وسائل إعلام قاسيون، في تشرين الأول/أكتوبر 2024، أن متوسط تكلفة المعيشة لأسرة سورية مكونة من خمسة أفراد في دمشق يصل إلى 13.6 مليون ليرة سورية (حوالي 1077 دولارًا). وبلغ الحد الأدنى 8.5 مليون ليرة سورية (حوالي 673 دولاراً).
وفوق كل هذا، فإن نفوذ القوى الأجنبية في سوريا لا يزال يشكل مصدراً للتهديد وعدم الاستقرار، كما أظهر الغزو الإسرائيلي الأخير والتدمير المستمر للبنية التحتية العسكرية. دون أن ننسى هجمات تركيا وتهديداتها المستمرة لشمال شرق سوريا، وخاصة في المناطق ذات الأغلبية الكردية.
عدم وجود البدائل
واحدة من أكبر القضايا وسط بحر من عدم اليقين في البلاد، هو عدم وجود برنامج اقتصادي سياسي بديل بين غالبية الجهات السياسية الفاعلة، بما في ذلك هيئة تحرير الشام.
ليس لدى هيئة تحرير الشام بديل للنظام الاقتصادي النيوليبرالي، وعلى غرار ديناميكيات وأشكال رأسمالية المحسوبية التي كانت موجودة في ظل النظام السابق، فإن المجموعة نشطة في تطوير هذه الممارسات بين شبكات الأعمال (التي تتألف من شخصيات قديمة وجديدة). في السنوات السابقة، فضلت حكومة الإنقاذ السورية، والإدارة المدنية لهيئة تحرير الشام في إدلب، تطوير القطاع الخاص، والشركاء التجاريين المقربين من هيئة تحرير الشام والجولاني.
وفي الوقت نفسه، تم توفير معظم الخدمات الاجتماعية – وخاصة الصحة والتعليم – من قبل المنظمات غير الحكومية والمنظمات غير الحكومية الدولية.
وقال باسل الحموي، رئيس غرفة تجارة دمشق، إنه بعد سقوط النظام، أبلغت الحكومة السورية الجديدة التي عينتها هيئة تحرير الشام قادة الأعمال أنهم سيعتمدون نموذج السوق الحرة ويدمجون البلاد في الاقتصاد العالمي. و”انتخب” الحموي لمنصبه الحالي في تشرين الثاني/نوفمبر 2024، قبل أسابيع قليلة من سقوط الأسد. وهو أيضاً رئيس اتحاد غرف التجارة السورية.
ولا يزال ممثلو الغرف الاقتصادية المختلفة التابعة للنظام القديم يشغلون مناصبهم. في نهاية المطاف، من المرجح أن يؤدي هذا النظام الاقتصادي النيوليبرالي الممزوج بسلطوية هيئة تحرير الشام إلى عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية واستمرار إفقار الشعب السوري، وهو ما كان من الأسباب الرئيسية لانتفاضة عام 2011.
وكرر وزير الاقتصاد الجديد التابع لهيئة تحرير الشام هذا التوجه النيوليبرالي بعد أيام قليلة من قوله “سننتقل من الاقتصاد الاشتراكي… إلى اقتصاد تنافسي حر”. وبغض النظر عن المغالطة الكاملة في وصف النظام السابق بالاشتراكي، فإن التوجه الطبقي للوزير انعكس بوضوح في التأكيد على أن “القطاع الخاص… سيكون شريكاً فعالاً ومساهماً في بناء الاقتصاد السوري”. ولم يتم ذكر العمال أو الفلاحين أو موظفي الدولة أو أي نقابات وجمعيات مهنية في اقتصاد البلاد المستقبلي.
وبالمثل، صدر أيضاً تصريح رجعي من مسؤولي هيئة تحرير الشام بشأن دور المرأة في المجتمع، بما في ذلك ما يتعلق بقدرتها على العمل في بعض القطاعات. على سبيل المثال، في مقابلة أجريت في 16 كانون الأول/ديسمبر، ذكر عبيدة أرناؤوط، عضو هيئة تحرير الشام والمتحدث باسم الشؤون السياسية لقيادة العمليات العسكرية، أن “أدوار المرأة يجب أن تتماشى مع ما يمكن أن تؤديه المرأة. على سبيل المثال، إذا قلنا أن المرأة يجب أن تكون وزيرة للدفاع، فهل يتوافق ذلك مع طبيعتها وتركيبتها البيولوجية؟ ولا شك أنه لا يفعل ذلك».
وفي نهاية المطاف، فإن عملية إعادة الإعمار مرتبطة بالقوى الاجتماعية والسياسية التي ستشارك في مستقبل البلاد، وتوازن القوى بينها.
سقوط النظام يفتح مجالاً مليئاً بالتحديات والتناقضات. وبالنظر إلى سياسات هيئة تحرير الشام والجيش الوطني السوري في الماضي، فإنهم لم يشجعوا على تطوير مساحة ديمقراطية، بل على العكس تماما. وتسعى هيئة تحرير الشام بشكل خاص إلى تعزيز سلطتها على البلاد، وهو ما يظهره تعيين الشرع لحكومة تصريف أعمال مكونة من رجال الحزب نفسه في حكومة الإنقاذ في إدلب، أو ترشيح محافظين لمختلف المناطق التابعة لهيئة تحرير الشام.
كتلة ديمقراطية وتقدمية
في النهاية، فإن التنظيم الذاتي للطبقات الشعبية التي تناضل من أجل المطالب الديمقراطية والتقدمية هو وحده الذي سيمهد الطريق نحو التحرر الفعلي. وبطبيعة الحال، سيعتمد ذلك على التغلب على العديد من العقبات، من إرهاق الحرب إلى الفقر والتفكك الاجتماعي.
لتعزيز مطالب مثل الديمقراطية والعدالة الاجتماعية والمساواة وتقرير المصير الكردي وتحرير المرأة من أجل بناء التضامن بين المستغلين والمضطهدين في البلاد، سيتعين على التقدميين والديمقراطيين في سوريا بناء وإعادة بناء المنظمات الشعبية من النقابات العمالية إلى الحركات النسوية. والمجموعات المجتمعية والهياكل الوطنية لجمعهم معًا. وفي هذا السياق، سيكون بناء منظمات عمالية مستقلة وجماهيرية أمرًا ضروريًا لتحسين ظروف المعيشة والعمل للسكان وبشكل عام للنضال من أجل الحقوق الديمقراطية ونظام اقتصادي قائم على العدالة الاجتماعية والمساواة.
إن الأمل في مستقبل أفضل يلوح في الأفق بعد سقوط الأسد، لكن الانتعاش الاقتصادي يظل تحدياً مهماً لتحسين حياة السوريين. سوف تكون هناك حاجة إلى المساعدة الدولية لمعالجة المشاكل الاقتصادية البنيوية، ولكن هناك حاجة أيضاً إلى تغيير الاقتصاد السياسي المستقبلي في سوريا على المدى الطويل من أجل تجنب تكرار أخطاء الماضي. ويرتبط كل هذا بقدرة السوريين على إعادة بناء صراعاتهم من الأسفل. وعلى الأقل الآن فإن الفرصة لذلك موجودة.
جوزيف ضاهر يدرس في جامعة لوزان، سويسرا، وجامعة غنت، بلجيكا. وهو مؤلف كتاب “سوريا بعد الانتفاضات، الاقتصاد السياسي لمرونة الدولة”؛ حزب الله: الاقتصاد السياسي لحزب الله في لبنان؛ الماركسية وفلسطين.
تابعوه على تويتر: @JosephDaher19
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر