[ad_1]
ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ما عليك سوى الاشتراك في Science myFT Digest – والذي يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
الكاتب معلق علمي
إن الوصفة اللازمة للتحول إلى قوة عظمى في مجال العلوم والتكنولوجيا تنطوي على أكثر من مجرد التفوق في العلوم والتكنولوجيا. هناك عنصر مهمل يمكن أن يربط استراتيجية البحث والتطوير في أي بلد معًا.
إن هذا العنصر الأساسي هو العلوم الاجتماعية، وفقًا لتقرير نشرته الأسبوع الماضي – مفاجأة، مفاجأة – أكاديمية العلوم الاجتماعية في المملكة المتحدة. في حين أن الحكومة تدير رأسها من خلال تقنيات جديدة لامعة من الذكاء الاصطناعي إلى الاندماج النووي، كما يقول التقرير، فإن قادتنا ليس لديهم الكثير ليقولوه عن مدى إعجاب العالم بكفاءة البلاد في العلوم الاجتماعية – والتي تشمل تخصصات متنوعة مثل الأعمال والإدارة، الجغرافيا وعلم الاجتماع والإحصاء – يمكن أن تساعد في نحت مستقبلنا.
إن التركيز الإقصائي على عامل السرعة ترك استراتيجية البحث والابتكار في المملكة المتحدة “معرضة لخطر كونها غير متوازنة وتفتقر إلى أجندة غنية ومتماسكة وطموحة بشكل متساوٍ. . . معالجة الأولويات الاقتصادية والاجتماعية والبيئية للمملكة المتحدة.
التقرير لديه نقطة. ويدعو إلى دور أكبر لهذه العلوم السندريلا في البحث والابتكار، بما في ذلك استخدام مراجعة الإنفاق لعام 2025 لاستهداف المزيد من التمويل نحو المشاريع متعددة التخصصات؛ وبعض الأفكار الصعبة من المكتب الحكومي للعلوم ووزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا، بما في ذلك إطار العلوم الاجتماعية المشابه لإطار العلوم والتكنولوجيا المنشور مؤخرًا.
ومع ذلك، فإن ما يفتقده التقرير هو فكرة طُرحت لأول مرة منذ أكثر من عقد من الزمن وظهرت مرة أخرى في المحادثات التي جرت خلال حفل إطلاق التقرير الأسبوع الماضي في لندن: وهي أن الحكومة يجب أن تعين كبير علماء الاجتماع، ليكون جنبًا إلى جنب مع كبير العلماء في حكومتها. مستشار ورئيس الأطباء.
يقدم موظفو الخدمة المدنية بالفعل البحوث الاجتماعية والسلوكية والمشورة للوزراء من خلال تيار يسمى البحوث الاجتماعية الحكومية. ومع ذلك، قد يساعد نظام CSS المشترك بين الإدارات في إبقاء هذه التخصصات في مقدمة أذهان الوزراء.
تقول البروفيسور سوزان ميتشي، مديرة مركز تغيير السلوك في جامعة كوليدج لندن: “أعتقد أن مثل هذا المنشور سيكون مفيدًا للغاية”. وتتكهن بأنه لو ظهر كبير علماء الاجتماع في فريق القيادة رقم 10 أثناء الوباء، لكان من المحتمل أن يتم رفض مفهوم “الإرهاق السلوكي”، الذي أخر عمليات الإغلاق وساهم في عدد الوفيات التي يمكن تجنبها، في وقت سابق.
هناك الكثير في التقرير الجديد، الذي يحمل عنوان “إعادة تصور وصفة البحث والابتكار”، الذي يوصي به. ومن خلال التطرق إلى موضوع الطهي، يصف الكتاب العلوم الاجتماعية بأنها “صلصة سرية” يمكن أن تبرز النكهة الكاملة لأبحاث التكنولوجيا الفائقة بدلاً من أن يتم التلاعب بها كفكرة لاحقة. حتى أن هناك مصطلحًا للأخير: يشير مصطلح “ELSIfication” إلى علماء الاجتماع الذين يتم استدعاؤهم في اللحظة الأخيرة للمساعدة في الآثار الأخلاقية والقانونية والمجتمعية للتقدم المستقبلي مثل تحرير الجينوم.
وهذه الجوانب الاجتماعية مهمة منذ البداية: فحتى ألمع العلوم لا تستطيع أن تقطع هذه المسافة منفردة في مواجهة مثل هذه التحديات. وكما تشهد عودة ظهور مرض الحصبة حاليا، فإن اللقاحات الفعالة لن تكون ناجحة إلا إذا اختار الناس استخدامها. ويتطلب ذلك معالجة قضايا مثل عدم ثقة الجمهور والتضليل.
وهذا بدوره يحتاج إلى متخصصين مثل علماء الاجتماع والمحامين وعلماء الأنثروبولوجيا وعلماء النفس – وجميعهم علماء اجتماع يدرسون الناس وتفاعلاتهم مع الآخرين ومع العالم.
ويقول إد بريدجز، رئيس قسم السياسة والشؤون العامة في الأكاديمية، إنهم لم يقدموا بعد التماساً محدداً لكبير علماء الاجتماع، لكن “لقد تم طرح هذا الأمر في الماضي…”. . . وقد يكون هذا أمرًا قد تفكر فيه الحكومة الجديدة، أيًا كان الفائز في الانتخابات”. وقد تم اقتراح هذه الفكرة في عام 2011 من قبل مجلس اللوردات، ولكن لم يتم اعتمادها.
هناك سبب آخر يجعل المملكة المتحدة بحاجة إلى نظرة بحثية تتجاوز الخطاب العلمي الثقيل. كتب ديفيد إدجيرتون، المؤرخ في جامعة كينغز كوليدج في لندن، مؤخراً أن انهيار شركة بريتيش فولت يكشف النقاب عن استراتيجية القوى العظمى باعتبارها غطرسة محكوم عليها بالفشل. . . ولا يقتصر الأمر على المبالغة في تقدير قوة الابتكار في المملكة المتحدة، بل وأيضاً النموذج الكامل للتحول الوطني من خلال الابتكار. . . تمت متابعته في المملكة المتحدة لمدة 40 عامًا دون نجاح يذكر.
وقال إنه بدلا من ذلك، يمكن للقادة أن يعتمدوا نهج “الاقتصاد التأسيسي” الذي يركز على التفكير في “البنى التحتية المتعددة التي تدعم حياة كريمة”، بما في ذلك الغذاء والوظائف والإسكان والرعاية الصحية والنقل. وفي هذا المستقبل، تصبح الاختراقات اللامعة في مجال التكنولوجيا الفائقة أقل أهمية من اختيارات السياسات المستنيرة اجتماعيا والتي تعمل على تحسين حياة الناس بشكل ملموس.
[ad_2]
المصدر