[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
ربما وجه شكسبير لعنة إلى يوليوس قيصر الغاضب قائلاً: “دعني أحظى برجال بدينين”، ولكن هذا الأسبوع قيل لزعيم حزب العمال، السير كير ستارمر، إنه “يحتاج إلى التخلص من بعض الجنيهات” – ومن قبل عضو كبير في حزبه. حفلة للتمهيد. يعتقد اللورد بيتر ماندلسون، الذي كان شجاعًا بالنسبة لقادة حزب العمال السابقين، أن ستارمر بحاجة إلى أن يكون رشيقًا حتى يبدو فائزًا مقنعًا. لإكمال التباين الشكسبيري وإعادة صياغة النظير، فهو يعتقد أن ستارمر يحتاج إلى المزيد من “النظرة النحيلة والجائعة” التي كان يخشى قيصر في أعدائه.
إنه مثال مثير للاهتمام، في هذا العام الضخم من الانتخابات في جميع أنحاء العالم، لمدى أهمية البنية الجسدية في الاختيار الديمقراطي. وهناك بعض الأدلة على أن الأمر مهم.
في الأسبوع الماضي، رفض النائب جورج جالاوي المعاد انتخابه حديثا، رئيس الوزراء “ريشي سوناك الصغير”، ووصفه بأنه شخص غير مهم: فهو شخصية خفيفة الوزن، في اللغة السياسية، وشخصية هزيلة، بالمعنى الحرفي والمجازي. إنه اختصار انحنى إليه حتى ستارمر نفسه في أسئلة رئيس الوزراء، حيث سأل سوناك الذي يبلغ طوله 5 أقدام و7 بوصات العام الماضي: “هل بدأ يتساءل عما إذا كانت هذه الوظيفة كبيرة جدًا بالنسبة له؟”
وكانت هذه ضربة منخفضة بكل معنى الكلمة. لكن هذه السخرية تلعب دورًا في الميل الأساسي للجنس البشري: الخلط بين السمات الجسدية والنوع الآخر من اللياقة – القيادة.
ولنأخذ على سبيل المثال السباق الرئاسي في الولايات المتحدة (واستعدوا لكرنفال مليء بالإهانات الباعثة على الإحباط من دونالد ترامب). في أمريكا، لم تكن الغالبية العظمى من الفائزين فوق متوسط الطول فحسب، بل في كثير من الأحيان أكثر من ستة أقدام، من أبراهام لينكولن (6 أقدام و4 بوصات) إلى باراك أوباما (6 أقدام و1 بوصات) وترامب (6 أقدام و3 بوصات). جو بايدن أقصر بثلاث بوصات من منافسه المحتمل ترامب، لكننا سنرى ما إذا كان هذا الوضع الشاذ سينجو من المنافسة الثانية.
يقول لوك تريل، من مؤسسة “مور إن كومون”، الذي كان يدير مجموعات التركيز المتعاقبة في المملكة المتحدة مع اقتراب موعد الانتخابات العامة: “تصبح هذه الأشياء قوية عندما تعزز مخاوف الناس الموجودة مسبقًا”. إنه مهتم بالارتباطات اللاواعية – كما يصف المشاركون رئيس الوزراء بأنه “صغير” ويلاحظون سرواله القصير المثير للاهتمام. لكنه يتساءل إلى أي مدى يؤدي هذا إلى إصدار حكم لاحق على ظاهره “الضعيف”؟
وفي بعض الأحيان، يكتسب الجزء الأكبر رمزية سياسية ذات ثقل مماثل ــ ولنتأمل هنا الرئيس الألماني هلموت كول، الذي يقزم الرئيس الفرنسي فرانسوا ميتران عندما تشابكت أيديهما في التضامن في فترة ما بعد الحرب. فهل كانت هذه اللحظة مؤثرة إلى هذا الحد لو لم تكن المستشارة الألمانية عملاقاً؟
وكما أشار أحد النقاد الألمان إلى حجمه: “إن جسد كول هو جسد الجمهورية الفيدرالية”. لكن نفس المراقب لم يوافق على شهية المستشارة الهائلة الشهيرة ووصفها بأنها “قاعدة البطن فوق الرأس”.
لقد كان المراقبون الأدبيون دائمًا ماهرين في تحريف السهولة التي نربط بها المادة المادية الذكورية بالشيء الحقيقي. في رواية «انقلاب بريطاني للغاية»، التي كتبها وزير العمل السابق كريس مولين، يُشار إلى الجدية الراضية عن اجتماع أمني في البيت الأبيض من خلال الفك: «كانوا جميعًا رجالًا ضخامًا ولهم ألغام ثقيلة وبطون كبيرة. إن ثقل ألغيتهم أضفى جاذبية على هذه المناسبة.»
ربما ينبغي لنا أن نرسم حجاباً فوق القليل من اختصار SW1 الذي أصبح للأسف عتيق الطراز: مفهوم “القاع” السياسي للدلالة على القدرة على الاعتماد على التجربة والخبرة.
إنها بعيدة كل البعد عن رغبة ماندلسون في رؤية ستارمر في حالة أفضل. لكن الثقة في قدرة زعيم الحزب على تلبية متطلبات الحملات الانتخابية الحديثة – والحكم – على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع – أصبحت مطلبًا عالميًا في هذه الأيام. ومن هنا يتفاخر سناك بالصيام من أجل صحته.
كان أحد الأحداث السياسية الأولى التي حضرتها عندما كنت شابًا متحمسًا هو المخضرم دوجلاس هيرد. سألته عن الخاصية الضرورية الأولى للنجاح في السياسة ولم يتردد: القدرة على التحمل الجسدي. كان الرد ثقيلًا للغاية، وقد حملته معي منذ ذلك الحين.
ميراندا. جرين@ft.com
[ad_2]
المصدر