[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
في البداية على الأقل، لم تكن هناك دبابات في الشوارع. ولم يكن هناك جنود يرتدون زيًا جذابًا من اللون الكاكي والمموه ويعلنون على شاشة التلفزيون الوطني أنهم سيطروا على وظائف الدولة. لم يتم القبض على رئيس في قبو منزله من قبل حارسه الخاص. لكن الأحداث التي وقعت في السنغال هذا الأسبوع كانت بمثابة انقلاب.
إن حقيقة أنه كان “انقلابًا دستوريًا” مع عدم إطلاق أعيرة نارية ومشاركة قليلة من القوات المسلحة، لا يبعث على الراحة. ولم تتخلف السنغال من قبل عن أي انتخابات رئاسية. ولم تشهد قط انقلابا. منذ الثمانينيات، أصبحت ديمقراطية متعددة الأحزاب مع تغييرات منتظمة في الحكومة.
لكن بعد ظهر يوم السبت، قبل ثلاثة أسابيع من الموعد المقرر لإجراء الانتخابات، أعلن الرئيس ماكي سال، الذي تولى فترتين، عن تأجيلها.
ولم يتم تحديد موعد لإجراء تصويت جديد ولم يتم تقديم سوى أضعف الأعذار لتأجيله. وبعد ذلك، حدد البرلمان – أو ما تبقى منه بعد أن طردت شرطة مكافحة الشغب مشرعي المعارضة بالقوة – موعدًا ليوم 15 ديسمبر/كانون الأول، وهو تأخير طويل مثير للسخرية لحل مشكلة فنية تتعلق باختيار المرشحين.
وكما هو الحال في باكستان – وهي ديمقراطية متذبذبة أخرى لا تزال هناك انتخابات صعبة – فقد تراجعت شبكة الإنترنت في السنغال. وتم نشر القوات لمنع تكرار احتجاجات الصيف الماضي عندما ظهرت بالفعل دلائل على اختناق الحقوق الديمقراطية والمدنية ببطء. وفي هذا العام الذي ذهب فيه أكثر من ملياري شخص في مختلف أنحاء العالم إلى صناديق الاقتراع، كانت مساهمة السنغال في دعم المبادئ الديمقراطية المتأرجحة هي إلقاء الشكوك حول ما إذا كان مواطنوها سيتمكنون بالفعل من التصويت على الإطلاق.
وكان الانقلاب الذي شهدته البلاد أخف من الانقلابات التي شهدتها الدول المجاورة، حيث أطاح الجنود بزعماء ضعفاء جانباً. وفي غرب أفريقيا، منذ عام 2020، استسلمت حكومات مالي وبوركينا فاسو وغينيا والنيجر جميعها لهذا السلاح. فقد تكشفت الانقلابات في تشاد والسودان والجابون. وفي العديد من الديمقراطيات الاسمية، بما في ذلك الكاميرون ورواندا وأوغندا، لم يتظاهر القادة الحاليون إلا قليلاً بإدارة انتخابات نزيهة.
ومع ذلك فإن الانتهاك الدستوري الذي ارتكبته السنغال قد يتبين أنه لا يقل أهمية عن ذلك، أو أعظم. لم تكن السنغال دولة فقيرة تقاتل تمرداً إسلامياً. وعلى عكس الديمقراطيات الورقية، كانت تمارس شيئًا يشبه الشيء الحقيقي. لقد كان اقتصادها سلميًا وسريع النمو في معظمه، مع وجود احتياطيات كبيرة من الغاز يُشار إليها بانتظام على أنها واحدة من ألمع الآفاق المستقبلية لأفريقيا.
إن إضعاف ديمقراطيتها له تداعيات خارج حدودها. تعد السنغال أحد الركائز الأساسية للمجموعة الاقتصادية لدول غرب إفريقيا، وهي المجموعة المكونة من 15 عضوًا والتي تتمتع بتاريخ في حماية المعايير الديمقراطية الإقليمية. والآن تبدو إيكواس عاجزة. وتبين أن تهديداتها بإبطال الانقلاب في النيجر كانت فارغة. وفي الشهر الماضي، انضم جنرالات النيجر الذين يتمتعون بالجرأة إلى جنرالات بوركينا فاسو ومالي في الانسحاب من الجماعة. وبينما يتحدث الزعماء عن إحياء الوحدة الأفريقية من خلال منطقة التجارة الحرة القارية الأفريقية، فإن واحدة من أقوى الكتل الإقليمية في القارة تنهار.
ربما اكتسب سال المزيد من الجرأة بسبب التراجع الديمقراطي في كل مكان. إن الولايات المتحدة، التي قدمت ذات يوم أغنية ورقصت حول التمسك بالمعايير الديمقراطية في بلدان بعيدة، أخلت الأرضية الأخلاقية العالية. وتتردد فرنسا في التدخل بعد أن فقدت قبضتها على منطقة الساحل وسط مشاعر معادية لفرنسا.
إن السنغال ليست سوى آخر ضوء ديمقراطي يتضاءل. وفي أفريقيا، هناك أمثلة مضادة مثل غانا وبوتسوانا وموريشيوس، والتي تحافظ جميعها على ما يشبه النزاهة الانتخابية. في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، في ليبيريا، عوض جورج ويا، المهاجم السابق في ميلان وتشيلسي، فترة حكمه البالغة ستة أعوام كرئيس بالاعتراف بالهزيمة بكل سخاء. ولم يصبح له شيء في رئاسته مثل تركه.
إن حقيقة أن نجم كرة القدم السابق المعيب يجب أن يمثل ضوءًا في كآبة الديمقراطية يظهر مدى سوء الأمور.
david.pilling@ft.com
[ad_2]
المصدر