[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
الكاتب هو الوزير الأول لاسكتلندا
يُظهر تقرير السعادة العالمي لهذا العام مرة أخرى المراكز الثلاثة الأولى التي تحتلها الدول الأوروبية التي يبلغ حجم سكانها مماثلاً أو أصغر من حجم سكان اسكتلندا. وتميل الدول الصغيرة المتقدمة إلى السيطرة على هذا المقياس الخاص للنجاح الوطني.
ورغم أن كل البلدان تعاني من مشاكلها الخاصة، فإن المرونة الاقتصادية العامة التي تتمتع بها البلدان المستقلة بحجم اسكتلندا مذهلة، وخاصة في ضوء البيئة العالمية المتقلبة منذ الانهيار المالي.
عندما قارنت الحكومة الاسكتلندية أداء المملكة المتحدة مع الاقتصادات الأوروبية المتقدمة الأصغر حجما عبر مجموعة من التدابير، وجدنا أن تلك البلدان – بما في ذلك الدول الاسكندنافية وأيرلندا والنمسا وعدد من الدول الأخرى – تمتعت بارتفاع الناتج المحلي الإجمالي للفرد، وحافظت على نصيبها من الناتج المحلي الإجمالي الأعلى. مع مرور الوقت، وانخفاض عدم المساواة. وبالتعمق أكثر وجدنا أدلة على تفوق المملكة المتحدة في مجموعة من المقاييس الأخرى بما في ذلك الإنتاجية والاستثمار في الأعمال التجارية والفقر.
ويمكن لاسكتلندا أن تنظر إلى دول أخرى لها نفس الحجم من أجل استخلاص الدروس لتحسين أدائنا. ويبدو عام 2024، الذي يصادف مرور 25 عامًا على انتقال السلطة وعشر سنوات على استفتاء الاستقلال، عامًا جيدًا بشكل خاص للتفكير والتفكير المستقبلي.
ويبدو أن برنامج السياسة الذي تم إقراره بموجب تفويض السلطة يكسر القواعد المفروضة ذاتياً على ما يعتبر ممكناً سياسياً في وستمنستر.
لقد أدخلنا نظامًا أكثر تصاعدية لضريبة الدخل وألغينا الرسوم الدراسية الجامعية. والأمر الأقل شهرة هو استخدام صلاحيات الضمان الاجتماعي المحدودة لجلب دفعة الطفل الاسكتلندي البالغة 25 جنيهًا إسترلينيًا أسبوعيًا لكل طفل للعائلات المؤهلة – على عكس نظام الرعاية الاجتماعية في إنجلترا، لا يوجد حد أقصى لطفلين. ومن حيث الأداء الاقتصادي الإجمالي، ارتفع الناتج المحلي الإجمالي للفرد والإنتاجية في اسكتلندا منذ عام 2007، عندما دخل الحزب الوطني الاسكتلندي الحكومة، بشكل أسرع من المملكة المتحدة ككل.
ولكن كما أظهرت مؤسسة القرار وغيرها، فإن مستويات المعيشة للأسر النموذجية في جميع أنحاء المملكة المتحدة متخلفة كثيرا عن البلدان المماثلة. وعندما يمتد هذا التحليل إلى بلدان مستقلة مماثلة لاسكتلندا، تصبح الفجوة أكبر.
قال المؤرخ الاقتصادي البروفيسور كيفن أورورك، وهو يعيد فحص سجل أيرلندا كدولة مستقلة، إن “المرشح المعقول” لأدائها الاقتصادي الضعيف بين عامي 1954 و1973، عندما انضمت هي والمملكة المتحدة إلى المجموعة الاقتصادية الأوروبية آنذاك، كان “الاعتماد المفرط”. على الاقتصاد البريطاني المتباطئ”.
أود أن أقول إن اقتصاد المملكة المتحدة الراكد لا يواجه خطر الاعتماد المفرط على اسكتلندا فحسب، بل إنه اقتصاد فاشل. ومن الغريب أنه في حين أن خطاب حزب العمال حول الصعوبات الاقتصادية التي سيواجهها في الحكومة أصبح أكثر إثارة للانزعاج، فإن استجابته السياسية أصبحت أكثر خجولة من أي وقت مضى.
ويقدم هذا دليلاً إضافياً على وجود إجماع سياسي مختلف جذرياً في اسكتلندا وويستمنستر. لنأخذ على سبيل المثال قضيتين رئيسيتين ليس للبرلمان الاسكتلندي أي سيطرة عليهما: عضوية الاتحاد الأوروبي والهجرة. كانت هناك، ولا تزال، معارضة ساحقة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في اسكتلندا؛ وفيما يتعلق بالهجرة، تواجه اسكتلندا والمملكة المتحدة ككل تحديات سكانية مختلفة للغاية. في أبسط صورها، تحرص الحكومة الاسكتلندية على رؤية المزيد من الأشخاص يأتون إلى اسكتلندا، بينما يبدو أن المنافسة في وستمنستر تدور حول تخفيضات الهجرة.
إننا نواجه خيارا صارخا على نحو متزايد: الفشل المستمر لاقتصاد المملكة المتحدة القائم على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، أو، إذا استخدمنا مواردنا وسلطات اتخاذ القرار بحكمة، الفرصة كدولة مستقلة للوصول إلى مستويات المعيشة الأكثر طبيعية لأقراننا.
وإذا اختارت اسكتلندا لصالح الاستقلال، فقد يكون هذا مجرد نوع من الصدمة التي يحتاجها صناع السياسات في وستمنستر إلى إعادة النظر في النموذج الاقتصادي والاجتماعي الذي أثبت أنه ضار للغاية بالمملكة المتحدة.
[ad_2]
المصدر