[ad_1]
في 28 أكتوبر/تشرين الأول، ومع تصاعد الفظائع التي ترتكبها إسرائيل في شمال غزة إلى مستوى مروع أكثر من أي وقت مضى، قدمت جنوب أفريقيا وثيقة ضخمة، تُعرف باسم “النصب التذكاري”، إلى محكمة العدل الدولية.
لأسباب قانونية، لا يمكن نشر المحتويات في هذه المرحلة. ومع ذلك، فإن البيان الصحفي المصاحب ينص على أن الوثيقة المؤلفة من 750 صفحة، بالإضافة إلى ملحق مكون من 4000 صفحة أخرى، تقدم الدليل على أن إسرائيل “انتهكت اتفاقية الإبادة الجماعية من خلال الترويج لتدمير الفلسطينيين الذين يعيشون في غزة، وقتلهم جسديًا بمجموعة متنوعة من الأسلحة”. الأسلحة المدمرة، وحرمانهم من الحصول على المساعدة الإنسانية، والتسبب في ظروف معيشية تهدف إلى تدميرهم جسديا”.
بالإضافة إلى ذلك، تتهم وثيقة جنوب إفريقيا إسرائيل “بتحدي العديد من التدابير المؤقتة التي اتخذتها محكمة العدل الدولية، واستخدام المجاعة كسلاح حرب وتعزيز أهداف إسرائيل في إخلاء غزة من خلال القتل الجماعي والتهجير القسري للفلسطينيين”.
ويخلص البيان الصحفي إلى أن “المجتمع الدولي لا يمكنه أن يقف مكتوف الأيدي بينما يُقتل مدنيون أبرياء – بمن فيهم النساء والأطفال والعاملون في المستشفيات والعاملون في مجال المساعدات الإنسانية والصحفيون – لمجرد وجودهم”.
في هذه الأثناء، وبالعودة إلى لندن، كان وزير الخارجية البريطاني ديفيد لامي يصدر حكمه الخاص بشأن ما إذا كانت إسرائيل ترتكب جريمة إبادة جماعية في غزة.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية
طلب نيك تيموثي، عضو البرلمان المحافظ، من لامي توضيح أنه “لا توجد إبادة جماعية تحدث في الشرق الأوسط”، مضيفًا أن كلمات مثل “إبادة جماعية” فيما يتعلق بغزة “غير مناسبة” و”يكررها المتظاهرون ومخالفو القانون”.
بدأت إجابة لامي بشكل جيد: “هذه هي الشروط القانونية التي يجب أن تحددها المحاكم الدولية”.
بعد ذلك، ذهب كل شيء إلى أسفل.
كان ينبغي عليه أن يطلق النار على تيموثي من خلال الإشارة إلى أن استنتاجه بأن أولئك الذين يستخدمون هذا المصطلح كانوا “متظاهرين ومخالفين للقانون” كان أمرًا شائنًا.
تصريحات غير مدروسة
ربما كان لامي قد لاحظ أن الخبراء، مثل الباحث الإسرائيلي عمر بارتوف ومعهد ليمكين، الذي أسسه رافائيل ليمكين، الذي اخترع في عام 1942 مصطلح الإبادة الجماعية، قد وصفوا بالفعل تصرفات إسرائيل في غزة بأنها كذلك بالضبط. ولا يمكن وصف أي منهما عن بعد بالمتظاهرين أو الخارجين عن القانون.
وبدلاً من ذلك، أصبح لامي ودودًا مع تيموثي. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا نظرًا لأن حزب العمال بزعامة كير ستارمر لديه عادة الوقوف إلى جانب المحافظين بدلاً من نوابه بشأن غزة.
تابع التغطية المباشرة لموقع ميدل إيست آي لمعرفة آخر المستجدات حول الحرب الإسرائيلية الفلسطينية
وقال لامي: “أنا أتفق مع السيد المحترم”، قبل أن يعيد تعريف مصطلح الإبادة الجماعية بطريقة لا يمكن لأي خبير أن يعترف بها، ناهيك عن قبولها.
وقال وزير الخارجية أمام مجلس العموم إن الكلمة “استُخدمت إلى حد كبير عندما فقد ملايين الأشخاص أرواحهم في أزمات مثل رواندا، والحرب العالمية الثانية، والمحرقة، والطريقة التي تُستخدم بها الآن تقوض خطورة هذا المصطلح”. “.
حزب العمل وإسرائيل ومشكلة ديفيد لامي
اقرأ المزيد »
وهذا تأكيد من شأنه أن يحير وزارة الخارجية التي يرأسها لامي. تعترف بريطانيا بوقوع عمليات إبادة جماعية في سربرينيتسا، في البوسنة والهرسك (حيث قُتل 8372 مسلمًا في عام 1995)، وضد اليزيديين في العراق في عام 2014، حيث قُتل أكثر من 5000 شخص على يد تنظيم الدولة الإسلامية.
تدعم الحكومة البريطانية حاليًا القضية المرفوعة أمام محكمة العدل الدولية والتي تفيد بوجود إبادة جماعية مستمرة ضد مسلمي الروهينجا على يد ميانمار – وهي سلسلة من الفظائع التي أودت بحياة ما يصل إلى 40 ألف ضحية حتى الآن.
ومن المفترض أن بريطانيا لن تتخذ هذا الإجراء إذا اعتقدنا أننا بذلك نقلل من خطورة مصطلح الإبادة الجماعية.
خلاصة القول، يبدو أن لامي كان يعمل لحسابه الخاص، وهذه ليست المرة الأولى التي يقوم فيها وزير الخارجية بذلك.
وفي الصيف الماضي، أشار إلى غزو أذربيجان الدموي لناجورنو كاراباخ، مع النزوح الجماعي للسكان الأرمن المذعورين، باعتباره “تحريراً”.
ولبريطانيا مصالح نفطية ومصالح أخرى مهمة في أذربيجان، حيث استقبلت تصريحاته بامتنان، ولكن مصطلح التحرير يعد تحريفاً قاسياً لما حدث بالفعل، وإهانة قاتمة للأرمن الذين طردوا من ديارهم.
وكما هي الحال مع أذربيجان، فإن تصريحات لامي غير المدروسة بشأن غزة تتناسب تماماً مع سياسة حكومته. منذ أن رفعت جنوب أفريقيا الفظائع التي ارتكبتها إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية في بداية هذا العام، قامت بريطانيا بتجاهل قضية جنوب أفريقيا، وكذلك محكمة العدل الدولية نفسها.
وقد فعل وزير خارجية حزب المحافظين ديفيد كاميرون هذا الأمر مراراً وتكراراً، والآن حذا لامي حذوه بإعلانه المفاجئ في البرلمان أن استخدام كلمة “إبادة جماعية” فيما يتصل بغزة “يقوض خطورة هذا المصطلح”.
طمأنة البرلمان
ستكون إسرائيل سعيدة، وهذا أمر مفهوم أيضًا بالنسبة لنيك تيموثي. لكن موقف تصريحات لامي في 28 أكتوبر/تشرين الأول غير واضح. فهل كان ببساطة يعمل لحسابه الخاص، كما حدث بشأن أذربيجان، أم أنه قام للتو بإعادة تعريف موقف الحكومة البريطانية بشأن الإبادة الجماعية؟
أنا أميل إلى إعطاء لامي فائدة الشك. أشك في أنه كان يتعمد تضليل النواب. ومع ذلك، كان يتحدث هراء عن أخطر الجرائم: الإبادة الجماعية. إذا كنت على حق، فمن الضروري أن يعود إلى البرلمان ويصحح السجل.
لقد ترك وزير الخارجية البريطاني وراءه انطباعًا بأن بريطانيا لا توافق على اتفاقية الإبادة الجماعية
يشرح القانون الوزاري ما يجب أن يحدث: “من الأهمية بمكان أن يقدم الوزراء معلومات دقيقة وصادقة إلى البرلمان، وأن يصححوا الخطأ غير المقصود في أقرب فرصة. ومن المتوقع من الوزراء الذين يضللون البرلمان عن عمد أن يقدموا استقالتهم لرئيس الوزراء.
وبعد وضع الأمور في نصابها الصحيح، يتعين على لامي أيضاً أن يطمئن البرلمان والشعب البريطاني إلى قبوله سلطة محكمة العدل الدولية.
ويتعين عليه أيضاً أن يوضح أنه عندما (أو إذا) حكمت محكمة العدل الدولية بأن إسرائيل ارتكبت جريمة إبادة جماعية في غزة، فإن الحكومة البريطانية سوف تقبل هذا الحكم وتعاقب الجناة وفقاً لذلك، كما حدث مع سلوبودان ميلوسيفيتش في صربيا.
وفي أعقاب تصريحاته، ترك وزير الخارجية البريطاني وراءه انطباعًا بأن بريطانيا لا توافق على اتفاقية الإبادة الجماعية، وتعتبر قضية جنوب إفريقيا ضد إسرائيل تافهة، ولن تدعم أي حكم لمحكمة العدل الدولية.
إن حجم الفظائع التي ترتكبها القوات الإسرائيلية في غزة أثناء كتابتي هذا يعني أنه لا يمكن السماح لتصريحات لامي الخرقاء والفاضحة بأن تظل قائمة وتحتاج إلى توضيح عاجل.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.
[ad_2]
المصدر