إليكم ما يعتقده منافسو ترامب في الحزب الجمهوري لعام 2024 بشأن منع ولاية ماين له من الاقتراع

إليكم ما يعتقده منافسو ترامب في الحزب الجمهوري لعام 2024 بشأن منع ولاية ماين له من الاقتراع

[ad_1]

قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington

خرج المنافسون الجمهوريون لدونالد ترامب في سباق البيت الأبيض لعام 2024 لدعم الرئيس السابق بعد استبعاده من بطاقة الاقتراع في ولاية ماين.

وفي قرار صدر يوم الخميس، منعت وزيرة خارجية ولاية مين، شينا بيلوز، ترامب من الظهور في اقتراع الولاية بموجب التعديل الرابع عشر، بسبب دوره في التحريض على أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير.

وتعد ولاية ماين الآن الولاية الثانية التي تزيله من الاقتراع، بعد أن أصدرت المحكمة العليا في كولورادو حكما مماثلا في وقت سابق من هذا الشهر.

وفي أعقاب الحكم في كولورادو، شكل جميع المرشحين الأربعة المنافسين لترامب من الحزب الجمهوري جبهة موحدة وتحدثوا علناً عن انتقاد هذه الخطوة.

وفي يوم الخميس، انتقدوا جميعًا مرة أخرى القرار الصادر من ولاية ماين.

وقال حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس، في ظهوره على قناة فوكس نيوز مساء الخميس، إن القرار “يفتح صندوق باندورا” – ودافع عن مزاعم ترامب التي لا أساس لها من أن الديمقراطيين يستهدفونه لأسباب سياسية.

وقال: “إن فكرة أن بيروقراطيًا واحدًا في منصب تنفيذي يمكنه ببساطة حرمان شخص ما من منصبه من جانب واحد، هي فكرة تقلب رأسًا على عقب كل مفهوم للإجراءات الدستورية الواجبة التي التزمت بها هذه الدولة دائمًا لأكثر من 200 عام”.

“إنه يفتح صندوق باندورا. هل يمكن أن تطلب من وزير خارجية جمهوري استبعاد بايدن من الاقتراع؟

ومضى حاكم ولاية فلوريدا ليقول إنه يعتقد أن المحكمة العليا الأمريكية من المرجح أن تلغي الحكم، ولكن من المحتمل أن تكون هناك تحديات قانونية أخرى في المستقبل.

وقال: “لا أعتقد أن المحكمة العليا الأمريكية ستدعم هذا الأمر قانونياً في نهاية المطاف”.

قال ديسانتيس: “لكنني أعتقد أن هذا سيكون ثابتًا طوال العام الانتخابي، حيث ستكون هناك أجزاء مختلفة من هذه القضايا القانونية التي ستكون في المقدمة والمركز”.

“أعتقد أننا نفوز عندما نحاسب بايدن ونتحدث عن القضايا التي تهم الشعب الأمريكي. لذلك أعتقد أن الديمقراطيين يريدون أن تدور الانتخابات حول كل هذه القضايا الأخرى. إنهم لا يريدون مواجهة المساءلة عن سياساتهم الفاشلة”.

كما ظهر فيفيك راماسوامي – الذي ادعى أنه سيسحب اسمه من بطاقة الاقتراع في كولورادو احتجاجًا على استبعاد ترامب هناك – على قناة فوكس نيوز ليلة الخميس لانتقاد قرار ولاية مين.

“هذا ليس عمل شخص واحد. هذا هو عمل نظام بأكمله لديه رد فعل تحسسي تجاه رجل واحد”.

“أنا قلق من أنهم لن يسمحوا لهذا الرجل بالاقتراب من خط البداية للانتخابات، ناهيك عن الخط النهائي… هذه ليست الطريقة التي يجب أن نرغب بها في الفوز”.

وتعهد راماسوامي مرة أخرى بإخراج نفسه من الاقتراع في ولاية ماين، مرددًا موقفه بعد حكم كولورادو.

وقال: “سأقوم طوعا كمرشح جمهوري بإخراج نفسي من أي اقتراع تمهيدي للحزب الجمهوري حيث يتم إقصاء أحد منافسي، بما في ذلك دونالد ترامب، بالقوة من خلال هذه المناورة غير الدستورية”.

ثم أصدر رجل الأعمال “تحديًا” للمرشحين الثلاثة الآخرين من الحزب الجمهوري بأن يفعلوا الشيء نفسه.

وقال: “بعد ذلك نخرج ولاية ماين من العملية التمهيدية للحزب الجمهوري… أتحدى كل منافس لي أن يفعل الشيء نفسه”.

ومثل ترامب، وجد كريس كريستي نفسه أيضًا يناضل من أجل الحصول على مكان في الاقتراع الأساسي في ولاية ماين – ولكن لأسباب مختلفة.

وأعلن وزير خارجية ولاية ماين في أوائل ديسمبر/كانون الأول أن حملته لم تصل إلى الحد الأدنى من الأصوات اللازمة في الولاية للتأهل.

ولكن على الرغم من ذلك، انتقد كريستي أيضًا إقالة ترامب.

قال حاكم ولاية نيوجيرسي السابق والذي كان حليفًا للرئيس السابق ثم تحول إلى عدو، إن الولايات التي تزيل ترامب من الاقتراع لا تؤدي إلا إلى تأجيج رسالته بأنه “شهيد”.

وقال لشبكة CNN: “هذا يجعله شهيداً”.

“إنه جيد جدًا في لعب دور الفقير، الفقير. إنه يتذمر دائمًا، الملياردير الفقير من نيو نورك، الذي ينفق أموال الجميع لدفع رسومه القانونية. المسكين أنا.”

وقال كريستي إن أهلية ترامب للرئاسة يجب أن يقررها الناخبون فقط.

مرشحو الحزب الجمهوري ــ باستثناء ترامب ــ في مناظرة في ديسمبر/كانون الأول

(غيتي إيماجز)

“هذا يجب أن يقرره الناخبون في الولايات المتحدة. ولا ينبغي أن تقرره المحاكم. والحقيقة هي أنه على الرغم من أنه قد يكون هناك – قد يعتقد الناس أن هناك مبررًا للقيام بذلك – إلا أنه ليس جيدًا في ديمقراطيتنا”.

“في النهاية، يجب أن يُهزم دونالد ترامب من قبل الناخبين في صناديق الاقتراع، ومن قبل شخص مثلي، مستعد لقول الحقيقة عنه.

“هذه هي الطريقة التي نهزمه بها وننهي آفة دونالد ترامب في حزبنا وبلدنا.”

وقد رددت حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة وسفيرة الأمم المتحدة نيكي هالي – التي واجهت حسابها الخاص هذا الأسبوع بعد رفضها القول بأن العبودية تسببت في الحرب الأهلية – موقف كريستي.

“سوف تتغلب نيكي على ترامب بشكل عادل ومربع. وقالت حملتها في بيان لصحيفة نيويورك تايمز: “يجب أن يكون الأمر متروكًا للناخبين ليقرروا من سيُنتخب”.

وفي ولاية ماين، قدم الناخبون في ولاية ماين ثلاثة طعون على ترشيح ترامب، مشيرين إلى دوره في التحريض على التمرد في 6 يناير 2021.

واتفقت السيدة بيلوز مع الناخبين ووجدت أن استمارة الموافقة على مرشح ترامب لعام 2024 خاطئة لأنه غير مؤهل لتولي منصب الرئيس بموجب القسم الثالث من التعديل الرابع عشر – الذي ينص على أن أي شخص “شارك في تمرد” هو مجرم. ممنوع من تولي المنصب

وكتبت أنه في الفترة التي سبقت 6 يناير/كانون الثاني 2021، “استخدم ترامب رواية كاذبة عن تزوير الانتخابات لتأجيج مؤيديه وتوجيههم إلى مبنى الكابيتول لمنع التصديق على انتخابات 2020 والانتقال السلمي للسلطة”.

وأضافت أن ترامب “كان على علم باحتمال وقوع أعمال عنف وأيد استخدامها في البداية على الأقل نظرا لأنه شجعها بخطابات تحريضية ولم يتخذ أي إجراء في الوقت المناسب لوقفها” – وأن “طلباته العرضية من مثيري الشغب أن يكونوا سلميين وأن يدعموا العنف”. تطبيق القانون لا يحصن أفعاله “.

أنصار ترامب يقتحمون مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021

(حقوق النشر 2020 لوكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة)

وكتبت السيدة بيلوز أنها “لم تتوصل إلى هذا الاستنتاج باستخفاف”.

“إنني أدرك أنه لم يحرم أي وزير خارجية على الإطلاق أي مرشح رئاسي من الوصول إلى بطاقة الاقتراع بناءً على المادة الثالثة من التعديل الرابع عشر. وكتبت: “لكنني أدرك أيضًا أنه لم يسبق لأي مرشح رئاسي أن شارك في التمرد”.

“إن أحداث 6 يناير 2021 كانت غير مسبوقة ومأساوية. ولم تكن هذه الهجمات هجومًا على مبنى الكابيتول والمسؤولين الحكوميين فحسب، بل كانت أيضًا هجومًا على سيادة القانون. وتبين الأدلة هنا أنها حدثت بناء على طلب الرئيس المنتهية ولايته وبعلمه ودعمه.

“دستور الولايات المتحدة لا يتسامح مع الاعتداء على أسس حكومتنا، والمادة 336 تتطلب مني التصرف ردا على ذلك”.

وتم تعليق القرار حتى تبت المحكمة العليا في أي استئناف، أو انتهاء مهلة استئناف القرار – خمسة أيام.

وأصدر المتحدث باسم حملة ترامب، ستيفن تشيونغ، بيانا انتقد فيه القرار ووصف وزير الخارجية بأنه “يساري خبيث وديمقراطي شديد الحزبية يدعم بايدن”.

وقال: “سنقدم بسرعة اعتراضًا قانونيًا في محكمة الولاية لمنع سريان هذا القرار الفظيع في ولاية ماين، ولن يتوقف الرئيس ترامب أبدًا عن النضال من أجل جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”.

وقبل صدور الحكم في ولاية ماين، أبعدت المحكمة العليا في كولورادو ترامب من الاقتراع الرئاسي لعام 2024 بموجب التعديل الرابع عشر في وقت سابق من هذا الشهر.

وطلب الجمهوريون في كولورادو من المحكمة العليا الأمريكية التدخل في الحكم وإبطاله.

كما أن مستقبل ترامب معلق حاليًا في الميزان في العديد من الولايات الأخرى حيث تستمر الدعاوى القضائية.

[ad_2]

المصدر