[ad_1]
بلغت المقابلة بين السيناتور إليزابيث وارن (ديمقراطية من ماساتشوستس) ومضيف قناة سي إن بي سي جو كيرنن ذروتها صباح الجمعة، عندما تشاجر الاثنان حول تعهد نائبة الرئيس هاريس الأخير بحظر رفع الأسعار إذا تم انتخابها في نوفمبر.
كشفت هاريس عن خططها الاقتصادية الأسبوع الماضي، بما في ذلك الحظر المقترح، والذي من شأنه أن يمنح لجنة التجارة الفيدرالية القدرة على التحقيق مع الشركات التي تزيد أسعارها خلال فترات ارتفاع التضخم.
وقال وارن عن الاقتراح قبل أن يقاطعه كيرنن: “قد يكون هذا بمثابة أداة أخرى في صندوق الأدوات”.
“سيدي السيناتور، كيف يمكن لهذه السياسة أن تفعل ذلك؟”، سأل.
رد وارن قائلاً: “لقد تركتك تنهي حجتك، هل دعوتني إلى هنا فقط لتلقي علي محاضرة؟”
وتابعت قائلة: “الهدف الأساسي هو إيجاد أسواق أكثر تنافسية. هذه هي مهمة لجنة التجارة الفيدرالية. وهذا شيء يعمل عليه المدعون العامون للولايات”.
وأضاف السيناتور “نريد فقط أن نضع أداة أخرى في صندوق الأدوات عندما يتحدث الرؤساء التنفيذيون عبر الهاتف قائلين، يا إلهي، التضخم أمر رائع لأنه يمنحنا فرصة لزيادة الأرباح”.
ورد كيرنين على ادعاءات وارن، واصفًا اقتراح هاريس بأنه “مهمة حمقاء” ومحاولة لصرف انتباه الناخبين عن “السبب الحقيقي للتضخم”، والذي قال إنه يشمل قضايا سلسلة التوريد والطلب “المعزز” من خلال مشاريع قوانين التحفيز مثل قانون خفض التضخم لعام 2022.
وأضاف “أليس الأمر يتعلق بتحويل الانتباه بعيدًا عن القضايا الحقيقية التي قد تساعد الطبقة المتوسطة بالفعل، والتي تتحدثون دائمًا عن مساعدتها؟”
يأتي اقتراح هاريس وسط مخاوف من تعرض الديمقراطيين لهجمات على التضخم منذ ارتفعت أسعار متاجر البقالة بأكثر من 20 في المائة خلال إدارة بايدن. ويرتبط جزء كبير من هذه القفزة بالاضطرابات في سلاسل التوريد التي تفاقمت بسبب جائحة كوفيد-19.
ويعد الاقتراح جزءًا من جهد أكبر لخفض تكاليف البقالة مع استمرار الأمريكيين في مواجهة التضخم، الذي بلغ ذروته عند 9 في المائة في يونيو 2022. وانخفض التضخم إلى أقل من 3 في المائة في أغسطس لأول مرة منذ مارس 2021.
خلال المقطع، زعم كيرنين أيضًا أن هناك “أدلة قليلة” على أن رفع الأسعار مرتبط بارتفاع التضخم منذ الوباء، ودفع سيناتور ماساتشوستس للحصول على أدلة لدعم ادعاء نائب الرئيس.
وأشارت وارن، التي خاضت حملة رئاسية فاشلة في عام 2020، إلى مكالمة أرباح قال فيها الرؤساء التنفيذيون إن الوباء وارتفاع التضخم الذي أعقب ذلك كانا فرصًا لرفع الأسعار. وقد انتقدت سابقًا شركات مثل تايسون وكروجر وتشيبوتلي لتقديمها مثل هذه الادعاءات.
واستشهد السيناتور أيضًا بتقرير صادر عن مجموعة المناصرة التقدمية Groundwork Collaborative، والذي خلص إلى أن جزءًا كبيرًا من التضخم مدفوع بارتفاع أسعار الشركات.
ورفض كيرنين التقرير، قائلا إنه صادر عن “مؤسسة فكرية ليبرالية”.
ورد وارن قائلاً: “إذا كنت لا تريد أن تنتبه إلى الأرقام، فيمكنك تجاهلها. يمكنك تجاهل المكالمات، لكن الواقع هو أن الشعب الأمريكي يعرف ما يحدث في التسعير”.
كما حث مذيع قناة CNBC الديمقراطيين من ولاية باي على أهمية فعالية الاقتراح نظرًا لأن التضخم والأسعار يبدو أنهما في انخفاض.
وقالت “ليس من الواضح على الإطلاق أن الأسعار قد انخفضت وأن الشركات، والكثير من الشركات في الصناعات المركزة للغاية، رفعت أسعارها وأصبحت تتمتع بهامش أكبر بكثير مما كانت عليه من قبل”.
وقد ناقش خبراء الاقتصاد فعالية الاقتراح، حيث قال مارك زاندي، كبير خبراء الاقتصاد في موديز، إن “ممارسات التسعير العدوانية أو غير العادلة تأتي في أسفل قائمة الأسباب” لارتفاع التضخم.
وانتقد الرئيس السابق ترامب وبعض قادة الأعمال وغيرهم من الجمهوريين اقتراح هاريس، ووصفوه بأنه محاولة لفرض “ضوابط أسعار اشتراكية”.
وقالت حملة ترامب في بيان لها هذا الأسبوع: “كامالا هاريس هي حصان طروادة للإنفاق المدمر للأمة، وضوابط الأسعار الشيوعية، والحدود المفتوحة”.
رفض بول كروجمان، الخبير الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل، الادعاءات التي تفيد بأن الاقتراح يدعو إلى فرض ضوابط على الأسعار.
“لقد أذهلني عدد المعلقين السذج، وليس فقط من اليمين، الذين أكدوا أن هاريس تدعو إلى فرض ضوابط على الأسعار، مما يجعلها تبدو وكأنها النسخة الثانية من (الرئيس السابق) ريتشارد نيكسون إن لم تكن نيكولاس مادورو التالي”، كما كتب كروجمان في مقال له في صحيفة نيويورك تايمز.
وأضاف أن “هذه لفتة سياسية شعبوية ـ وسيلة لتقديم شيء للناخبين المنزعجين من ارتفاع أسعار المواد الغذائية. ولكن مجرد كون شيء ما يحظى بشعبية لا يعني أنه فكرة سيئة”.
[ad_2]
المصدر