"إلقاء النفايات بطريقة غير قانونية من جانب الطبقة المتوسطة" قوة من أجل الخير - فلماذا يتم معاقبة الناس إذن؟

“إلقاء النفايات بطريقة غير قانونية من جانب الطبقة المتوسطة” قوة من أجل الخير – فلماذا يتم معاقبة الناس إذن؟

[ad_1]


دعمكم يساعدنا على سرد القصة

لقد أظهر لي عملي الأخير الذي ركز على الناخبين اللاتينيين في أريزونا مدى أهمية الصحافة المستقلة في إعطاء صوت للمجتمعات غير الممثلة.

إن دعمكم هو ما يسمح لنا بسرد هذه القصص، ولفت الانتباه إلى القضايا التي غالبًا ما يتم تجاهلها. وبدون مساهماتكم، ربما لم نستطع سماع هذه الأصوات.

كل دولار تقدمه يساعدنا على الاستمرار في تسليط الضوء على هذه القضايا الحرجة في الفترة التي تسبق الانتخابات وما بعدها

اريك جارسيا

رئيس مكتب واشنطن

إعرف المزيد

لا أزال أتطلع بحنين إلى أول قطعة أثاث وجدتها في الشارع.

حسنًا، من الناحية الفنية، كان شريكي السابق هو الذي قام بالبحث؛ فقد عاد إلى شقتنا ذات يوم وهو في حالة من الإثارة الشديدة. قال بصوت مشوب بالدهشة الطفولية: “لقد رأيت للتو طاولة في الشارع! أعتقد أنها مجانية…”

لم أكن بحاجة إلى أن أخبرك مرتين. كنا في العشرينيات من العمر في ذلك الوقت وكنا نعاني من الفقر المدقع. كانت الشقة المكونة من غرفة نوم واحدة التي استأجرناها معًا مجهزة بأريكة وسرير وخزانة ملابس مدمجة – ولكن بدون طاولة. كنا نتناول وجبات الطعام على أحضان بعضنا البعض؛ وكانت دعوة الأصدقاء لتناول العشاء أمرًا غير وارد على الإطلاق. كان هذا الاكتشاف سيغير حياتنا. كنا سنصبح من النوع الذي “يستضيف” الآخرين.

هرعنا إلى المكان الذي وجد فيه هذا العنصر المعجزة على بعد بضعة شوارع وكان أفضل بكثير عندما رأيناه. كان من الممكن طيه إلى الجزء الأوسط فقط أو تمديده إلى نصف طاولة أو طاولة كاملة، وكان مناسبًا تمامًا لمنطقة المطبخ/غرفة المعيشة الصغيرة المفتوحة.

كان الجانب السلبي الوحيد هو أن المالك السابق قرر بحكمته اللانهائية أن يطليها باللون الذهبي. ولكن حتى هذه الشذوذ أصبح جزءًا من القصة. حملنا كنزنا الجديد بعناية إلى المنزل وقضينا يوم أحد لا يُنسى في تفكيكه وصنفرته وإعادة تلميع الخشب الأصلي بحب حتى أصبح لامعًا – نحن الذين لم نقم بأي عمل يدوي في حياتنا. كلما جاء شخص ما إلى الشقة، كنا نشير إليها بفخر باسم “طاولة الشارع”، وكأننا والدان بالتبني انقضوا بشجاعة لإنقاذ هذا الصديق رباعي الأرجل المهمل والضعيف من حياة مليئة بالمصاعب التي لا يمكن تصورها.

أذكر قصة أصل ستريت تيبل لأنها مثال رئيسي على كيف أن فعل “إلقاء القمامة بطريقة غير قانونية من قبل الطبقة المتوسطة” – ترك الأشياء المنزلية غير المرغوب فيها على الرصيف في الخارج ليأخذها الناس، وأحيانًا مع ملاحظة تفيد بذلك – يمكن أن يكون في الواقع عملاً نبيلًا، مما يتيح لأحد الطرفين التخلص من الفوضى بينما يستفيد آخر من الأدوات المنزلية التي لا يستطيع بالضرورة تحمل تكلفتها بخلاف ذلك. إنه الاستدامة في العمل: الحفاظ على الأشياء قيد الاستخدام بدلاً من التخلص منها دون داعٍ، وهو نظام بيئي مستعمل لا يحتاج إلى وسيط.

ولكن الحمد لله أن المجالس المحلية تلقت أخيراً توجيهات بأن تنظر إلى هذه الممارسة بعين أكثر إيجابية. فقد قال أميرديب سومال، أمين المظالم في الحكومة المحلية والرعاية الاجتماعية، إن السلطات المحلية في إنجلترا سوف تتلقى إرشادات جديدة رداً على التقارير التي تفيد بأن المجالس المحلية تصرفت “بشكل غير متناسب” عند فرض الغرامات.

افتح الصورة في المعرض

خذ مقعدًا: قمامة رجل قد تكون كنزًا لرجل آخر (Getty/iStock)

وقالت لصحيفة الغارديان: “لقد وجدنا أخطاء في بعض الحالات في مختلف أنحاء لندن في الأشهر الأخيرة، وخاصة عندما ترك الناس قمامتهم في الوقت الخطأ واتبعت المجالس نهجًا مفرطًا في الحماس لتطبيق القانون”. “لا أحد يريد أن يعيش في بيئة فوضوية، لكننا نحث المجالس على اتباع نهج متناسب لتطبيق القانون”.

وأضافت أن المجالس يجب أن “تفكر مليًا في استخدام الأداة المناسبة في الوقت المناسب”. وستشجع الإرشادات الجديدة المكونة من تسع صفحات السلطات المحلية على تقييم حالات إلقاء النفايات بشكل غير قانوني وإلقاء القمامة على أساس كل حالة على حدة، وإصدار غرامة فقط بعد تقديم النصيحة متبوعة بإنذار مكتوب.

إنها طريقة للتصفيق بعد أن تم تغريم عدد كبير من المواطنين بغرامات باهظة لمجرد تركهم، على سبيل المثال، خزانة من منتجات إيكيا خارج منازلهم ليأخذها الجيران. وقد تم إصدار إشعار غرامة ثابتة بقيمة 500 جنيه إسترليني من قبل مسؤول القمامة الخاص لإيزابيل بيبين، كما ورد الأسبوع الماضي، لقيامها بذلك فقط. وفي مكان آخر، تم إصدار إشعار غرامة ثابتة بقيمة 500 جنيه إسترليني لصانع سجاد من بورنموث لتركه قطعة من السجاد خارج منزله.

في حين أن هذا ليس إلقاء للنفايات بشكل غير قانوني في حد ذاته، فقد عادت إحدى زميلاتي إلى المنزل من إجازة مؤخرًا لتجد أنها غُرِّمت بمبلغ 300 جنيه إسترليني لتركها كيس قمامة في الشارع في اليوم السابق لموعد جمع القمامة الأسبوعي. قالت: “ليس لدينا حاويات قمامة متحركة، لذا لا يوجد مكان آخر لوضعها فيه. كنا نحاول القيام بالشيء المعقول بدلاً من تركها تتعفن في شقتنا لمدة أسبوع. لم نعتقد أن القدوم قبل يوم واحد سيكون مهمًا”.

إنها الاستدامة في العمل: الحفاظ على الأشياء قيد الاستخدام بدلاً من التخلص منها دون داعٍ

في حالتها، لعب حارس السجن الخاص دور المحقق الخاص – حيث حدد أي الشقق العديدة التي تنتمي إليها القمامة من خلال البحث فيها والعثور على اسم وعنوان زميلتها في السكن على صندوق من العدسات اللاصقة. إنهم يحاولون استئناف الحكم؛ قالت: “لا نستطيع حقًا تحمل تكاليف الدفع”.

إن القضية التي أثارها النشطاء منذ فترة طويلة هي أن معظم هذه الغرامات تفرضها شركات خاصة تعمل لصالح القطاع العام. وقالت جوزي أبلتون، منسقة مجموعة الحريات المدنية مانيفستو كلوب، عن هذا التوجيه الجديد: “إنه يطرح نقاطاً جيدة ولكنه يتجنب الفيل الموجود في الغرفة: ببساطة، لا ينبغي أن تكون عقود “الدفع مقابل الغرامة” قانونية. لا تحصل هذه الشركات على أجر ما لم تصدر غرامات، وكلما زاد عدد الغرامات التي تصدرها كلما زادت الأموال التي تجنيها. لن يكون الأشخاص الذين يتم توظيفهم بهذه الشروط محايدين أو يتصرفون بطريقة “مهنية ومتناسبة”.

وبقدر ما لا يرغب أحد في أن يزدحم الشارع بالفرش القديمة وأجهزة التلفاز المعطلة، يبدو الأمر في بعض الأحيان وكأنه لا يوجد حل آخر. فعندما انتقلت إلى منزل جديد، تبين أن المدخل كان ضيقاً للغاية بحيث لا يمكن تمرير أريكتي من خلاله. ولم يكن أمام عمال النقل خيار سوى تركها بالخارج؛ ولأنني لم أكن أرغب في إرسالها إلى مكب النفايات، فقد حاولت بجدية التبرع بها عبر موقع فيسبوك ماركت بليس، ولكنني فشلت. وكان أقرب موعد يمكن للمجلس أن يجمعها فيه بعد أسبوع ــ وكانوا سيفرضون عليّ أكثر من 50 جنيهاً إسترلينياً مقابل هذه المتعة. وبسبب خوفي الشديد من تغريمي في غضون ذلك، انتهى بي الأمر إلى دفع مبلغ أقل لرجل محلي يملك شاحنة صغيرة ليأخذها (وإن كنت لا أعرف ما إذا كان قد تخلص منها بطريقة مسؤولة أم لا).

افتح الصورة في المعرض

مجموعة من القطع المجانية: يترك ملقيو النفايات من الطبقة المتوسطة أحيانًا لافتات تشجع المارة على التقاط قطعة مجانية (Getty/iStock)

وهذا في حد ذاته يمثل مشكلة، وفقاً لكارل ويليامز، أستاذ الموارد والطاقة والبيئة ومدير مركز إدارة النفايات في جامعة سنترال لانكشاير. وقال: “إنك بذلك تدخل منطقة جديدة تماماً حيث يدفع السكان أموالاً لأشخاص غير قانونيين لأخذ النفايات التي ينتهي بها الأمر إلى التخلص منها بشكل غير قانوني”.

في الواقع، إذا كانت المجالس البلدية راغبة حقاً في القضاء على إلقاء النفايات بشكل غير قانوني، سواء بين أفراد الطبقة المتوسطة أو غيرهم، فمن المستحسن أن تفكر في تقديم خدمة إزالة “النفايات الضخمة” مقابل رسوم أقل كثيراً ــ أو الأفضل من ذلك، مجاناً. ففي نهاية المطاف، إذا لم يكن الناس قادرين على تحمل تكاليف حجز خدمة جمع النفايات، فما البديل؟ حتى الإكرامية محظورة إذا لم يكن لديك سيارة مثلي. وأي شخص جرب مواقع مثل فري سايكل وجامتري وفيسبوك وغيرها يعرف مدى الغضب الذي قد يشعر به المرء عندما يحاول إهداء أشياء. وغالباً ما تسفر الرسائل التي لا تنتهي بين الغرباء عن عدم الحضور، حيث تتجاهلك هذه الحفلات الحماسية على ما يبدو بطريقة تبدو أسوأ من تلك التي يقوم بها شريك رومانسي محتمل.

إن الممارسة القديمة المتمثلة في ترك كرسيين على الرصيف مع لافتة “مجاناً لمنزل جيد!” هي في أغلب الأحيان مساعدة أكثر من كونها عائقاً. ففي أحد الأيام فقط، مر بي صديق ومعه رف كتب وجده ملقى أمام منزل على الطريق. وقال: “اعتقدت أنه قد يناسب غرفة الضيوف الخاصة بك”، وها هو قد فعل! وينتظر فصل ثانٍ مجيد من هذه القطعة الجيدة تماماً التي كان مصيرها أن تُلقى في مكب النفايات؛ فقد حصل البديل الجديد لطفل الشوارع على المنزل الذي يستحقه. ومن تركه خارجاً يستحق الثناء، وليس العقاب. لقد حان الوقت لننظر إلى رمي القمامة من قِبَل الطبقة المتوسطة باعتباره قوة من أجل الخير.

[ad_2]

المصدر