[ad_1]
مرارًا وتكرارًا ، ألقى النخب السياسية الغربية وقادة الرأي باللوم على حكومة “اليمين المتطرف” لإسرائيل في الفظائع التي ارتكبت في غزة والضفة الغربية المحتلة.
بالنظر إلى أن إسرائيل غالبًا ما يتم منحها تمريرة حرة في الغرب ، فمن الجدير بالذكر أن بعض الانتقادات يتم توجيهها أخيرًا إلى السياسة الإسرائيلية. لكن الكثير من هذا النقد ركز بشكل ضيق على الائتلاف اليميني في السلطة حاليًا – وخاصة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ، ووزير الأمن القومي إيتامار بن غفير ، ووزير المالية بيزاليل سموتريتش – مع تجاهل الأجهزة السياسية الأوسع والمواء الاجتماعي الذي يمكّن ويدعم الشركاء الجاريين ضد البلاطية.
هناك أمثلة لا حصر لها. خلال جزء كبير من الحرب الحالية على غزة ، انتقد الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن علنا الحكومة الإسرائيلية ، واستهداف نتنياهو وبن جفير وسموتريتش بالاسم.
كما قام المجلس الأوروبي ومختلف رؤساء الدول الأوروبيين بتفكيك اليمين الإسرائيلي ، وقد فرضت المملكة المتحدة عقوبات على بن جفير وسموتريتش. بالإضافة إلى ذلك ، أقرت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بعض المستوطنين الإسرائيليين “المتطرفون” في الضفة الغربية المحتلة.
أدان عدد متزايد من السياسيين الأميركيين ، بمن فيهم بيرني ساندرز وتشاك شومر ، تحالف نتنياهو.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
انضمت شخصيات وسائل الإعلام الغربية الرئيسية إلى جوقة النقد: أصدر جيك تابر من سي إن إن توبيخًا قاسيًا لليمين الإسرائيلي “الخطاب المتطرف” ، وكاتب العمود في نيويورك تايمز ، توماس فريدمان ، هاجم بشكل صريح قيادة الناتجة.
على الرغم من أن هذا الخطاب قد يبدو أنه يمثل تحولًا في المشهد السياسي والإعلامي ، إلا أنه يعمل في النهاية كبش فداء مناسب. إن انتقاد الجناح اليميني لإسرائيل بمثابة منفذ آمن للقلق الغربي ، مما يسمح للمسؤولين والمعلقين باختبار أنفسهم عن جرائم الحرب الإسرائيلية دون تحدي المؤسسات الإيديولوجية والمؤسسية الأوسع نطاقًا للسياسة الإسرائيلية.
باختصار ، أصبح يمين إسرائيل أقصى ورقة التين للعنف الإسرائيلي السائد.
دعم واسع للإبادة الجماعية
ما يضيع في هذا الخطاب هو أن سياسات الإسرائيلية والإبلاغي في الفصل العنصري ليست نتاج فصيل واحد. يتم دعمها على نطاق واسع عبر الطيف السياسي الإسرائيلي.
أقرت أحزاب المعارضة الإسرائيلية إلى حد كبير النزوح القسري ، والقتل الجماعي والجوع المتعمد للفلسطينيين في غزة. يقدم زعيم المعارضة الإسرائيلي يير لابيد مثالاً مفيدًا في النقطة: على الرغم من أنه تم وضعه ضد نتنياهو ، فقد روج لروايات الحكومة الإسرائيلية الأساسية في المنتديات الدولية.
في مقابلة أجريت معه مؤخراً مع الصحفي المصري عصر أديب ، قال لابيد إن الفلسطينيين يتضورون جوعا في غزة لأن حماس يسرق المساعدات الإنسانية ، وأن الخسائر المدنية هي في المقام الأول نتيجة لحماس باستخدامهم كطاقة إنسانية “.
اتبع التغطية الحية لـ East Eye Eye لحرب إسرائيل الفلسطينية
كما تدعم المعارضة الإسرائيلية الحصار الطويل الأمد على غزة وبرنامج المستوطنات غير القانونية في الضفة الغربية المحتلة. بعيدًا عن تقديم بديل ذي معنى ، فقد تم تمكينهم – وحتى هتف – العديد من الإجراءات الإجرامية الحالية للحكومة الحالية. علاوة على ذلك ، عندما أتاحت الفرصة للحكم ، أيدت الحكومات الإسرائيلية الليبرالية والمتطورة باستمرار سياسات الاحتلال الأساسية لإسرائيل.
بنفس القدر من الأهمية دور المجتمع الإسرائيلي – وخاصة المجتمع اليهودي الإسرائيلي – في دعم السياسات الجنائية وإضفاء الشرعية عليها. أجرى استطلاع للبحث في PEW Research أكثر من خمسة أشهر في حرب غزة ، عندما تجاوز عدد الوفاة الفلسطينية 30،000 ، ووجد عدد متزايد من الخبراء إسرائيل من الإبادة الجماعية ، أن أربعة في المائة فقط من اليهود الإسرائيليين يعتقدون أن إسرائيل قد “ذهبت بعيدا” في أفعالها العسكرية.
ترسم الدراسات الاستقصائية الأكثر حداثة صورة حتى. وجدت استطلاع استطلاع في مارس الماضي مارس / آذار من جامعة ولاية بنسلفانيا ، ووجدت مجموعة المعرفة الإسرائيلية الإسرائيلية أن 65 في المائة من اليهود الإسرائيليين آمنوا بوجود عمال في العصر الحديث ، مما يشير إلى السكان التوراتيين إلى أن الإسرائيليين القدامى كانوا يطلبون الإبادة. دعم اثنان وثمانون في المئة الطرد الجماعي للفلسطينيين من غزة ، في حين أقر 47 في المئة بصراحة قتل جميع سكان غزة.
تنتشر ثقافة إسرائيل الإبادة الجماعية على مستوى العالم. يجب أن نبني بديل
اقرأ المزيد »
أجرى استطلاع للاستطلاع الجامعي العبري المنفصل مؤخرًا أن 64 في المائة من اليهود الإسرائيليين يعتقدون أنه لا يوجد أشخاص أبرياء في غزة.
أجرى مركز عائلة Viterbi لأبحاث الرأي العام وأبحاث السياسات في معهد إسرائيل للديمقراطية استطلاعًا جديدًا هذا الأسبوع ، ووجد أن 79 في المائة من اليهود الإسرائيليين “غير مضطربون أو غير مضطربون على الإطلاق” بموجب تقارير عن المجاعة في غزة.
تشير هذه النتائج إلى أن الآراء الشديدة لا تقتصر على الجهات الفاعلة السياسية المضيئة ، ولكنها تقام على نطاق واسع في المجتمع الإسرائيلي.
على الرغم من أن عددًا صغيرًا من الاحتجاجات المضادة للحرب حدثت في إسرائيل – عادةً ما تجتذب بضع مئات من المشاركين فقط – إلا أنها تظل هامشية ، لا سيما بالنظر إلى بيانات الاقتراع التي تظهر أن الغالبية العظمى من الإسرائيليين اليهود تدعم الجهد الحربي ورفض الأذى المدني.
كما عكس الخطاب العام هذا التطبيع المزعج للقسوة. في الأشهر الأخيرة ، قام مستخدمو Tiktok الإسرائيليين بتعميم عدد من الاتجاهات الفيروسية التي تسخر من معاناة الأطفال الفلسطينيين والصحفي الأجانب. ظهرت مقاطع الفيديو هذه بعد انتقاد الجنود الإسرائيليين لنشر مقاطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي التي تسخر من الضحايا الفلسطينيين في غزة.
في هذا السياق ، وصف الباحث نورمان فينكلشتاين لإسرائيل باعتباره “مجتمعًا مجنونًا” ، والأكاديمية الإسرائيلية ، لا يبدو أن توصيف Menachem Klein له على أنه “مجتمع جمود” ، لا يظهر فيه. يشير الأدلة – على حد سواء الكمية والثقافية – إلى حاسمة السكان إلى الوفاة الجماعية والالتزام بالقضاء على الفلسطينيين.
الخطاب الغربي الذي يحصر اللوم على نتنياهو وحلفائه اليميني المتطرفين يخطئ في طبيعة المشكلة. هذه ليست مجرد قصة قيادة متطرفة أصبحت مارقة. إنه انعكاس للأيديولوجية السائدة والممارسة التي تتأرجح في التفوق العرقي ، والاستعمار الاستعماري والعسكرة.
إن التركيز بشكل ضيق على اليمين المتطرف يحجب الطبيعة النظامية للعنف الإسرائيلي ويعفي بقية المجتمع الإسرائيلي من المساءلة. والأسوأ من ذلك ، أنه يشجع الوهم بأن التغيير في القيادة سيحدث تغييرًا ذا معنى. في الحقيقة ، المشكلة أعمق بكثير.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
[ad_2]
المصدر