[ad_1]
يؤدي الذكاء الاصطناعي (AI) إلى زيادة الإنتاجية ويدفع حدود ما هو ممكن. إنه يعمل على تشغيل السيارات ذاتية القيادة ، وأعلاف التواصل الاجتماعي ، والكشف عن الاحتيال والتشخيصات الطبية. يُعرف بأنه مغير للألعاب ، من المتوقع أن يضيف ما يقرب من 15.7 تريليون دولار إلى الاقتصاد العالمي بحلول نهاية العقد.
تتوضع إفريقيا لاستخدام هذه التكنولوجيا في العديد من القطاعات. في غانا وكينيا وجنوب إفريقيا ، تشمل الأدوات الرقمية التي تقودها الذكاء الاصطناعى الطائرات بدون طيار لإدارة المزارع ، وفحص الأشعة السينية لتشخيص مرض السل ، وأنظمة التتبع في الوقت الفعلي للحزم والشحنات. كل هذه تساعد على ملء الفجوات في إمكانية الوصول والكفاءة وصنع القرار.
ومع ذلك ، فإنه يقدم أيضا المخاطر. وتشمل هذه الخوارزميات المتحيزة ، واستغلال الموارد والعمالة ، والتخلص من النفايات الإلكترونية. يزيد الافتقار إلى إطار تنظيمي قوي في أجزاء كثيرة من القارة من هذه التحديات ، مما يترك السكان الضعفاء المعرضين للاستغلال. يزيد الوعي العام والبنية التحتية من تعقيد قدرة القارة على تسخير الذكاء الاصطناعي بمسؤولية.
ماذا تفعل البلدان الأفريقية حيال ذلك؟ للإجابة على هذا ، حدد بحثي ما كانت عليه غانا ورواندا كسياسات منظمة العفو الدولية والتحقيق في كيفية تطوير هذه السياسات. بحثت عن المبادئ والاختلافات المشتركة في مقاربة الحوكمة والتنفيذ.
يوضح البحث أن تطوير سياسة الذكاء الاصطناعى ليس عملية محايدة أو تقنية بل هي عملية سياسية عميقة. ديناميات القوة ، والمصالح المؤسسية والرؤى المتنافسة للعقود الآجلة التكنولوجية تشكل تنظيم الذكاء الاصطناعي.
أختتم من النتائج التي توصلت إليها أن إمكانات منظمة العفو الدولية لإحداث تغيير كبير في إفريقيا لا يمكن إنكاره. لكن فوائدها ليست تلقائية. تُظهر رواندا وغانا أن صنع السياسات الفعال يتطلب موازنة الابتكار مع الأسهم والمعايير العالمية مع الاحتياجات المحلية والإشراف على الدولة مع الثقة العامة.
السؤال ليس ما إذا كانت إفريقيا يمكن أن تسخر الذكاء الاصطناعي ، ولكن كيف وعلى شروط من.
كيف فعلوا ذلك
ظهرت سياسة الذكاء الاصطناعى الوطنية في رواندا من مشاورات مع الجهات الفاعلة المحلية والعالمية. وشملت هذه وزارة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات والابتكار ، ووكالة الفضاء الرواندية ، والمنظمات غير الحكومية مثل المجتمع المستقبلي ، ومهاجم Giz Fairor. يتماشى إطار السياسة الناتج مع أهداف رواندا للتحول الرقمي والتنويع الاقتصادي والتنمية الاجتماعية. ويشمل أفضل الممارسات الدولية مثل الذكاء الاصطناعي الأخلاقي ، وحماية البيانات ، واعتماد الذكاء الاصطناعي الشامل.
أجرت وزارة الاتصال والتكنولوجيا الرقمية في غانا ورش عمل لأصحاب المصلحة المتعددين لتطوير استراتيجية وطنية للتحول الرقمي والابتكار. اجتمعت الشركات الناشئة والأكاديميين وشركات الاتصالات ومؤسسات القطاع العام والنتيجة هي استراتيجية الذكاء الاصطناعي الوطنية في غانا 2023-2033.
قام كلا البلدين بإنشاء أو يخططان لإنشاء مكاتب منظمة العفو الدولية المسؤولة. هذا يتوافق مع أفضل الممارسات العالمية للذكاء الأخلاقي. تركز رواندا على بناء القدرات المحلية وسيادة البيانات. وهذا يعكس تركيز البلاد بعد الجينات على السيطرة الوطنية والتماسك الاجتماعي. وبالمثل ، يركز مكتب غانا المقترح على المساءلة ، على الرغم من أن هيكله لا يزال قيد المراجعة التشريعية.
تبنت غانا ورواندا مبادئ أخلاقية معترف بها عالميًا مثل حماية الخصوصية وتخفيف التحيز وضمان حقوق الإنسان. تعكس سياسة رواندا توصيات أخلاقيات الذكاء الاصطناعي لليونسكو وتؤكد غانا على “منظمة العفو الدولية الجديرة بالثقة”.
كلا السياسيتين تأطير الذكاء الاصطناعي كوسيلة للوصول إلى أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة. تستهدف سياسة رواندا التطبيقات في الرعاية الصحية والزراعة والحد من الفقر وتقديم الخدمات الريفية. وبالمثل ، تسلط استراتيجية غانا الضوء على إمكانية تعزيز النمو الاقتصادي والاستدامة البيئية والتحول الرقمي الشامل.
اختلافات السياسة الرئيسية
تربط سياسة رواندا التحكم في البيانات بالأمن القومي. هذا متجذر في تاريخه المؤلم للعنف القائم على الهوية. على النقيض من ذلك ، تقوم غانا بتأطير الذكاء الاصطناعى كأداة لجذب الاستثمار الأجنبي بدلاً من حماية ضد هشاشة الدولة.
تختلف السياسات أيضًا في كيفية إدارة التأثير الأجنبي. لدى رواندا موقف “دفاعي” تجاه القوى التكنولوجية العالمية ؛ غانا “متكافئة”. تعمل رواندا مع الشركاء الذين يسمحون لها باتباع سياستها الخاصة. غانا ، من ناحية أخرى ، تحتضن الشراكات ، وتنظر إليها على أنها بداية للابتكار.
في حين أن نهج رواندا مستهدف وحل المشكلات ، فإن استراتيجية غانا توسعية ، تهدف إلى التحديث على نطاق واسع ونمو القطاع الخاص. من خلال الجهود التي تقودها الدولة ، تركز رواندا على استخدام الذكاء الاصطناعي لحل التحديات الفورية مثل الوصول إلى الرعاية الصحية الريفية والأمن الغذائي. في المقابل ، تبحث غانا في استخدام الذكاء الاصطناعى على نطاق أوسع – في التمويل والنقل والتعليم والحكم – لتصبح مركزًا تقنيًا إقليميًا.
القيود والحلول
يتم الاحتفاظ بفعالية سياسات الذكاء الاصطناعى هذه من خلال تحديات النظامية الأوسع. تهيمن الولايات المتحدة والصين على وضع معايير عالمية ، لذلك يتم تهميش الأولويات المحلية. على سبيل المثال ، في حين أن رواندا وغانا تدعو إلى الذكاء الاصطناعى الأخلاقية ، فمن الصعب عليهم أن يتحملوا الشركات متعددة الجنسيات مسؤولية الانتهاكات.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
يعقد نقص الطاقة اعتماد الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع. تتطلب نماذج التدريب كهرباء موثوقة – مورد نادر في أجزاء كثيرة من القارة.
لمعالجة هذه الثغرات ، أقترح ما يلي:
الاستثمارات في البنية التحتية الرقمية والتعليم والشركات الناشئة المحلية لتقليل الاعتماد على عمالقة التكنولوجيا الأجنبية.
يجب على الدول الأفريقية تشكيل منتديات حوكمة الذكاء الاصطناعي الدولية. يجب أن يضمنوا أن السياسات تعكس الحقائق القارية ، وليس فقط السياسات الغربية أو الصينية. سيشمل ذلك استخدام قوة المفاوضة الجماعية من خلال الاتحاد الأفريقي لتوفير احتياجات تنمية إفريقيا في المقدمة. يمكن أن يساعد أيضًا في مشكلات السيادة الرقمية والوصول العادل إلى تقنيات الذكاء الاصطناعي.
أخيرًا ، يجب أن تضمن سياسات الذكاء الاصطناعي مبادئ أخلاقية أفريقية. يجب أن تشمل هذه الحقوق الجماعية والحساسيات بعد الاستعمار.
طومسون جيدو كواركي ، باحث ما بعد الدكتوراه ، كلية جامعة دبلن
[ad_2]
المصدر