[ad_1]

يمكن أن تؤثر التحولات الجيوسياسية في التحالف الغربي على ثروات إفريقيا.

يمكن أن يعجّر اثنان من القمم الرئيسيين في يونيو واحدة من أهم عمليات إعادة التنظيم الاستراتيجية في النظام الدولي. قد تحدد القمم المكونة من Seven (G7) و North Atlantic Tracty (NATO) كيف تعمل الكسور السياسية الحالية العميقة.

ستشير نتائجهم أيضًا إلى مدى استعداد بعض الجهات الفاعلة للتجنب بعيدًا عن هوية الكتلة الغربية الجماعية. هذا قد يرى أن موضع القوة ينتشر بشكل متساوٍ عبر جانبي المحيط الأطلسي.

ستكون الآثار العميقة ، وعلى الرغم من أن إفريقيا ليست على الطاولة ، إلا أنها ستتأثر. هناك حاجة إلى فهم أكثر صعوبة لتحولات القوة العالمية وتأثيرها على الأجنحة الأمنية والتنموية المشتركة للبلدان الأفريقية.

يمتلك G7 درجة ضخمة من التأثير على الحوكمة العالمية. يمثل أعضائها أكثر من نصف الناتج الاقتصادي في العالم ، ويبلغون 55 ٪ من النفقات العسكرية العالمية ، ويلعبون دورًا رئيسيًا في التجارة مع أكثر من 90 ٪ من احتياطيات العملات الأجنبية العالمية المحتفظ بها في عملات G7.

والأهم من ذلك ، أن هذه المجموعة من اقتصادات السوق الرائدة والديمقراطيات الليبرالية قد أثرت على النظام العالمي لمدة نصف قرن تقريبًا. جميع أعضائها ، باستثناء اليابان ، هم أيضًا جزء من حلف الناتو – حجر الزاوية في نظام ما بعد الحرب العالمية الثانية مع التزام مشترك بالدفاع الجماعي.

أعطى إجماع السياسة الواسعة في كلتا المجموعتين مصداقية للنظام الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة (الولايات المتحدة) وهوية الكتلة الغربية ، والتي تمتعت بسلطة كبيرة على جدول أعمال العالم.

ازداد تماسك وتأثير الغرب في السنوات الأخيرة ، مع تحد أعضائه من خلال الرغبة في مواجهة أحد أخصائيي إعادة الانتعاش في روسيا والصين الصاعدة. ومع ذلك ، تبخر هذا الاتجاه الصعودي بعد افتتاح الرئيس في الولايات المتحدة دونالد ترامب في يناير.

تتعلق نقاط الضغط الحالية لحلف الناتو بالنفقات العسكرية. تتصدر جدول أعمال هذا العام أهداف الإنفاق الدفاعي المرتفعة ، والتي اقترحها الأمين العام الجديد مارك روتي بنسبة 3.5 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي السنوي بحلول عام 2032. وكانت إدارة ترامب قد دعت إلى 5 ٪ ، على الرغم من أن معظم أعضاء التحالف أقل من 2 ٪ خلال العقد الماضي.

سيشعر الناتو أيضًا بالقلق إزاء “الالتزام بالدفاع الجماعي” والتواصل طويل الأجل للتحالف. إن موقف واشنطن بشأن غزو أوكرانيا الروسي ، والتعريفات التجارية الواسعة النطاق ، ونهج “أمريكا أولاً” في الاقتصاد الكلي ، والتشغيل اليميني في القضايا السياسية الاجتماعية قد توترت العلاقات بين حلفائها من مجموعة السبع وحلف الناتو.

يواجه الشركاء الأمريكيون التقليديون ثلاثة سيناريوهات عامة. الأول هو الاسترداد والاتصال للولايات المتحدة التي تواصل قيادة التحالف الغربي. الثاني هو الشلل تحت وزن التناقضات اللازمة لإيجاد أرض وسط عملية مع الولايات المتحدة. ثالثًا هو الحكم الذاتي الإستراتيجي الأكبر من الولايات المتحدة بشكل عام أو ضمن تحالفات أصغر من الدول في جميع أنحاء أوروبا واليابان وغيرها من الممثلين المتشابهين في التفكير.

لن يكون تصحيح الدورة أمرًا سهلاً. تمثل الولايات المتحدة أكثر من نصف الناتج المحلي الإجمالي المدمج في مجموعة 7 ، أقل بقليل من 16 ٪ من ميزانية الناتو ، وتجاوز جميع أعضاء التحالف الآخرين في الإنفاق العسكري السنوي. وفقًا لذلك ، فإن تداول الخيول وإعادة معايرة السياسة الخارجية اللازمة للتحدث بصوت واحد سيستغرق وقتًا ، مما يؤدي إلى تخفيف قوة G7 وقوة الناتو على المدى القصير.

بالنسبة للبلدان الأفريقية ، يمثل هذا لحظة من الفرص والتحدي العميقة على قدم المساواة. أربع قضايا رئيسية تستدعي المزيد من الاهتمام من قبل صناع السياسة في القارة.

أولاً ، ستستمر الزيادة في الإنفاق الدفاعي العالمي ، خاصة بين أعضاء الناتو. سيحدث هذا عبر السيناريوهات الثلاثة المذكورة أعلاه ، ومن المحتمل أن يقلل من ميزانيات المساعدات ، والمساعدة التنموية الرسمية ، والدعم المالي الآخر لأفريقيا.

تصل الحسابات الخشنة القائمة على أعضاء الناتو إلى 3.5 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي على النفقات العسكرية إلى ما يقرب من 2 تريليون دولار أمريكي سنويًا ، والتي يمكن تخصيصها لمبادرات التنمية الاجتماعية والمناخية والاقتصادية. قد تفقد مبادرات مثل شراكة G7 للبنية التحتية والاستثمار العالمي ومبادرة أفريقيا للطاقة المتجددة الزخم بسبب تخفيضات الميزانية ، أو استخدامها لبطولة تمويل قطاع خاص أكبر.

ثانياً ، يمكن متابعة أجندة أمنية أضيق ، وربط قضايا مثل الهجرة وسلاسل التوريد المعدنية الحرجة بالتدخلات الغربية في النزاعات الأفريقية. في حين أن النزاعات المحددة كما هو الحال في السودان ، فإن جمهورية الكونغو الديمقراطية (DRC) وليبيا والساحل قد تحصل على الاهتمام ، من المحتمل ألا تظهر أفريقيا كقلق جماعي جماعي للغرب مثلما يفعل الهند والمحيط الهادئ.

ثالثًا ، قد تعني زيادة النفقات العسكرية العالمية ، والآثار الضاربة في صناعة الأسلحة وتحويل الأولويات السياسية ، المزيد من الاستجابات المخصصة للصراعات العسكرية للصراعات الأفريقية. قد ينمو دعم هذه التدخلات المباشرة والعلاقة السياسية والأقل تكلفة مع انخفاض فعالية حفظ السلام متعددة الأطراف إلى جانب الشهية السياسية للوقاية من الصراع على المدى الطويل وبناء السلام.

أخيرًا ، سيمكن التحالف الغربي الأكثر كسرًا الجهات الفاعلة الدولية الرئيسية الأخرى من مواصلة توسيع نفوذها في إفريقيا. ستتطلع الصين وتركيا وولايات الخليج والهند وروسيا إلى التوسع في الثغرات التي خلفتها المصالح الغربية ، خاصة فيما يتعلق بالتعاون الأمني.

بالنسبة لروسيا ، ستبقى إفريقيا أساسية لتوحيد أنشطة المقاولين العسكريين والمنتخب القانوني الذي يسيطر عليه الدولة في بلدان مثل مالي وليبيا وبركينا فاسو والنيجر وجمهورية إفريقيا الوسطى. بالنسبة إلى الصين ، تمثل إفريقيا أرضًا اختبارًا لزيادة قدرات إسقاط الطاقة ، مما يشير إلى دور أكبر كضامن أمني.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

خطأ!

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

كما زادت دول الخليج وتركيا نفوذها العسكري في إفريقيا. إنهم يلعبون الآن أدوارًا مركزية في المبادرات الأمنية ويسهلون المفاوضات من القرن إلى شمال إفريقيا ، والساحل وحتى جمهورية الكونغو الديمقراطية.

وبالمثل ، نظرت الهند بشكل متزايد نحو إفريقيا لرفع ملفها الشخصي كشريك أمني. وقد تم تعزيز ذلك من خلال حاجة الهند إلى حماية مجالها البحري مع توفير تمارين تدريب ميداني مشترك واستضافة اجتماعات التنسيق مع وزراء الدفاع الأفارقة.

يجب على صانعي السياسات الأفريقية تحديد كيفية ارتباط هذه القضايا الأربعة وستؤثر على جدول أعمال الأمن والتنمية في القارة. سيتطلب الرد على هذه الرياح المعاكسة الجيوسياسية قيادة جريئة ، وخاصة من دول المرساة الإقليمية ، بما في ذلك جنوب إفريقيا ونيجيريا ومصر وإثيوبيا.

يجب على القادة تعزيز مرونة الاتحاد الأفريقي والمجتمعات الاقتصادية الإقليمية. يجب عليهم أيضًا البحث عن فرص جديدة مع القوى الناشئة ، مع مراقبة العاصفة عن كثب إلى الشمال.

بريال سينغ ، باحث كبير في أفريقيا في العالم ، ISS Pretoria

[ad_2]

المصدر