[ad_1]
أفريقيا لديها 38 دول ساحلية وجزيرة. تلعب صناعاتهم البحرية – بما في ذلك الطاقة والسياحة والنقل البحري والشحن وصيد الأسماك – دورًا مهمًا في تطوير هذه الدول.
مفتاح تسخير هذه الموارد هو الحدود البحرية لأفريقيا – خطوط على خريطة توضح الانقسامات القانونية للمحيط بين الولايات الساحلية المجاورة.
تم إنشاء بعض هذه الحدود بواسطة القوى الاستعمارية وتم الاحتفاظ بها بعد الاستقلال. كان الغرض من ذلك هو تحقيق الأمن الإقليمي وضمان الاستغلال الحصري للموارد والحفاظ على الحرية الملاحية.
لكن الحدود البحرية لأفريقيا تؤدي أحيانًا إلى الصراع ، وتمنع التعاون في إدارة الموارد وخلق مجال للجرائم البحرية ، مثل الصيد غير القانوني. هذا لأنهم غالباً ما يتم التنافس عليهم. لدى البلدان مطالبات متداخلة ومصالح متفاوتة في استكشاف الموارد. هذا أمر شائع في المناطق البحرية الغنية بالزيت والغاز ومصايد الأسماك وموارد قاع البحر العميقة.
في بحثنا الأخير ، وجدنا أن استخدام القانون الدولي لحل الحدود البحرية لا يجلب دائمًا السلام ، خاصةً عندما يؤدي إلى التنازل عن المنطقة المتنازع عليها إلى حزب واحد. يمكن أن يؤدي ذلك إلى العداء بين البلدان وغرفة التكاثر لاستمرار عدم الثقة بين الشعوب.
اليوم ، لدى إفريقيا النزاعات الحدودية البحرية الأكثر حلًا في العالم وأقل عدد من النزاعات الحدودية المستقرة.
مع اكتشاف المزيد من موارد المحيط ، قد يزيد تغير المناخ من النزاعات. يمكن لمستويات سطح البحر المتزايدة أن تغمر المناطق البحرية تدريجياً ، مما قد يؤثر على خطوط الأساس التي يتم قياس هذه المناطق منها. هذا يمكن أن يخلق عدم اليقين أو يؤدي إلى تعارضات جديدة.
في ورقتنا ، نقترح اتباع نهج تعاوني لحل النزاعات البحرية. نأمل أن يساعد هذا في منع العديد من البلدان الأفريقية من فقدان فوائد محيطاتها.
سعر الحدود المتنازع عليها
يمكن أن يكون للخلافات على الحدود البحرية العديد من الآثار السلبية.
أظهرت الأبحاث أن الأنشطة الإجرامية تميل إلى الزيادة في الحدود البحرية المتنازع عليها. على سبيل المثال ، يدرك الصيادون غير الشرعيين أنه نظرًا لوجود نزاع حول الحدود ، ستكون هناك أيضًا فجوات إنفاذ.
لن تعمل البلدان في النزاع معًا ولن ترسل دوريات إلى المناطق المتنازع عليها. على سبيل المثال ، في عام 2016 ، هربت سفينة صينية إلى سيراليون لتجنب الاستيلاء. عندما استقلت قوات البحرية في غينيا السفينة لإنفاذها ، كان هناك تبادل للحريق واعتُقلت 11 غينيا من قبل سيراليون.
عندما يتم التنازع على الحدود ، فهذا يعني أيضًا أن الصيادين المحليين من المحتمل أن يتعدىوا إلى المياه المجاورة ، وغالبًا ما يدركون ، بحثًا عن مصيد أفضل. بالنظر إلى أهمية المصايد في سبل العيش الساحلية ومدى النضوب ، فإن هذا يهدد السلام والأمن. إنه يغذي التوتر بين المجتمعات والبلدان حول الوصول إلى الموارد المتضائلة.
كما أن الخلافات حول الحدود البحرية تقلل أيضًا من التعاون الأمني البحري ، وتعقيد الدوريات المشتركة ، وتحويل الانتباه عن معالجة التهديدات المشتركة مثل القرصنة.
الاستعمار لم ينته
لسوء الحظ ، فإن حل النزاعات الحدودية البحرية معقد بمبدأ في القانون الدولي المعروف باسم UTI Possidetis Juris – “كما تمتلك بموجب القانون”.
يقول المبدأ أنه عندما تجادل البلدان حول الحدود ، يتم استخدام القانون الدولي ، الذي تم بناؤه حول حدود الحقبة الاستعمارية ، لتحديد من يحصل على ما. هذا يخلق نهج “الفائز بجميع”-يسيطر جانب واحد على المنطقة المتنازع عليها والموارد. تتبع المحاكم الدولية ، مثل محكمة العدل الدولية والمحكمة الدولية لقانون البحر ، أحكام القانون الذي يعزز OTI Possidetis.
وجد فحصنا للنزاعات الحدودية البحرية في غرب ووسط إفريقيا أن مبدأ UTI Possidetis فشلت في تخفيف التوترات الحدودية البحرية. في بعض الحالات ، تفاقمهم.
ومن الأمثلة على ذلك نزاعًا بحريًا بين الكاميرون ونيجيريا الذي قرر في عام 2002. كان النزاع أكثر من سيطر على باكاسي ، وهي منطقة غنية بالنفط ، وحدودها البحرية.
أيد مبدأ Uti Possidetis Juris الخطوط المرسومة في وقت استقلال نيجيريا وأدى إلى التنازل عن باكاسي إلى الكاميرون. تأثير القرار المتبقي. حتى الآن ، لم يتم بعد إعادة توطين الآلاف من سكان باكاسي النازحين الذين عادوا إلى نيجيريا وإعادة دمجها. تستمر النزاعات أيضًا بين الصيادين من نيجيريا ووكلاء إنفاذ القانون الكاميروني. في الحالات القصوى ، يؤدي ذلك إلى الوفاة ، مثل القتل المزعوم لـ 97 من الصيادين النيجيريين من قبل الشرطة البحرية الكاميرون.
الطريق إلى الأمام
في بحثنا ، نوصي بأن تنظر المحاكم أو المحاكم أو البلدان المتنازع عليها في اتفاقيات الإدارة المشتركة لحل النزاعات البحرية. بموجب مثل هذه الاتفاقيات ، تشارك البلدان وتدير الموارد البحرية المتنازع عليها.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
ستسمح هذه الاتفاقيات بالإدارة المشتركة للموارد المشتركة. كما سيشجع التعاون والتعاون في مجالات أخرى ، مثل العمليات المشتركة لمكافحة الصيد والقرصنة غير الشرعيين. بينما يجوز للمحاكم الدولية تطبيق UTI Possidetis uplis كما هو مطلوب بموجب القانون ، ينبغي تشجيع البلدان على التفاوض بشأن الترتيبات الخاصة – مثل اتفاقيات التنمية المشتركة – كجزء من عملية القرار. لا سيما في الحالات التي تتعطل فيها سبل العيش والعلاقات المجتمعية منذ فترة طويلة من التعطل من القرارات الأحادية أو التنازل عن المناطق المتنازع عليها إلى طرف واحد.
على الرغم من أنها ليست مثالية ، فقد تحسن هذا النهج بالفعل من التعاون بشأن الأمن واستخدام الموارد في البحر. وقد عملت في أماكن مثل نيجيريا وساو تومي وبرينسيبي ، السنغال وغينيا بيساو. لدى غانا وكوت ديفوار أيضًا إطار عمل لإدارة المشتركة لحدودهما المشتركة لتجنب النزاعات المستقبلية.
إن النزاعات الحدودية الطويلة تمكن فقط الجهات الفاعلة الإجرامية من استغلال موارد إفريقيا ، مما يقوض التقدم الجماعي. يعد التحول نحو الحلول التعاونية أمرًا ضروريًا لتحقيق مستقبل مستدام ومزدهر للقارة.
Ifesinachi okafor-yarwood ، محاضر في المستقبل المستدام ، جامعة سانت أندروز
[ad_2]
المصدر