[ad_1]
الأمم المتحدة – بما أن عداء إدارة ترامب تجاه الأمم المتحدة وغيرها من المنظمات الدولية يستمر في النمو ، فقد اقترح كاتب عمود في نيويورك تايمز الأسبوع الماضي ما وصفه تافهة بأنه “شيء حارق قليلاً”.
ربما كان بإمكان ترامب متابعة عدم تعزيزه لإليز ستيفانيك كسفير أمريكي لدى الأمم المتحدة-الذي كان معادًا بشكل ضئيل-من خلال سحب الولايات المتحدة من الأمم المتحدة تمامًا.
وقد علق كاتب التايمز في التايمز ، وهو “تايمز كاتب العمود في التايمز ،” مناظر مذهلة للنهر الشرقي “-وقال ، بشكل ساخر ، سيكون تحويل الشقة الرائعة-كمجمع سكني فاخر.
كان عنوان تنفيذي للبيت الأبيض في فبراير الماضي بعنوان “سحب الولايات المتحدة من ، وإنهاء التمويل لبعض منظمات الأمم المتحدة ، ومراجعة دعم الولايات المتحدة لجميع المنظمات الدولية.”
هدد الرئيس ترامب ، الذي سحب الولايات المتحدة من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، ومنظمة الصحة العالمية (منظمة الصحة العالمية) ومعاهدة المناخ ، بالانسحاب من اليونسكو ووكالة الأمم المتحدة للإغاثة والأعمال (الأونروا) للاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى- وأيضًا لإنهاء العقود الأمريكية مع برنامج الغذاء العالمي (WFP) في روما (الذي تم عكسه لاحقًا ووصفوا “خطأ”.
وهل يمكن ترامب عكس عمليات السحب من وكالات الأمم المتحدة -كما فعل مع التعريفات؟ لكن هذا يبدو غير مرجح للغاية.
لم تهدد تعريفة ترامب المذهلة في العالم في جميع أنحاء العالم القواعد الأساسية الطويلة في التجارة العالمية ، بل قوضت أيضًا منظمة التجارة العالمية التي تتخذ من جنيف مقراً لها ، الموصوفة بأنها المنظمة الدولية العالمية الوحيدة التي تتعامل مع قواعد التجارة بين الدول.
ونقلت عن ديبورا إلمز ، رئيسة السياسة التجارية في مؤسسة هينريتش ، التي تركز على التجارة ، قولها: “أود أن أقول إن منظمة التجارة العالمية نخب ، لكن ما يهم الآن هو كيفية استجابة الأعضاء الآخرين”.
“هل يدافعون عن النظام؟ أم يتجاهلون أيضًا المبادئ والأحكام والممارسات الرئيسية؟”
في اتخاذ القرارات التي لا يمكن التنبؤ بها ، والتي لا يمكن التنبؤ بها ، تراجع ترامب الأسبوع الماضي في معظم الرسوم الجمركية المتبادلة لمدة 90 يومًا ، مستشهدة بمحادثات جديدة مع الدول الأجنبية ، موضحًا انعكاسه. لكن الصين لن يتم تضمينه ، ورفع تعريفة على صادراتها إلى 125 في المائة.
ربما بعد 90 يومًا ، ستكون التعريفة الجمركية في اللعب مرة أخرى ، مع الاستمرار في التخلص من التجارة العالمية والاقتصاد العالمي.
تترك هذه الخطوة تعريفة عالمية بنسبة 10 في المائة على جميع البلدان الأخرى باستثناء كندا والمكسيك ، والتي تواجه واجبات منفصلة. لكنه يلفت بعض التعريفات الأصلية – 20 في المائة على الاتحاد الأوروبي ، 24 في المائة في اليابان ، 46 في المائة في فيتنام.
قالت الصين إنها ستفرض تعريفة متبادلة على جميع الواردات من الولايات المتحدة ، مما يتصاعد في حرب تجارية بين أكبر اقتصاديين في العالم.
وقال مانديب س. تيوانا ، المدني العام المؤقت ، وهو تحالف عالمي لمنظمات المجتمع المدني (منظمات المجتمع المدني) ، لـ IPS: “نحن ندخل عصرًا خطيرًا من دبلوماسية المعاملات الخالية من القيم التي تؤدي إلى انهيار النظام الدولي القائم على القواعد”.
وأشار إلى أن الكثير منها يتعلق بصعود الاستبداد والشعبية على مدار السنوات القليلة الماضية والتي رفعت زعماء سياسيين الذين نشروا معلومات مضللة ويحكمهم عبادة الشخصية بدلاً من المعايير الراسخة.
“المجتمع المدني ووسائل الإعلام المستقلة بمثابة فحوصات مهمة حول ممارسة القوة التعسفية في المصلحة العامة ولكن تتعرض للهجوم بطرق غير مسبوقة” ، أعلن.
للأسف ، كانت الإنسانية هنا من قبل في الفترة السابقة لبدء الحربين العالميين الأول والثاني في القرن العشرين ، مما تسبب في وفاة ودمار لا يقاسمين.
وقال إن الأنظمة الاستبدادية والشعبية تقوض عمداً معايير دولية تسعى إلى خلق مجتمعات سلمية وعادلة ومستدامة.
والجدير بالذكر أن تنظيم المجتمع المدني وعمل المواطن يقدم خط الدفاع الأخير ضد الاعتداء لا هوادة فيه على المثل العزيزة المنصوص عليها في القانون الدستوري والدولي “، قال تيوانا.
وردا على سؤال حول ما إذا كان طفح التعريفات سيؤدي إلى ركود اقتصادي عالمي ، قال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريس للصحفيين في 8 أبريل: “لقد أوضحت موقفي حول هذا العدد مرارًا وتكرارًا. الحروب التجارية سلبية للغاية. لا أحد يفوز بحرب تجارية. يميل الجميع إلى الخسارة”.
“أنا قلق بشكل خاص من أكثر البلدان النامية ضعفا ، والتي سيكون التأثير أكثر تدميرا. آمل مخلصا أنه لن يكون لدينا ركود ، لأن الركود سيكون له عواقب وخيمة ، خاصة بالنسبة لأفقر الناس في العالم” ، حذر.
أخبر الدكتور جيم جينينغز ، رئيس الضمير الدولي والمدير التنفيذي للأكاديميين الأمريكيين من أجل السلام ، IPS أن الاحتجاجات على نطاق واسع في الولايات المتحدة تهدد بإعادة البلاد إلى عقود النقاش حول التعريفات التي حدثت خلال القرن التاسع عشر. بعد ذلك ، كانت القضية ، كما هو الحال الآن ، هي الحمائية-لإثراء فئة التصنيع.
في حين أن Whigs (الجمهوريون اليوم) أرادوا تعريفة عالية ، فإن فكرة التجارة الحرة كوسيلة للوصول إلى الرخاء كانت تعويذة الديمقراطيين ، الذين فضلوا الطبقة العاملة.
فضل الرئيس لينكولن التعريفة الجمركية ، ولكن بحلول عام 1860 اعترف بأن الجدال عن تعريفة وقائية لم يكن من الحكمة لأسباب سياسية-أن الناس في ذلك الوقت فضل ذلك. لقد أصبح معظم الأميركيين يدركون أن التعريفة الجمركية العالية كانت تحمي الطبقة الأموال وزيادة الضرائب للجميع ببساطة. عرف لينكولن أنه من غير المرجح أن يتم انتخابه رئيسًا إذا كانت التعريفات هي مفتاح حملته.
يعني السيد ترامب أن السوق محير اليوم في الخارج والتهديدات من قبل السيد ترامب يعني أن السوق سيستمر في الارتداد. “يحب وول ستريت اليقين ، لكن اليقين الوحيد الذي يمكننا رؤيته هو أن الاقتصاد الأمريكي في أيدي الهواة”.
“في حين أن فكرة مقارنة اقتصادنا المعولم مع 1840-1860 هي مشكلة ، حيث أن العالم يتأرجح بالفعل على وشك الحرب العالمية الثالثة ، فإن الحرب التجارية هي آخر شيء نحتاجه” ، أعلن الدكتور جينينغز.
وقال أندرياس بوميل ، المدير التنفيذي للديمقراطية بدون حدود ، لـ IPS “من وجهة نظر الشيكات والتوازنات الديمقراطية ، فمن الواضح أن الرئيس الأمريكي يمكنه إطلاق حرب تجارية مع معظم دول العالم بينما ينظر المؤتمر الأمريكي ببساطة”.
لكن وفقًا لتقرير أسوشيتيد برس (AP) في 9 أبريل ، قامت وزارة الخارجية بتراجع عدد غير معلوم من تخفيضات التمويل الشاملة لمشاريع الطوارئ في برنامج الأمم المتحدة للأغذية في 14 دولة فقيرة ، قائلة إنها قد أنهت بعض العقود من أجل المساعدة المنقذة للحياة “عن طريق الخطأ”.
وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية تامي بروس للصحفيين “كان هناك بعض البرامج التي تم قطعها في بلدان أخرى لم يكن من المفترض أن يتم قطعها ، والتي تم التراجع عنها ووضعها في مكانها”.
وفي الوقت نفسه ، قالت الصين إنها ستنشق من خلال فرض تعريفة متبادلة على جميع الواردات من الولايات المتحدة. وقالت وزارة المالية الصينية في بيان “هذه الممارسة للولايات المتحدة لا تتماشى مع قواعد التجارة الدولية ، تقوض الحقوق والمصالح المشروعة للصين ، وهي ممارسة تنمر من جانب واحد”.
رفعت الصين أيضًا دعوى قضائية مع منظمة التجارة العالمية ، قائلة إن التعريفات الأمريكية كانت “ممارسة تنمر من جانب واحد من أحادي الجانب تعرض استقرار النظام الاقتصادي والتجاري العالمي”.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
وقال الدكتور نغوزي أوكونجو إيويلا ، المدير العام لمنظمة التجارة العالمية ، إن الأمانة تراقب عن كثب وتحليل التدابير التي أعلنتها الولايات المتحدة في 2 أبريل 2025.
“لقد تواصل العديد من الأعضاء معنا ونحن نشارك بنشاط معهم استجابةً لأسئلتهم حول التأثير المحتمل على اقتصاداتهم ونظام التداول العالمي.”
وأشار إلى أن الإعلانات الأخيرة سيكون لها آثار كبيرة على آفاق التجارة العالمية والنمو الاقتصادي.
“في حين أن الوضع يتطور بسرعة ، فإن تقديراتنا الأولية تشير إلى أن هذه التدابير ، إلى جانب تلك التي تم تقديمها منذ بداية العام ، يمكن أن تؤدي إلى تقلص إجمالي قدره حوالي 1 ٪ في أحجام التجارة العالمية البضائع هذا العام ، مما يمثل مراجعة هبوطية لما يقرب من أربع نقاط مئوية من الإسقاطات السابقة”
“أنا قلق للغاية بشأن هذا التراجع وإمكانية التصعيد إلى حرب تعريفية مع دورة من التدابير الانتقامية التي تؤدي إلى مزيد من الانخفاض في التجارة.”
من المهم أن نتذكر أنه على الرغم من هذه التدابير الجديدة ، فإن الغالبية العظمى من التجارة العالمية لا تزال تتدفق بموجب شروط منظمة التجارة العالمية الأكثر تفضيلاً (MFN).
“تشير تقديراتنا الآن إلى أن هذه الحصة تصل حاليًا إلى 74 ٪ ، بانخفاض من حوالي 80 ٪ في بداية العام. يجب على أعضاء منظمة التجارة العالمية الوقوف معًا لحماية هذه المكاسب.”
التدابير التجارية لهذا الحجم لديها القدرة على خلق تأثيرات كبيرة لتحويل التجارة. وقال الدكتور أوكونجو إيويلا: “أدعو الأعضاء إلى إدارة الضغوط الناتجة بمسؤولية لمنع التوترات التجارية من الانتشار”.
تقرير مكتب IPS UN
Follownewsunbureau
[ad_2]
المصدر