[ad_1]
قد يضر بسحب الرئيس دونالد ترامب من اتفاق الضرائب العالمي بنسبة 15 ٪ على الأقل بنسبة 15 ٪ من إفريقيا.
وسط عاصفة ثلجية من دونالد ترامب من الأوامر التنفيذية التي تم إطلاقها لحظات بعد افتتاحها كرئيس للولايات المتحدة (الولايات المتحدة) في 20 يناير ، قام أحدهم بسحب الولايات المتحدة من منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD).
تتطلب الصفقة جميع الشركات متعددة الجنسيات الكبيرة (مع إيرادات تزيد عن 750 مليون يورو سنويًا) لدفع الحد الأدنى من الضريبة البالغ 15 ٪ في جميع الولايات القضائية (الأراضي) التي تعمل فيها.
في عام 2021 ، وافقت 136 دولة على هذه الصفقة ، وبدأ البعض في تنفيذها في عام 2024. كانت إدارة بايدن الأمريكية من بين تلك التي اتفقت لكنها لم تبدأ في التنفيذ.
هدد ترامب التدابير الوقائية ضد أي دولة أجنبية فرضت ضرائب على الشركات الأمريكية التي كانت “خارج الحدود الإقليمية أو تؤثر بشكل غير متناسب على الشركات الأمريكية”. لقد تم تفسير أمره من قبل شبكة العدالة الضريبية على أنه يتطلب فعليًا أن “البلدان تستسلم السيادة الضريبية عند الأسلحة الاقتصادية”.
وقالت الشبكة إن أمر ترامب سيحبط جهود منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في كبح الممارسة الواسعة النطاق للمؤسسات متعددة الجنسيات التي تهرب من التزاماتها الضريبية عن طريق تحويل الأرباح بعيدًا عن الولايات القضائية التي يكسبون الدخل ، لخفض ولايات الضرائب.
لقد أثر تحول الأرباح هذا على إفريقيا بشكل سيء على مر السنين. قدّر تقرير عام 2020 من مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية بشكل متحفظ أن إفريقيا فقدت 88.6 مليار دولار سنويًا في التدفقات المالية غير المشروعة (IFF).
من الصعب عزل مكون تجنب الضرائب من IFFs. في تقرير عام 2015 ، قدر لجنة الاتحاد الأفريقي رفيع المستوى أن ما يقرب من 50 مليار دولار أمريكي سنويًا في IFF من إفريقيا ، كان 65 ٪ من الأنشطة التجارية ، و 30 ٪ من الأنشطة الإجرامية و 5 ٪ من الفساد. شمل تعريف اللجنة للأنشطة التجارية الممارسات غير الضريبية مثل سوء التغلب على التجارة. وقالت “الشركات التجارية الكبيرة هي إلى حد بعيد أكبر الجناة من التدفقات الخارجية غير المشروعة”.
قال أمر ترامب التنفيذي إن الصفقة الضريبية العالمية لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية “لا تسمح فقط بالولاية القضائية خارج الحدود الإقليمية على الدخل الأمريكي ، بل تحد أيضًا من قدرة أمتنا على سن سياسات ضريبية تخدم مصالح الشركات والعمال الأمريكيين.
“بسبب الصفقة الضريبية العالمية وغيرها من الممارسات الضريبية الأجنبية التمييزية ، قد تواجه الشركات الأمريكية أنظمة ضريبية دولية انتقامية إذا كانت الولايات المتحدة لا تمتثل لأهداف السياسة الضريبية الأجنبية.”
ينص الأمر ، “الصفقة الضريبية العالمية ليس لها قوة أو تأثير في الولايات المتحدة”. وأمر ترامب مسؤوليه بالتحقيق في تدابير الحماية (قراءة الانتقام) للولايات المتحدة إذا حاولت أي بلد فرضها على الشركات الأمريكية.
يوضح منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أن الحد الأدنى العالمي للضرائب العالمي بنسبة 15 ٪ يضمن أن تدفع المؤسسات الكبيرة متعددة الجنسيات مستوى الحد الأدنى من الضرائب على دخلها في كل ولاية قضائية حيث تعمل ، مما يقلل من الحافز لتحويل الأرباح ووضع الأرضية تحت المنافسة الضريبية ، مما يؤدي إلى نهاية إلى السباق إلى الأسفل على معدلات ضريبة الشركات.
تشير التقديرات إلى أن الضريبة ستزيد من إجمالي إيرادات ضريبة دخل الشركات بمبلغ 155 مليار دولار إلى 192 مليار دولار سنويًا ، أو ما بين 6.5 ٪ إلى 8.1 ٪ من إيرادات ضريبة دخل الشركات العالمية الحالية.
في بيانها ، قالت شبكة العدالة الضريبية إن تخطط ترامب للتشكيك في حق أي بلد في فرض ضرائب على الشركات الأمريكية متعددة الجنسيات وتهدد بمضادة التدابير ضد البلدان التي لا تتخلى ، في الواقع ، سيادتها الضريبية على الشركات متعددة الجنسيات الأمريكية التي تعمل داخلها. الحدود.
وقال أليكس كوبهام ، الرئيس التنفيذي لشبكة العدالة الضريبية: “ستقوم الولايات المتحدة الآن بالتحقيق في القواعد الضريبية لكل دولة أخرى في العالم ، وتهدد العقوبات على أي إجراء يعتبرونه” خارج الحدود الإقليمية “أو” بشكل غير متناسب “التي تؤثر على الشركات الأمريكية.
“لقد أوضح المشرعون الجمهوريون بالفعل أنهم ينظرون إلى معظم المقترحات الحالية على أنها تعطل هذه المعايير – وهذا يعني أن جميع الدول الأعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية والعديد من الآخرين تتعرضون للتهديد الآن.”
منتدى إدارة الضرائب الأفريقية (ATAF) لديه وجهة نظر مختلفة قليلاً. أخبر مسؤول في ISS اليوم أن ضريبة منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية تسمح للبلد بزيادة الضرائب التي تم جمعها من مجموعة متعددة الجنسيات في أراضيها إلى الحد الأدنى بنسبة 15 ٪ – ولكن فقط إذا كانت البلاد قد سنت قاعدة “ضريبة محلية الحد الأدنى”. بدون القاعدة ، يجوز للدولة التي تقع فيها الشركة الأم متعددة الجنسيات جمع الضريبة على أعلى – إذا كانت قد سنت “قاعدة إدراج الدخل”.
إذا لم يتم تبني أي من القاعدة ، فإن ركلة ثالثة – قاعدة الأرباح الخاضعة للضريبة. يسمح لجميع البلدان التي تعمل فيها متعدد الجنسيات لجمع ضريبة كافية لتعويض 15 ٪. يمكن أن يشمل ذلك فرض ضرائب على عمليات متعددة الجنسيات في بلد الشركة الأم.
وقال مسؤول ATAF إنه يبدو أنه بموجب قاعدة الأرباح الخاضعة للضريبة التي أزعجت ترامب ، الذي اعتبرها ضريبة خارج الأرض على الشركات الأمريكية. وقال المسؤول إنه لا يعتقد أن الولايات المتحدة كانت تشعر بالقلق من أن الشركات متعددة الجنسيات تُحكم بنسبة 15 ٪ من قبل دولة للأرباح الناتجة في ذلك البلد.
إذا كان الأمر كذلك ، فإن إدارة ترامب لا تهدد تحصيل الضرائب للقول ، البلدان الأفريقية. ومع ذلك ، فإن سحب الولايات المتحدة من الضريبة الدنيا العالمية قد تهدد بانهيار نظام الضرائب العالمي من OECD بأكمله – والذي من شأنه أن يقلل بشكل كبير من الضرائب الأفريقية التي تم جمعها ، وتعزيز IFFs.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
على الجانب الإيجابي ، أخبر Cobham ISS اليوم أن الأمر التنفيذي لترامب من المحتمل أن يزيد من الدعم العالمي للمفاوضات حول اتفاقية إطار للأمم المتحدة بشأن التعاون الضريبي الدولي ، والذي يبدأ الشهر المقبل. تم تقديم قرار بدء العملية من قبل نيجيريا نيابة عن المجموعة الأفريقية ، ويمكن أن يقدم صفقة ضريبية عالمية أكثر شمولاً وطموحًا من OECD.
يوافق داني برادلو ، خبير الحكم الاقتصادي العالمي في جامعة بريتوريا. وقال إنه على الرغم من أن أمر ترامب كان سيئًا لصفقة الضريبة على منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، من المهم أن نتذكر أن الولايات المتحدة لم تنفذها بعد. وبالتالي ، من غير المرجح أن يكون تأثيرها المباشر على قضايا مثل IFFs كبيرة ، على الأقل في المدى القصير.
“بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون هذا التطور إيجابيًا بالنسبة لجهود البلدان الأفريقية لتعزيز اتفاقية إطار ضريبية للأمم المتحدة – خاصةً إذا كان إجراء ترامب يقنع بلدان منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية الأخرى بأن الصفقة الضريبية منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية غير مستدامة”.
إن اتفاقية الأمم المتحدة هذه هي الأداة المناسبة في النهاية لضمان نظام ضريبي دولي عادل. لكن هل يلتزم ترامب الأحادي الجندي بحكم الأمم المتحدة أكثر من OECD؟
بيتر فابريوس ، مستشار ، ISS Pretoria
[ad_2]
المصدر