[ad_1]
تم الاحتفال بيوم السرطان العالمي في 4 فبراير ، مما يوفر فرصة لأطباء الأورام والعلماء لمناقشة طرق جديدة لمكافحة هذا المرض المدمر. خلال زيارته لداكار في السنغال ، أجرى البروفيسور ديفيد خايا ، وهو طبيب الأورام الطبي في عيادة بيزيت في باريس والرئيس السابق للمعهد الوطني للسرطان الفرنسي ، مقابلة حصرية مع Allafrica. في المقابلة ، يدعو إلى اتباع نهج براغماتية لمكافحة التدخين ، مع التأكيد على استراتيجيات الحد من الضرر.
فشل سياسات مكافحة التدخين التقليدية؟
“قلة من الناس يعرفون لماذا 4 فبراير هو يوم السرطان العالمي” ، يوضح البروفيسور خايت. “يعود السبب إلى 4 فبراير 2000 ، عندما شاركت في تأليف ووقّعت ميثاق اليونسكو ضد السرطان مع العديد من أطباء الأورام ، إلى جانب المدير العام لليونسكو والرئيس الفرنسي السابق جاك تشيراك.
يسلط الضوء على أن انخفاض الضرر في التدخين أمر بالغ الأهمية في الصحة العامة لأن الإقلاع عن التدخين الكلي غالبًا ما يكون غير واقعي للعديد من المدخنين. في حين أن 95 ٪ من السرطانات مرتبطة بالعوامل البيئية والسلوكية-بما في ذلك التدخين ، واستهلاك الكحول ، وسوء النظام الغذائي ، والتعرض للشمس ، والتلوث-فشلت سياسات التدخين في التدخين إلى حد كبير في تقليل عدد المدخنين بشكل كبير.
وفقًا للبروفيسور خايت ، فإن التدابير التقليدية لمكافحة التدخين ، مثل زيادة الأسعار وحملات التوعية ، لم تكن لها التأثير المطلوب. “قبل خمسة وعشرين عامًا ، في عام 1990 ، كان التدخين هو السبب الرئيسي للسرطان في جميع أنحاء العالم. في عام 2021 ، كان هذا هو السبب الرئيسي. لقد رفعنا أسعار السجائر ، ووضعنا صورًا مروعة على العبوات ، لكنها لم تنجح” ، لكن هذا لم ينجح “. .
إدمان النيكوتين يجعل الإقلاع عن التدخين صعبًا للغاية. يستشهد بإجراء دراسة أمريكية تبين أن 64 ٪ من مرضى سرطان الرئة يواصلون التدخين ، حتى بعد التشخيص وعلى الرغم من معرفة المخاطر. “يمكنك إخبار شخص ما بالاستقالة ، لكنهم لن يفعلوا ذلك ، حتى لو كانوا يعلمون أن ذلك قد يقتلهم. بدلاً من المطالبة بالوقف التام ، يجب أن نركز على تقليل تعرضهم للمخاطر” ، يوضح.
يؤكد البروفيسور خايت على أن الاعتقاد الخاطئ الواسع النطاق بأن النيكوتين هو السبب الرئيسي للسرطان المرتبط بالتدخين. يقول: “لا يسبب النيكوتين السرطان. وقد أكد هذا من قبل كل وكالة صحية عالمية رئيسية. ومع ذلك ، تستمر الأسطورة”.
ويوضح أن احتراق التبغ ، وليس النيكوتين ، هو الذي ينتج مواد سامة وسرطان. هذا هو السبب في أنه يدعم انتقال المدخنين إلى بدائل خالية من التدخين ، مثل السجائر الإلكترونية ومنتجات التبغ الساخنة ، والتي تقدم النيكوتين دون تعريض المستخدمين للاحتراق الثانوي. ويوضح قائلاً: “هذه البدائل ليست خالية من المخاطر ، لكنها تقلل بشكل كبير من التعرض للسرطان-بنسبة تصل إلى 98 ٪”.
الحد من الضرر: نقاش أخلاقي وسياسي
بالنسبة لبعض خبراء الصحة العامة ، فإن الحل الوحيد المقبول هو الإقلاع عن التدخين التام. ومع ذلك ، يجادل البروفيسور خايا أن هذا الموقف غير واقعي وعقائدي. “لقد رأيت الكثير من مرضى سرطان الرئة يموتون ليقولوا لهم ببساطة ،” سيء للغاية بالنسبة لك ، لا ينبغي أن تدخن “، كما أعلن.
كما ينتقد منظمة الصحة العالمية (WHO) لمعارضةها الصارمة لإلحاق الأذى بدائل الحد من البديل.
“من يتخذ منظمة الصحة العالمية موقفًا متطرفًا ، كما لو أن حظر التدخين يكفي لحل المشكلة. لكن الحظر لم ينجح أبدًا – سواء كان الكحول في العشرينات من القرن الماضي في الولايات المتحدة أو التبغ اليوم” ، كما يقول.
في يناير 2020 ، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن انسحاب الولايات المتحدة من منظمة الصحة العالمية ، مشيرة إلى عدم وجود الشفافية ، وسوء التعامل مع Covid-19 ، والتأثير السياسي المفرط. وبالمثل ، فإن إدارة منظمة الصحة العالمية لاتفاقية الإطار حول السيطرة على التبغ (FCTC) ومؤتمرها للأطراف (COP) واجهت انتقادات متزايدة.
في هذه المسألة ، يشارك البروفيسور خايت وجهة نظره: “أعتقد أن الأسباب المقدمة ليست خاطئة. من كان يفتقر إلى الشفافية مع الأزمة covid. لقد استغرقوا أشهر قبل أن يقولوا إنه وباء وذهبت التحقيقات إلى الصين ، عادوا بتحليلات كشفت أنها لم تكن الصين. هذا الافتقار إلى الشفافية والموضوعية يثير القلق. كممارس ، أراه الآن. ما إذا كانت العقوبة هي التوقف عن التمويل أم لا ، لا أستطيع أن أقول “.
ويضيف: “خلال الوباء ، كان الأشخاص الذين كانوا غير نشطين في المنزل ، قلقون ، يدخنون كثيرًا”. قالت الدراسات التي لا أساس لها من الصحة أن أولئك الذين يدخنون لديهم خطر أقل من اصطياد كوفيد. المشكلة اليوم هي أن الشبكات الاجتماعية تضخّم أي شيء ، مما يزيد من المعلومات الخاطئة. تجدر الإشارة إلى أن التدخين ضار دائمًا. الافتقار إلى الشفافية ، والتأثير السياسي القوي للغاية على من هي الأشياء التي تشكل مشكلة. “
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
ما الذي ينتظرنا؟
يستدعي البروفيسور خايت تحولًا سياسيًا يعتمد على الابتكار التكنولوجي والتنظيم المناسب. يستشهد بالسويد كمثال ، حيث ساعد استخدام SNUS (منتج التبغ الذي لا يدخن) على تحقيق واحدة من أدنى معدلات سرطان الرئة في أوروبا. “نحتاج إلى لوائح صارمة لمنع إساءة الاستخدام – خاصة بين الشباب – ولكن يجب أن نقبل أيضًا أن الحد من الضرر هو حل عملي” ، يصر.
كما يحذر من أن العوامل الأخرى قد تتجاوز التدخين قريبًا كسبب رئيسي للسرطان. “من المقرر أن تتفوق السمنة على التدخين باعتباره عامل الخطر الأول للسرطان بحلول عام 2030. إن تلوث الهواء ، وخاصة المادة الجسيمية الدقيقة ، أصبح أيضًا مساهماً رئيسياً” ، يحذر.
في الختام ، يقدم البروفيسور خايت رسالة واضحة للمدخنين: “إذا كنت تستطيع الإقلاع عن التدخين ، فافعل ذلك. ولكن إذا لم تتمكن من تقليل تعرضك للسرطان على الأقل عن طريق التبديل إلى بدائل النيكوتين الأكثر أمانًا. هذه هي أفضل فرصة لخفضك خطر السرطان “.
مع الجهود التقليدية لمكافحة التدخين في الركود لعقود من الزمن ، يمكن أن تكون دعوته لنهج تقليل الأضرار القائم على العلم هو المفتاح لتخفيض معدلات سرطان الرئة في جميع أنحاء العالم.
[ad_2]
المصدر