[ad_1]
تعكس أفكار مناقشة القيم والأخلاق التحريرية لسلسلة كتب الحجج الإفريقية ، والنشر المشارك ، وغالبًا ما تكون متطرفة ، ومنحة دراسية ، وناشطة وناشطة من داخل القارة الأفريقية وما وراءها. إنه يقدم مناقشات ومشاركة ، وسياقات وخلافات ، والمراجعات والاستجابات التي تتدفق من كتب الحجج الأفريقية. يتم تحريره وإدارته من قبل المعهد الإفريقي الدولي ، الذي تم استضافته في جامعة SOAS في لندن ، أصحاب سلسلة الكتب التي تحمل نفس الاسم.
بعد مرور عام على الاحتكاكات الدبلوماسية المكثفة ، يبدو أن إثيوبيا والصومال قد وجدت مجالًا للمناورة ومعالجة خلافاتهم. يرقى إعلان أنقرة البالغ 11 ديسمبر إلى العودة إلى الطبيعية في مشاركتها الثنائية ، وأكثر من ذلك في ضوء التحديات الأمنية الملحة التي تواجه الصومال والمنطقة القريبة. تبرز اثنان من الوجبات السريعة كأركان رئيسية للاتفاق: الاعتراف بسيادة الصومال والنزاهة الإقليمية ، والاعتراف بأهمية إثيوبيا التي لا مثيل لها لسلام وأمن الصومال. يبدو أن سعي إثيوبيا للوصول السيادي إلى البحر عبر الصوماليلاند قد تم تعليقه الآن ، مع التأكد من استمرار وجود القوات الإثيوبية/حراس السلام على الأرض في الصومال والإدراج المحتمل لإثيوبيا في مهمة الدعم والاستقرار في اتحاد أفريقيا في الصومال (Aussom) القوات التي تسهم في البلدان.
في البداية ، تشير الصفقة بأكملها إلى تزايد وزن تركيا في شؤون القرن الأفريقي. نجحت تركيا حيث فشل الآخرون أكثر من القضية بما في ذلك الجيران المباشرين ، IGAD ، وفشل الاتحاد الأفريقي في البحث عن حل للمشكلة. وقد زادت اتفاقية البحرية والدفاع الأخيرة (في فبراير 2024) وصفقة تعاون النفط والغاز (مارس 2024) من تأثير أنقرة على مقديشو ، مما يجعلها ممثلة كبيرة في القطاعات الأمنية والاقتصادية في الصومال. على الرغم من أنها ليست قوية مثل المرات المباشرة قبل عام 2018 في إثيوبيا ، فإن تركيا تتمتع بنفس القدر علاقات قوية مع حكومة أبي أحمد. إجمالاً ، قد تقابل الديناميات ، على نطاق رئيسي ، القوى المجاورة التي تعمل في الصومال ، وخاصة مصر. في هذا الصدد ، يتعين على حكومة الرئيس حسن شيخ محمد التنقل بعناية في وجود مصالح أمنية متنافسة في الصومال.
لقد وضعت مذكرة التفاهم الإثيوبية مع الصومال على الأرض للاحتكاكات الدبلوماسية المتوترة ذات الحجم الإقليمي. لقد وفرت عن غير قصد من المفاجئة للحكومة في مقديشو ، والتي استضفت مبادئ السيادة والنزاهة الإقليمية في إسقاط قضية الصومال بين الحلفاء المحتملين. لا يثني وجود موغاديشو بنجاح من التذرع بنجاح بالمبادئ وحشد الدعم الدولي لقضيتها. حدث هذا وسط حقائق السلام والأمن المتقلبة في الجمهورية ، وتزايد التجزئة بين الحكومة الفيدرالية والدول الأعضاء الفيدرالية. أقرضت خطوة إثيوبيا شريان الحياة لمؤسسة سياسية حركت إلى حد ما في مقديشو. الجهود التي بذلها قادة الصومال في العيوب ورفض مساهمات حراس القوات الإثيوبية وحراس السلام في مكافحة الجماعات الإرهابية والمتطرفة العاملة في الصومال ، تفسد الحساسية في جميع المجالات. ولكن كان هناك اعتراف في جميع المجالات ، من قبل الهيئات الإقليمية والقارية والعالمية ، بأن إثيوبيا لا تزال حيوية للهندسة المعمارية للأمن في الصومال ، إما من جانب واحد أو ضمن أطر عمل أوسع. ومع ذلك ، قامت حكومة حسن شيخ بالشؤون الثنائية مع إثيوبيا وتورط القوات الإثيوبية في عمليات الحفاظ على السلام في الصومال المشروط في السابق التخلي عن سعيها للوصول السيادي إلى البحر عبر الصومال.
من ناحية أخرى ، يبدو مذكرة التفاهم الإثيوبي مع الصوماليلاند (يناير 2024) ، من قبل ، لأن الحقائق الموضوعية على الأرض لم تكن مواتية لمثل هذه الخطوة إلى تحقيقها. في غياب التأييد الاستراتيجي والرافعة المالية المحتملة من قبل قوة إقليمية أو عالمية معينة ، كان من الواضح من بداية أن المقامرة ستؤدي إلى نتائج عكسية على إثيوبيا. لقد امتنعت الإمارات العربية المتحدة ، على الرغم من أنها تؤيد هذه الخطوة ، عن دعم الصفقة علنا. جعل الموقف الداخلي والدبلوماسي في إثيوبيا من الصعب بدء مثل هذا المشروع الكبير ذي العواقب وخيمة على المنطقة الأوسع. من الواضح أن اليأس قاد أديس أبابا إلى أيدي لاعب أقل ، أي الصوماليلاند ، الذي نجح في جاذبية الوصول إلى البحر في مقابل الاعتراف الوهمي. قفزت حكومة أبي أحمد البندقية وارتكبت خطأ دبلوماسيًا خطيرًا يدخل في صفقة غير فعالة مع دولة انفصالية تسعى بشدة للحصول على اعتراف دولي. تنبع سوء تقدير إثيوبيا في المقام الأول من تجاهل التداعيات الجيوسياسية لمثل هذه الخطوة الجريئة. سرعان ما وجدت البلاد نفسها مضغوطة شديدة بين ردود الفعل الإقليمية والعالمية ذات النسب الهائلة ، وكانت تسعى إلى الخروج من المستنقع المحتمل.
إن إعلان أنقرة يحمل معنى داخل هذه السياقات. أقل من توفير فترة راحة مفعمة بالحيوية لكلا الطرفين ، ومع ذلك ، فإنه يثير القلق على حد سواء الآخرين المشاركين في المعادلة. يتعين على إثيوبيا إقناع الحكومة الجديدة للرئيس عبد الرحمن محمد عبد الله (IRRO) في مكانة مذكرة التفاهم الحالية في يناير 2024 ، ومعنى عقد “محادثات فنية” مع موغاديشو حول مسألة إثيوبيا إلى البحر. حقيقة أن إعلان أنقرة لم يشر إلى الصوماليلاند أو مذكرة التفاهم 2024 ، تترك مجالًا للتوقع. إذا تم اقتراح الالتزام بمبادئ سيادة الصومال والنزاهة الإقليمية على وجه التحديد في إشارة إلى الصفقة المتميزة مع الصومال ، ثم تبرز إثيوبيا ليكون خاسرًا في المعادلة الشاملة. في سياق اتفاقية 2018 مع Hargessia و DP World ، لإثيوبيا للحصول على 19 ٪ من المخاطر على ميناء بيربيرا ، فإن تخفيض احتمال مجرد استخدام البنية التحتية المتاحة قد لا يضمن لقادة الصومال من التزام الإثيوبيا “الاعتراف” بند.
يتعين على الصومال الاختيار بين تركيا ومصر كشريك دفاعي أساسي وشريك أمني بحري. بالنظر إلى العلاقة المتطايرة بين القاهرة وأنقرة ، والعلاقة المتوترة بين تركيا والدولة الإماراتية وقوى الدوري العربي الأخرى ، قد تواجه الصومال تحديات إضافية. توترات موغاديشو المستمرة مع يوبالاند وبونتلاند والصوماليلاند تتعرض لخطر التفاقم ، بالنسبة لأصحاب المصلحة من المنطقة القريبة ، وسيتدخل الخليج في شؤون البلاد لتعزيز المصالح الاستراتيجية الفورية. تتشابه المشاجرات الحديثة في Jubaland إلى مصداقية كبيرة للملاحظة أعلاه. قد يكتسب قادة الدولة الإقليميون ، وأمثال أحمد محمد الإسلام (مادوبي) ، وسعيد عبد الله ، من جوبالاند وبونتلاند ، على التوالي ، شريان الحياة السياسية في عروضهم للحشد من المؤيدين مقارنةً بالتراجعات العكسية المحتملة التي تنتظر الرئيس حاسان شيخ في ما بعدها من إعلان أنقرة.
في ملاحظة إيجابية ، تم إجبار وضعية السياسة الخارجية لإثيوبيا على العودة إلى الطريقة التي تم اختبارها للوقت المبدئي والمؤسسي في التعامل مع ارتباطاتها الدولية. بيان من رئيس الوزراء ، النص والرسمي ، يدل على خروج كبير عن التصريحات السابقة. تم التعايش والتعاون والتنمية على مستوى المنطقة. يجب الآن البحث عن سعي إثيوبيا للوصول إلى البحر ، من خلال الصومال (بما في ذلك الصومال) ، أو بلد آخر ، بعد النظر بعناية في جميع العوامل. يمكن أن تكون المقترحات القائمة الطويلة لاستخدام السواحل الواسعة في الصومال كطرق بديلة للبحر نقطة مناقشة في المفاوضات القادمة. ومع ذلك ، لا يزال إدراكهم معلقًا للسلام والواقع الصومال. بالنظر إلى عدم اليقين السائد ، فإن مثل هذا المشروع سيكون غير قابل للتحقيق في المستقبل القريب.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
من المحتمل أن تكون النتيجة الأكثر أهمية لمحادثات أنقرة ضمانًا على استمرار وجود إثيوبيا على الأرض في الصومال. يمكن إعادة تأسيس العلاقات الدبلوماسية قريبًا ، وقد تسمح الصومال إثيوبيا بأن تكون جزءًا من عمليات الحفاظ على السلام الأوسك القادمة. إن تصريح الرئيس حسن شيخ حول تضحيات إثيوبيا في الكفاح ضد الإرهاب والسلام والأمن في الجمهورية يتحدث عن مجلدات. ولكن يجب أن يكون هذا مساوياً مقابل مضاعفات الشهرين الماضيين ، وخاصة فيما يتعلق بتجديد الشاباب ، والموافقات في ولايات بونتلاند وجوبالاند الإقليمية ، والأماكن المتخيلة والفعلية للممثلين الإقليميين مثل كينيا ومصر في الديناميات.
في الختام ، بصرف النظر عن حلقات الماضي القريب ، أعادت إثيوبيا والصومال علاقاتها الثنائية إلى المربع الأول. يستغرق الأمر قيادة ترسخ ومرظة للبناء على المسارات المستقبلية. أنقرة تدل على وجه التحديد على المستقبل على العيوب السابقة. بطبيعة الحال ، لا يزال هذا أكثر من رغبة في إعطاء مجموعة من العوامل المعقدة التي تصدد ضد إدراكها. دع الفشل الأخير يكون درسًا حول كيفية التنقل بعناية في التضاريس الصعبة التي يمثلها القرن دائمًا لإثيوبيا وغيرها في المنطقة المجاورة.
Belete Belachew Yihun هي محلل في السياسة الخارجية والعلاقات الدولية المتخصصة في قرن إفريقيا والشرق الأوسط/الخليج. يقيم حاليا في الولايات المتحدة الأمريكية.
[ad_2]
المصدر