[ad_1]
يتم إرسال أحدث العناوين من مراسلينا في جميع أنحاء الولايات المتحدة مباشرة إلى بريدك الوارد كل يوم من أيام الأسبوع، وموجزك حول أحدث العناوين من جميع أنحاء الولايات المتحدة
بريان دورسي، وهو رجل من ولاية ميسوري من المقرر إعدامه في 9 أبريل/نيسان، لا يجادل بأنه بريء.
إنه لا يجادل بأن الشرطة أخفت الأدلة، أو استهدفته بسبب العداء العنصري، أو أجبرته على الاعتراف، أو أي من المشاكل الأخرى التي لا تعد ولا تحصى والتي تظهر في استئنافات عقوبة الإعدام.
بل إنه يجادل بأن ممارسة الدولة التي توقفت منذ ذلك الحين المتمثلة في دفع رسوم ثابتة للمحامين العامين المعينين في قضايا الإعدام تركته مع تمثيل قانوني سيئ للغاية لدرجة أنه ينتهك التعديل السادس، وحكم عليه بالإعدام بعد محاكمة ثبت فيها وجود دليل على الصحة العقلية والعقلية. لم يتم إعطاء قضايا المخدرات التدقيق المناسب.
وفي منعطف آخر غير متوقع، انضمت مجموعة من المشرعين وموظفي الإصلاحيات من الحزبين الجمهوري والديمقراطي إلى مناشداته للحاكم والمحكمة العليا الأمريكية لوقف القضية.
حُكم على دورسي بالإعدام بتهمة قتل أبناء عمه سارة وبن بوني في 23 ديسمبر 2006، اللذين رحبا بدورسي في منزلهما لقضاء الليل في نيو بلومفيلد بولاية ميسوري، حيث كان يعاني من مشاكل المخدرات. ويزعم المدعون أيضًا أنه بعد أن قتلهم دورسي، اعتدى جنسيًا على سارة وسكب عليها مادة مبيضة، على الرغم من أن هذه الادعاءات لم يتم أخذها في الاعتبار بالكامل في المحكمة لأن دورسي أقر بالذنب.
ويقول محامو دورسي إنه لا يتذكر الجريمة وارتكب جرائم القتل وهو في حالة من الذهان بسبب المخدرات. أي أن محاميه الحاليين يجادلون بهذا.
وفقًا للمدافعين، فشل محامو دورسي الأصليون في تقديم أدلة رئيسية، وهي نتيجة محتملة لدفع رسوم ثابتة قدرها 12 ألف دولار لكل منهم للدفاع عنه، وهي ممارسة يقول مراقبون قانونيون إنها يمكن أن تشجع على اتخاذ قرارات متسرعة للقضايا لزيادة القيمة إلى أقصى حد.
إن ممارسة دفع الرسوم الثابتة في قضايا الإعدام اعتبرت منذ فترة طويلة “غير لائقة” من قبل نقابة المحامين الأمريكية بسبب قدرتها على “تثبيط المحامين عن القيام بما هو أكثر من الحد الأدنى الضروري”.
وقد اتصلت صحيفة “إندبندنت” بمحاميه الأصليين، كريس سلشر وسكوت ماكبرايد، للتعليق.
صراع دورسي الطويل مع المخدرات والاكتئاب، والذي سعى من أجله للعلاج داخل وخارج المستشفى، لم يتم التحقيق فيه من قبل محاميه أو تقديمه إلى هيئة المحلفين. وبدلاً من ذلك، طلب منه المدافعون عنه الاعتراف بالذنب دون أي ضمانات فيما يتعلق بعقوبة الإعدام.
الآن، يجادل رجل ميسوري بأنه لم يحصل على حقوقه الدستورية في التمثيل المناسب.
في 1 أبريل، قدم التماسًا إلى المحكمة العليا الأمريكية للنظر في استئنافه، بحجة أن الرسوم الثابتة يجب أن تندرج تحت سابقة سابقة لما يعتبر مساعدة قانونية معرضة للخطر بشكل غير قانوني. في وقت سابق من هذا العام، قدم رجل ميسوري التماسًا أيضًا إلى الحاكم مايك بارسون لتحويل حكم الإعدام الصادر بحقه إلى مدى الحياة دون الإفراج المشروط.
اجتذبت حملة الاستئناف الخاصة به مجموعة بارزة من المؤيدين من داخل نظام العدالة الجنائية.
في رسالة بعث بها في شهر مارس/آذار إلى الحاكم، قال مايكل وولف، القاضي السابق في المحكمة العليا في ولاية ميسوري والذي أيد ذات مرة حكم الإعدام الصادر بحق دورسي، إن هذه كانت إحدى “الحالات النادرة التي أخطأ فيها أولئك منا، الذين يحكمون على رجل مدان بارتكاب جريمة قتل يعاقب عليها بالإعدام”. وأضاف أن ترتيب الرسوم الثابتة، الذي توقفت ولاية ميسوري عن استخدامه منذ ذلك الحين، “أثر بلا شك على كل شيء”.
كما دافعت مجموعة من أكثر من 70 من ضباط الإصلاحيات الحاليين والسابقين، بما في ذلك أولئك الذين يعرفون دورسي شخصيًا، نيابة عنه، مشيرين إلى سجله النظيف خلف القضبان وخدمته الطويلة كحلاق في السجن، وأحيانًا قص شعر مكاتب السجن.
وكتب الضباط للمحافظ: “بشكل عام، نحن نؤمن باستخدام عقوبة الإعدام”. “لكننا متفقون على أن عقوبة الإعدام ليست العقوبة المناسبة لبريان دورسي”.
ويقول محامو دورسي أيضًا إنه قد يخضع لإجراءات مؤلمة لوضع الوريد أثناء إعدامه المحتمل، وهي عملية يزعمون أنها ستتعارض مع حقوقه الدينية في تلقي الطقوس الأخيرة من مستشاره الروحي.
وينقسم أفراد عائلات الضحايا حول ما إذا كان ينبغي إعدام دورسي، حيث يؤيد البعض الرأفة، وينضم آخرون إلى المدعي العام في ولاية ميسوري في دعوة الولاية للمضي قدمًا في تنفيذ الإعدام.
وقالت مجموعة من الأقارب في بيان صدر في وقت سابق من هذا العام: “كل هذه السنوات من الألم والمعاناة نرى أخيراً الضوء في نهاية النفق”. “سيحصل براين على العدالة التي استحقتها سارة وبن لفترة طويلة.”
وقال متحدث باسم حاكم الولاية لوكالة أسوشيتد برس يوم الجمعة إن الحاكم، وهو عمدة سابق لم يمنع تنفيذ حكم الإعدام منذ توليه منصبه في عام 2018، لا يزال يراجع طلب الرأفة.
تعدم ولاية ميسوري عددًا أكبر من الأشخاص مقارنة بجميع الولايات الأمريكية الأخرى تقريبًا. أعدمت الولاية 97 شخصًا منذ عام 1976، بعد تكساس وأوكلاهوما وفيرجينيا وفلوريدا فقط، وفقًا لمركز معلومات عقوبة الإعدام.
وفي العام الماضي، كانت واحدة من خمس ولايات فقط نفذت عمليات إعدام، مما أسفر عن مقتل أربعة أشخاص.
ويضغط المشرعون من أجل إنهاء وتوسيع عقوبة الإعدام في الولاية.
وفي يناير/كانون الثاني، قدمت مجموعة من الجمهوريين تشريعاً لإلغاء عقوبة الإعدام.
وقال النائب تشاد بيركنز، وهو جمهوري من بولينج جرين، عن هذا الجهد: “أعتقد أنه من الناحية الأخلاقية، أشعر بأنني ملزم”. “أي شخص يقول إنه مؤيد للحياة يجب أن يشعر ببعض التضارب بشأن هذا الموضوع – لأنه إذا كنت مؤيدًا للحياة، فأعتقد أنه يتعين عليك النظر إلى الأمر والقول أنك بهذه الطريقة من البداية إلى النهاية النهاية.”
وفي الوقت نفسه، تسعى مجموعة أخرى من الحزب الجمهوري إلى توسيع قائمة الجرائم التي يعاقب عليها بالإعدام لتشمل الاتجار بالجنس مع الأطفال واغتصاب الأحداث.
“ما هو الشر أكثر من أخذ براءة الطفل أثناء عملية الاغتصاب؟ وقال السيناتور مايك مون، أحد رعاة مشروع القانون، في مارس/آذار: “إن الأطفال هم إلى حد كبير عزل، وفعل مثل الاغتصاب يمكن أن يقتل الطفل عاطفياً”. “ولذلك أعتقد أن النتيجة العادلة، بعد فرصة معقولة للدفاع، هي الموت.”
[ad_2]
المصدر