[ad_1]
فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
يجب إعادة تجارب هيئة المحلفين في إنجلترا وويلز بسبب قضايا الاحتيال المعقدة وبعض الجرائم الجنسية ، وقد أوصت مراجعة مدعومة من الحكومة لنظام المحاكم الجنائية المتعثرة.
وقال التقرير من قاضي المحكمة العليا العليا المتقاعد السير براين لفيسون إن المجرمين الذين يدعون مذنبًا يجب أن يتلقوا أيضًا انخفاضًا أكبر في أحكامهم لتخفيف الضغط على المحاكم ، بينما يجب استخدام التحذيرات على نطاق أوسع على نطاق أوسع.
إن حيازة بعض المخدرات التي تسيطر عليها مثل القنب والبلاغ من بين الجرائم التي ينبغي التعامل معها من قبل محاكم القضاة فقط ومحاكمة بدون هيئة محلفين ، أوصى.
على الرغم من الانتقادات من المحامين الذين يقولون إن التدابير تخاطر بتقويض قرون من السوابق القانونية ، جادل ليفيسون بأن “التراكم أصبح الآن لا يمكن إدارته تمامًا ويخاطر بتعرض للخطر مجمل نظام العدالة الجنائية لدينا”.
وأضاف أن التوصيات هي “ليست تعديلات صغيرة ، ولكن التغييرات الأساسية التي ستسعى إلى جعل النظام مناسبًا للقرن الحادي والعشرين”.
في الوقت الحالي ، يتم تحديد موعد حتى التجارب القصيرة في عام 2029 في تأخير لفيسون يسمى “ببساطة غير مقبول” ، في حين تضاعف متوسط طول محاكمة هيئة المحلفين منذ عام 2000.
يتصارع الوزراء مع المحاكم الجنائية في إنجلترا وويلز على شفا الانهيار ، مع تراكم قياسي يبلغ حوالي 77000 قضية متميزة في محاكم التاج ، أكثر من ضعف ذلك في عام 2019.
أوصت ليفيسون – الرئيس السابق للعدالة الجنائية – بأن يتم تصنيف الجرائم التي تحمل عقوبة الحد الأقصى للسجن لمدة عامين لإزالة الحق في محاكمة هيئة المحلفين. يجب أيضًا تقديم قسم جديد للقاضي فقط لمحكمة التاج للتعامل مع جرائم أقل خطورة.
في الوقت الحالي ، يمكن للمدعى عليه الحصول على تخفيض ثلثهم على عقوبته إذا أقروا بالذنب في الفرصة الأولى ، وينبغي أن يرتفع مستوى Leveson الموصى به إلى 40 في المائة.
ومع ذلك ، فإن بعض التوصيات قد جلبت انتقادات من المحامين بشأن المخاوف من أنهم يقوضون حق الشخص الطويل الأمد في المحاكمة من قبل أقرانه.
وقال تريفور فرانسيس ، المحامي الجنائي في بلاكفورد: “الحق في محاكمة هيئة المحلفين هو حجر الزاوية في العدالة البريطانية ، حيث يوفر فحصًا نقديًا على سلطات الادعاء”. “مقترحات لتجاوز هيئات المحلفين في قضايا الاحتيال المعقدة أو تجارب الجرائم الجنسية الخطيرة تخاطر بتآكل ثقة الجمهور في النظام.”
وقال ليفيسون في تقريره إن تجارب الاحتيال الخطيرة والمعقدة كانت غالبًا من بين أطول المحاكمات وأن “من الصعب على هيئة المحلفين فهم أو تقييم تعقيد بعض الأدلة في هذه الحالات بأكملها”.
وأصر على أنه “لا يحاول رعاية هيئات المحلفين” ، لكنه أضاف أن قضايا الاحتيال هذه غالبًا ما تتضمن “معاملات مالية شديدة التعقيد ، والتي تعتمد على نظام بيئي ، لا يفهمه أفراد الجمهور ، وحتى المحامين الجنائيين ، بالضرورة تمامًا”.
يلوم تقريره المكون من 380 صفحة ، والذي كلفته الحكومة في ديسمبر 2024 ، مجموعة من المشكلات للمساهمة في الوضع الحالي لنظام المحاكم.
وتشمل هذه الافتقار إلى الاستثمار في العدالة الجنائية على مدار سنوات عديدة مما أدى إلى عدد أقل من المحاكم والموظفين المتاحة ، وتأثير جائحة Covid-19 ، والتعقيد المتزايد للقانون الجنائي والأدلة ، ومجيء التكنولوجيا.
من المقرر نشر مراجعة ثانية حول كفاءة المحكمة من قبل Leveson في وقت لاحق من هذا العام. تخطط الحكومة للرد على توصيات ليفيسون في الخريف.
[ad_2]
المصدر