منذ تأسيسها في عام 1948 ، سعى رؤساء وزراء إسرائيل إلى ترك الموروثات التي من شأنها أن تتفوق عليها – بعضها من خلال الحرب ، والبعض الآخر من خلال الدبلوماسية ، وعدد قليل من خلال الأخطاء التاريخية. حصل ديفيد بن غوريون على استقلال الدولة وبنى مؤسساتها التأسيسية. ترأس جولدا مير الحرب التي كلفت مكتبها. بدأ Menachem توقيع السلام مع مصر مع توسيع المستوطنات غير القانونية. تم اغتيال Yitzhak Rabin لمحاولته صنع السلام مع الفلسطينيين.

كل قائد ، بطريقة ما ، ترك بصماته. لكن لا أحد يحكم لفترة طويلة – أو بشكل قسري – مثل بنيامين نتنياهو. والآن ، أكثر من أي وقت مضى ، ليس السؤال هو مجرد نوع من الإرث الذي يريد مغادرته ، ولكن ما هو الإرث الذي يخلقه بالفعل.

في عام 2016 ، قلت إن العالم العربي قد توج بفعالية نتنياهو “ملك الشرق الأوسط” – وهو اللقب الذي يعكس نجاحه في وضع إسرائيل كقوة إقليمية دون تقديم أي تنازلات للفلسطينيين. اليوم ، أعتقد أنه يرى فرصة ليس فقط لتوحيد هذا اللقب ، ولكن لإعادة تشكيل موقف إسرائيل الإقليمي بشكل دائم – من خلال القوة ، والإفلات من العقاب ، واستراتيجية متأصلة في الهيمنة المسبقة.

منذ فترة ولايته الأولى ، أصر نتنياهو على أن أمن إسرائيل يجب أن يتغلب على جميع الاعتبارات الأخرى. في نظرته إلى العالم ، لا تتعارض دولة فلسطينية مع أمن إسرائيل ؛ إنه تهديد وجودي. حتى لو كانت هذه الدولة التي يجب إنشاؤها ، أوضح نتنياهو أنه يجب على إسرائيل الاحتفاظ بما يسميه “سيادة الأمن” على كل فلسطين التاريخية.

هذا لم يكن مجرد خطاب. لقد شكل كل قرار رئيسي له ، وليس أكثر من الحرب الحالية على غزة. قام الاعتداء بتسوية الأحياء بأكملها ، مما أدى إلى مقتل عشرات الآلاف من الفلسطينيين ، وشرح معظم ملايين شخص ، وخلق كارثة إنسانية غير مسبوقة.

إسرائيل تقف تتهمها جماعات حقوق الإنسان ووكالات الأمم المتحدة بارتكاب جرائم الحرب والتطهير العرقي والإبادة الجماعية. وتواجه تهم الإبادة الجماعية ، بدعم من بلدان متعددة ، في محكمة العدل الدولية. كما أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال لصالح نتنياهو ووزير الدفاع السابق ، يوف جالانت ، بسبب جرائم الحرب المزعومة والجرائم ضد الإنسانية ، بما في ذلك استخدام الجوع كسلاح حرب.

ومع ذلك ، يضغط نتنياهو ، بحجة أن غزة يجب ألا تشكل مرة أخرى تهديدًا لإسرائيل ، وأن التدمير ضروري لتأمين مستقبل البلاد.

هذا المنطق لا يتوقف في غزة. لقد استخدم حججًا مماثلة لتبرير هجمات إسرائيل على لبنان ، بما في ذلك الإضرابات المستهدفة على شخصيات حزب الله ومحاولة اغتيال زعيم المجموعة ، حسن نصر الله.

باستخدام نفس الأساس المنطقي ، أطلقت إسرائيل أيضًا ضربات في اليمن وأوضحت أنها ستعمل في العراق كلما وحيثما كان ذلك ضروريًا.

وقد استخدمت الحجة الأمنية بالمثل لتبرير الاحتلال المستمر للأراضي السورية ويتم استدعاءها حاليًا لإضفاء الشرعية على الهجمات المستمرة على إيران ، ظاهريًا لمنعها من الحصول على أسلحة نووية وتخفيض قدراتها الصاروخية والطائرات بدون طيار.

في كل حالة ، يتم تكرار نفس السرد: لا يمكن أن تكون إسرائيل آمنة ما لم يتم كسر أعدائها ، وردعها دون تحدي ، وهيمنتها بلا منازع. كل المعارضة أو الخلاف أو المقاومة – سواء كانت عسكرية أو سياسية أو حتى رمزية – يتم إلقاؤها على أنها تهديد يجب القضاء عليه.

حتى جهود نتنياهو الدبلوماسية تتبع هذا المنطق. تم الترحيب بامتاحات إبراهيم ، الموقعة مع الإمارات العربية المتحدة والبحرين والمغرب خلال رئاسته الممتازة ، كقادم سلام ، لكنهم كانا في المقام الأول أدوات للمحاذاة الإقليمية التي تهيج الفلسطينيين. بالنسبة إلى نتنياهو ، فإن التطبيع ليس طريقًا للسلام – إنه وسيلة لتدعيم موقف إسرائيل مع تجنب حل عادل للاحتلال.

ما الذي يسعى نتنياهو إلى إرث نتنياهو؟

إنه يريد أن يتذكره كرئيس الوزراء الذي سحق كل مقاومة الاحتلال ، أنهى بشكل دائم فكرة الدولة الفلسطينية ، وهندسة إسرائيل في الشرق الأوسط من خلال القوة الشديدة. في رؤيته ، تسيطر إسرائيل على الأرض ، وتملي القواعد ، ويجيب على أحد.

لكن التاريخ قد يتذكره بشكل مختلف.

ما يسميه نتنياهو الأمن ، فإن معظم العالم يرى بشكل متزايد عنفًا منهجيًا. إن الاستجابة العالمية للحرب على غزة – الملايين الذين يسيرون في الاحتجاج ، والإجراءات القانونية الدولية ، والمقاطعات المتزايدة ، والتدخل الدبلوماسي – تشير إلى أنه في ظل قيادته ، لا تكتسب إسرائيل الشرعية ولكنها تخسرها.

حتى بين حلفائها ، تواجه إسرائيل العزلة المتزايدة. في حين تواصل الولايات المتحدة توفير غطاء دبلوماسي ، لم تعد مصطلحات مثل “الفصل العنصري” و “التطهير العرقي” و “الاستعمار المستوطن” محصورة في النشاط المهمش. إنهم يدخلون الخطاب السياسي السائد ويشكلون الوعي العام ، وخاصة بين الأجيال الشابة.

يجادل العديد من المعلقين بأن نتنياهو يتشبث بالسلطة لمجرد تجنب المقاضاة من أجل الفساد أو المساءلة عن إخفاقات 7 أكتوبر 2023 ، على إسرائيل. لكنني أعتقد أن هذا التحليل يغيب عن حقيقة أعمق: أنه يرى هذه اللحظة – هذه الحرب ، هذه الغياب للمساءلة – كنافذة تاريخية من الفرص. في ذهنه ، هذا عمل قديم.

المأساة هي أنه في متابعة هذا الإرث ، قد يحقق عكس ما ينوي. ليست إسرائيل أقوى ، ولكنها أكثر عزلة. ليست وطنًا آمنًا ، ولكن دولة تنظر إليها على نحو متزايد على أنها مخالفة للمعايير الدولية. ليس إرثًا من القوة ، ولكنه من الانهيار الأخلاقي والسياسي.

سوف يتذكر نتنياهو. اليوم ، بينما تواجه غزة بيرنز وإيران الإضراب بعد الإضراب ، لم يعد هناك أي شك في ذلك. والسؤال الوحيد هو ما إذا كان إرثه سيكون أحد الأمن القومي ، أو الذي يترك إسرائيل بمفرده ، وأكثر إدانة ، وأكثر خطورة من أي وقت مضى.

الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.



المصدر