إذا كنت تعيش بمفردك ، فإن ضريبة المجلس تضرب بالفعل بشدة - لذلك فأنا أخاف من الارتفاع الجديد

إذا كنت تعيش بمفردك ، فإن ضريبة المجلس تضرب بالفعل بشدة – لذلك فأنا أخاف من الارتفاع الجديد

[ad_1]

ابق على المنحنى مع دليلنا الأسبوعي لأحدث الاتجاهات والأزياء والعلاقات والموريستاي قبل المنحنى من خلال دليلنا الأسبوعي لأحدث الاتجاهات والأزياء والعلاقات والمزيد على المنحنى مع دليلنا الأسبوعي لأحدث الاتجاهات والموضة والعلاقات والمزيد

من المؤكد أن هناك عبارات قليلة في اللغة الإنجليزية التي تزعج على الفور أكثر من “ارتفاع ضريبة المجلس”. بقدر ما تذهب قاتل الطنانة ، إنها مميتة إلى حد كبير. لكن هذه الكلمات الثلاث التي تنطلق من الفرح لا مفر منها إلى حد كبير في الوقت الحالي ، وذلك بفضل الأخبار التي تفيد بأن الغالبية العظمى من الأسر في إنجلترا ستتضرر ، على مدار السنة الثالثة على التوالي.

في يوم الاثنين (17 مارس) ، تم التأكيد على أن 88 في المائة من 153 من السلطات المحلية من الدرجة العليا في اللغة الإنجليزية ستقدم زيادة بنسبة 4.99 في المائة لضريبة المجلس في أبريل-وهذا هو أكبر زيادة سمح لها بالتقديم دون إجراء استفتاء. المجلس الخاص بي هو واحد منهم ، ومن الناحية الإحصائية ، على الأرجح لك أيضًا. حتى أن ستة مجالس تم منحها إذنًا لرفع الفواتير بأكثر من ذلك بكثير: لقد قدم مجلس برادفورد ، على سبيل المثال ، زيادات بنسبة 9.99 في المائة ، في حين أن كل من مدينة نيوهام في لندن ، وندسور وبكرهيد في بيركشاير ، بنسبة 8.99 في المائة.

يجادل رؤساء المجلس بأن هذه الزيادات ضرورية من أجل معالجة أزمة في تمويل الحكومة المحلية ومحاولة ملء ثقب أسود في الميزانية (حكاية تحذيرية للغاية هي قصة مجلس مدينة برمنغهام ، والتي كان عليها أن تعلن بشكل فعال عن إفلاسها في سبتمبر 2023). ولكن على الرغم من أن هذه الزيادات قد تكون مبررة أو لا تكون مبررة ، فهذه هي الأخبار التي لا يريد أحد أن يسمعها ، بعد سنوات قليلة صعبة لم تكن فيها الفواتير والمصروفات اليومية قد تسللت إلى حد كبير بقدرها في جميع المجالات ، في حين أن الأجور كانت راكدة بشكل أساسي.

إذا كنت تعيش بمفردك ، مثلي ، قد تتركك هذه الأخبار بشعور من الرهبة الرهبة ، هذا الشعور الرهيب “كيف سأقوم بهذا العمل ، عندما ارتفعت الإيجار / الكهرباء / الغاز / الماء / إدراج الأداة الأساسية هنا أيضًا؟” وما هو محبط بشكل خاص هو حقيقة أن ضريبة المجلس تضرب بالفعل سكان منفردين. من حيث الفواتير ، إنها الأكثر صدقًا خارج إيجاري ؛ تكشف بعض العمليات الحسابية السريعة أن المبلغ الذي أدفعه شهريًا هو نفس الفواتير الخاصة بي على الإنترنت والكهرباء والمياه والغاز.

إذا كنت تفكر في الأمر بشكل متناسب ، فإن أولئك الذين يعيشون بمفردهم يميلون بالفعل إلى دفع ضريبة المجلس بشكل نسبي أكثر من أقراننا المقترن ، أو أولئك الذين يعيشون في أسهم المنزل. يمكن للمحترفين الوحيدين في إنجلترا واسكتلندا وويلز حاليًا الحصول على خصم بنسبة 25 في المائة على فاتورة ضريبة المجلس. يأخذ الحافة ، بالتأكيد. ولكن عندما تفكر في حقيقة أن زوجين يعيشان في نفس الممتلكات بالضبط سيكونان قادرين على تقسيم فاتورة ضريبة المجلس 50/50 بينهما (ومن المحتمل أن يكون لديهما رواتبان بدوام كامل للاستخلاص منه ، بدلاً من واحد) ، تبدأ في معرفة مقدار الضغط الذي يضعه النظام الحالي على شاغلي واحد على دخل واحد. هل هذا عادل حقا؟ ربما لن يكون خصم بنسبة 50 في المائة واقعيًا ، وأنا أعلم. لكن الخصم الحالي لا يمس الجوانب حقًا عندما تفكر في جميع النفقات الأخرى التي نطويها: الرسوم الدائمة الثابتة على فواتير الكهرباء لدينا على سبيل المثال. ترخيص التلفزيون. يمكن أن أستمر.

عندما طلبت من وزارة الإسكان والمجتمعات والحكومة المحلية كيف ستؤثر الارتفاع على شاغليها ، قال متحدث باسم: “في حين أن المجالس مسؤولة في النهاية عن وضع مستويات ضريبة المجلس الخاصة بها ، فهناك دعم متاح لأسر شاغليهم من خلال خصم 25 في المائة ، على الرغم من أن هذه الحكومة مصممة على ذلك. يرتفع بحيث يمكن للمقيمين الحصول على المبلغ النهائي على الزيادات المفرطة. “

فتح الصورة في المعرض

يحصل الركاب الفرديون حاليًا على خصم بنسبة 25 في المائة على ضريبة المجلس (Getty Images)

عندما تثير هذه الركلة في الشهر المقبل ، لن أتمكن من تقسيم العبء إلى النصف ونشره عبر أجرين. من المؤكد أن الوالد الوحيد لن يفعل ذلك ، ولن يعيش المتقاعد من تلقاء نفسه. بدلاً من ذلك ، سيتعين علينا العودة إلى الرياضيات العقلية المستمرة: إذا زادت هذه الفاتورة بمقدار X ، فيمكنني التوقف عن فعل Y؟ ربما هذا من شأنه أن يغطيها؟

بطبيعة الحال ، فإن ضجة الدماغ الدائمة في القيام بالمبالغ ليست هي المحافظة الوحيدة للركاب منفردين. يجد الجميع تقريبًا أشياء صعبة للغاية في الوقت الحالي. ولكن يبدو أن كل هذه الزيادات والزيادة في الأسعار قد هبطت بذنب ثقيلة بشكل خاص عندما تعمل بالفعل تحت وطأة ما يسمى “ضريبة الفردي”-أي الأموال الإضافية التي ينتهي بك الأمر إلى دفعها فقط كشخص واحد ، دون مشاركة التكاليف مع الشريك. قدرت شركة الخدمات المالية Hargreaves Lansdown أن شخصًا واحدًا ينفق في المتوسط ​​1851 جنيهًا إسترلينيًا على فواتير الأسر الشهرية ، مقارنةً بـ 991 جنيهًا إسترلينيًا الذي ينفقه كل نصف زوجين (لا تجعلني أبدأ في مقدار ما ننفقه على البقاء في زوايا الريف البعيدة لحضور حفلات زفاف الآخرين).

الأشخاص العازبون هم دائرة سياسية يتم تجاهلها مرارًا وتكرارًا

يبدو أن الوضع الضريبي الحالي للمجلس وكأنه تذكير آخر بأن الحياة الحديثة لم يتم إنشائها منفرداً. في العام الماضي ، بدا أن الخصم الفردي تحت تهديده لفترة وجيزة ، مع تقارير تكهن بأن الحكومة الجديدة كانت تفكر في إلغاء ذلك. في البداية ، رفض الوزراء استبعادها ، لكن الخزانة أكدت في النهاية أن هذه الخطوة لن تسير قدما. في الوقت نفسه ، لم يكن هناك حديث مماثل ، على سبيل المثال ، تقليص الإعفاءات الضريبية للأزواج.

لسوء الحظ ، فإن الأشخاص العزابين هم دائرة سياسية يتم تجاهلها مرارًا وتكرارًا ، ومن ثم جميع اللطيفات الصوتية حول جعل الأمور أفضل لـ “العائلات المجتهدة” (عادةً ما تكون مختصرة لزوجين مع طفلين) ؛ لقد تم تجاهلنا إلى حد كبير عندما نستأجر في أسهم المنزل ونواجه نفس المصير إذا قررنا الخروج بمفردنا. لكن سعر المعيشة بمفرده لا يؤثر فقط على الفردي: إنه أيضًا يجبر الأزواج على القفز إلى العيش معًا قبل أن يكونوا جاهزين ، أو البقاء في علاقات لا تعمل لأنهم ببساطة لا يستطيعون تحمل تكلفة البديل.

العيش منفردا هو بالتأكيد امتياز. إنه أيضًا شيء اخترته عن طيب خاطر ، ومعرفة العيوب المحتملة والضغط المالي (إذا كنت تعيش في العديد من أسهم المنازل المليئة بالفئران كما فعلت على مر السنين ، فربما تفعل الشيء نفسه). لكنني أعتقد اعتقادا راسخا أننا يجب أن نحاول جعلها أكثر ، لا يمكن الوصول إليها. نعم ، يمكن أن أعود إلى spareroom. نعم ، ربما كان بإمكاني الانتقال مع والدي مرة أخرى في سن 33 (في انتظار موافقتهما – مرحبًا أمي وأبي!) ، على الرغم من أنني فعلت ذلك بالفعل قليلاً. لكنني أجد أنه من المثير للحيرة أن نتحرك للبالغين من البالغين بهذه الطريقة ونجعل الأمر يبدو كما لو أن صعوبة المعيشة منفردة هي خطأنا بطريقة أو بأخرى ، بدلاً من نتيجة نظام مرجح بشكل غير عادل. تحريك ضريبة المجلس تبدو وكأنها مجرد ضربة قاضية أخرى على مسار صعب بالفعل.

[ad_2]

المصدر