[ad_1]
أفضل الأصوات التي يتم تسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك كل أسبوع – من الأعمدة المثيرة للجدل إلى الخبراء analysissign في النشرة الإخبارية المجانية لـ Voices للحصول على رأي الخبراء وعملية النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لدينا
هناك الآن سؤالان ، في بعض الأحيان خلافا غير متخلقان ، حول فلسطين: هل يمكن أن تكون دولة قومية ذات سيادة ، وهل يجب أن تكون دولة قومية ذات سيادة؟ الجواب لكليهما نعم.
إن إدراك حالة فلسطين لا يشبه محاولة التعرف على بعض الكيان الخيالي مثل “Ruritaniana”. انها ليست بناء مكياج.
هناك بعض الحديث عن ذلك ، وأنه لا يمكن أن يكون دولة بموجب القانون الدولي على النحو المنصوص عليها في مؤتمر مونتيفيدو لعام 1933. وبصرف النظر عن حقيقة أن هذا الأمر يتعلق بمجموعة البلدان التي أصبحت منظمة الدول الأمريكية وكان خاصًا لهذا نصف الكرة الأرضية ، لم يتم توقيعها من قبل المملكة المتحدة أو العديد من الدول الأخرى.
يتم الاستشهاد بها الآن من قبل المحامين المتميزين كسبب لعدم الاعتراف بحالة فلسطين لأن فلسطين لا يرضي بعض أو كل الاتفاقية: أي السكان الدائمين ؛ منطقة محددة ؛ حكومة والقدرة على الدخول في العلاقات مع الدول الأخرى.
يجب أن يبدو لأي شخص معقول أن السلطة الفلسطينية الحالية ، والتي لا تزال مسؤولة اسميا عن غزة ، حتى مع حماس في سيطرة بحكم الواقع حتى الآونة الأخيرة ، تفي بالمعايير. لا يحتوي على سكان مستقر في غزة في الوقت الحالي ، ولكن فقط لأن الإسرائيليين يواصلون تحريكه إلى “مكان أمان” تحول غير موجود حقًا. داخل حدود غزة ، يكون السكان ، إلى جانب الوفيات الناتجة عن الحرب والمجاعة ، مستقرة بمعنى أنها محاصرة.
ثانياً ، “منطقة محددة”. حسنًا ، هذا راضٍ أيضًا. إنها الأراضي الإسرائيلية التي تحتلها الضفة الغربية وشريط غزة. هناك الكثير من النزاعات حول تلك الأراضي ، ليس أقلها بين الإسرائيليين الذين يرغبون في ضم أو استعمار بعض أو كل فلسطين. هناك أيضًا طموح لا يمكن إنكاره لحماس وبعض الفلسطينيين الأفراد لإنشاء بلدهم “من النهر إلى البحر” وإطفاء إسرائيل والأشخاص الموجودين داخلها.
ليس هناك فائدة من إنكار ذلك – تمامًا كما يوجد أشخاص في العديد من الأماكن الأخرى الذين يرغبون في تدمير دولهم المجاورة والشعوب. يريد بعض الإسرائيليين القضاء على فلسطين بالطريقة التي يريد الرئيس بوتين استيعابها أوكرانيا في روسيا ، لكن كلا البلدين يتمتعان باعتراف دولي واسع.
حدود فلسطين اليوم واضحة تمامًا. لا يوجد حدود دولية غير قابلة للتغيير. خلاف ذلك ، لن تكون أيرلندا وإيطاليا موجودة ، والكثير من جنوب الولايات المتحدة ستكون فرنسية. إنهم قابلون للتفاوض ، في قضية السلام الأوسع ، لكنهم هناك ، في فلسطين ، على الخرائط.
ثالثًا ، “حكومة”. من الواضح أنه لا توجد الآن حكومة في غزة ، بسبب الحرب ، ولكن هناك سلطة فلسطينية ، مع رئيس الحكومة ، والرئيس عباس ، ورام الله. لا يزال من الممكن الاعتراف دوليًا بأن الدولة التي تشغلها جزئيًا أو لديها إدارة متمردة انفصالية. لن يتم الاعتراف بحماس كنظام سيادي.
أخيرًا ، القدرة على الدخول في علاقات مع الدول الأخرى. تعترف حوالي 140 دولة بحالة فلسطين بالفعل ، ولديها تمثيل مراقب في الأمم المتحدة. تشبه فلسطين مناطق مثل كوسوفو والصوماليلاند وتايوان في هذا النوع من النسيان القانوني ، ولكن الاعتراف الدولي على نطاق واسع يميل إلى أن يكون جزءًا من حكم ما إذا كانت هذه الدول هي ، أو لها الحق في أن تكون ، ذات الملاءة حقًا والمستقلة.
لذلك يمكن أن توجد حالة فلسطين ، ويمكن أن تكون قابلة للحياة. فيما يتعلق بما إذا كان يجب أن يكون فلسطين موجودًا بسبب التهديد لإسرائيل ، فهذا في الواقع سؤال أكثر صحة من الحجج القانونية حول اتفاقية متربة أنشأتها منظمة الدول الأمريكية.
الهدف من الاعتراف هو أنه يؤدي إلى حل متفق عليه من الدولتين ، وهذا هو الذي تشعر فيه إسرائيل بالرضا بأن فلسطين ليس تهديدًا وجوديًا ، وهو ما يعني حماس ، والأهم من ذلك ، أن عقلية حماس ليست في المعادلة.
الدولة الفلسطينية الهادئة والمستقرة هي الحل لمشاكل المنطقة ، وليس سببها. إن الطموح الوطني غير الرضا للشعب الفلسطيني هو سبب الاحتكاك على هذا الجانب من الصراع ، تمامًا مثل التوسع الإسرائيلي ، والتوغلات غير القانوني في الضفة الغربية ، والدعوات إلى هجرة الجماعي للفلسطينيين هي التهديد على الجانب الآخر.
يمكن لفلسطين السيادة التعايش بهدوء مع إسرائيل ، والعكس صحيح. يبدو خيالي اليوم ، حتى ساذج ، لكن المنطق لا مفر منه. البديل هو حرب وإرهاب دائمة إلى حد ما في جميع أنحاء المنطقة.
[ad_2]
المصدر