إثيوبيا: شرط البرلمان بند الحصانة في البرلمان في قانون غسل الأموال

إثيوبيا: شرط البرلمان بند الحصانة في البرلمان في قانون غسل الأموال

[ad_1]

أديس أبيبا-ألغى ممثلو مجلس الإثيوبيا من ممثلي الناس شرطًا انتقادات على نطاق واسع من قانون تمويل الأموال الذي تم إقراره مؤخرًا ومكافحة الإرهاب والذي منح المحققين السريين بالقرب من الحصانة القضائية من الملاحقة القضائية-باستثناء القتل.

تم إقرار الإعلان ، الذي يحمل عنوان الوقاية من غسل الأموال وتمويله ، خلال جلسة مجلس النواب العادية في 17 يونيو. قام بتعديل الإعلان الحالي رقم 780/2013.

ومع ذلك ، فإن البند ، الذي تم تضمينه في المادة 26 من الإعلان ، الجسيمات الفرعية 4 ، أعطا الناشطين السارين من المسؤولية الجنائية عن الجرائم التي ارتكبت خلال التحقيقات “بسبب ظروف خارجة عن سيطرتهم ودون موافقتهم” ، باستثناء جريمة القتل فقط. نصت المقالة على أنه في عملية تحقيق جنائي خاص ، عندما تكون حياة المحقق في خطر ، يمكنهم اتخاذ أي تدابير للدفاع عن النفس باستثناء أخذ الحياة.

تم تبرير هذا الحكم في الأصل من قبل اللجنة الدائمة للشؤون القانونية والعدالة باعتبارها ضرورية لضمان “عمليات” سرية “وحماية الوكلاء” الذين يتصرفون في المصلحة العامة “.

ومع ذلك ، خلال جلسة خاصة عقدت اليوم ، عكست اللجنة الدائمة نفسها موقفها. قدم عيسى بورو ، نائب رئيس اللجنة ، اقتراحًا لإلغاء ، قائلاً إن البند قد أدى إلى تفسير واسع للإعلان ووضع خطر على “تنفيذها”. وأضاف أنه نظرًا لأن الإعلان لم يتم نشره بعد ، فإن تعديله الآن سيخفف من الضرر المحتمل.

أثار حكم الحصانة المثيرة للجدل معارضة صوتية من دعاة حقوق الإنسان والشخصيات السياسية ، لا سيما ديساليجن تشان (دكتوراه) للحركة الوطنية لأمهارا (ناما). خلال جلسة 18 يونيو ، استنكر ديساليجن البند باعتباره “draconian” ، تحذيرًا من أنه يمكن أن يحمي العوامل السرية من المساءلة حتى في الحالات التي تنطوي على “تعذيب أو علاج غير إنساني”. كما انتقد عناصر القانون الأخرى ، بما في ذلك الأحكام التي تتجمد معاملة المعاملة غير المبررة وسلطات المراقبة الممتدة.

على الرغم من تأكيدات المسؤولين الحكوميين بأن مشروع القانون استهدف الأنشطة المالية غير المشروعة – وليس الجهات الفاعلة السياسية أو المجتمع المدني – أثار البند الأصلي إنذارًا بما في ذلك مقال افتتاحي من قبل addies وبين النقاد الذين رأوا أوجه التشابه مع تشريعات سابقة اعتادت على قمع المعارضة بعنف.

[ad_2]

المصدر