يعبر الأنغوليون عن وجهات نظر مختلطة حول الهجرة ، لكن الغالبية نظروا في الانتقال إلى الخارج

إثيوبيا: رئيس الوزراء أبي يتهم “بعض وسائل الإعلام” بإعطاء الأولوية للمصلحة الذاتية على “المصلحة الوطنية”

[ad_1]

أديس أبيبا – أصدر رئيس الوزراء أبي أحمد انتقادات مدببة إلى “بعض” وسائل الإعلام الإثيوبية “، متهمةهم” بالعمل على خدمة مصالحهم الخاصة من وضع المصلحة الوطنية أولاً “.

في سياق مماثل ، أخطأت خدمة الاتصالات الحكومية (GCS) لوسائل الإعلام التجارية بسبب التقليل من شأن جداول الأعمال الوطنية ، وغالبًا ما تأطيرها بشكل ضيق كروايات حزبية أو حكومية.

متحدثًا على المشهد الإعلامي خلال الجزء الأخير من مقابلة من أربعة أجزاء تم بثه في نهاية الأسبوع الماضي على منصات متعددة تديرها الدولة والمملوكة للحزب ، أخبر رئيس الوزراء أبي الصحفيين والبيوت الإعلامية وضع “المصلحة الوطنية” للبلاد في مركز عملهم.

وتعليقًا على دور وسائل الإعلام ، صرح رئيس الوزراء ، “وسائل الإعلام مثل النار ، ويمكن إما تدميرها أو بناءها ، اعتمادًا على كيفية استخدامها. مثل المنجل ، يمكن أن تخدم أغراض جيدة أو سيئة.” واصل تأكيدًا ، “لا يوجد شيء مثل وسائل الإعلام المستقلة في العالم” ، وتضاعف في بيانه السابق بأن “بعض وسائل الإعلام في إثيوبيا تعمل على خدمة مصالحها الخاصة”.

كما اتهم هذه المنظمات الإعلامية بـ “تضليل الجمهور من خلال نشر معلومات خاطئة والأخبار ملفقة”. بينما اعترف بقوة الصحافة ، شدد على أن وسائل الإعلام المسؤولة يمكن أن تلعب دورًا بناءً في تشكيل مستقبل البلاد ، في حين أن سوء الاستخدام قد يسبب ضررًا خطيرًا.

تمت إعادة النظر في نقاط الحديث هذه خلال نقاش نقاش عقدت في 7 يونيو تحت موضوع: “تعاون حكومي ووسائل الإعلام التجارية في جهود التنمية الوطنية”. دعا كبار الممثلين عن خدمة الاتصالات الحكومية وسائل الإعلام التجارية ، والتي تشكل وسائل الإعلام المستقلة ، إلى “احترام المصلحة الوطنية لإثيوبيا” والتركيز على الروايات التنموية التي تفيد الأجيال القادمة. انتقد المسؤولون العديد من منصات الإعلام التجارية لإهمال “الأولويات الوطنية” ، وغالبًا ما يضعونها على أنها ذات صلة بالحززة وحزبيًا بدلاً من الاهتمام العام الأوسع.

وفي حديثه في هذا الحدث ، علق تيسفاهون جوبزاي ، وزير الدولة في دائرة الاتصالات الحكومية: “هناك ميل بين بعض وسائل الإعلام لتجاهل جداول الأعمال الوطنية ، ورفضها كحزب أو قضايا حكومية”. وأضاف: “بعض وسائل الإعلام لا تقارن عن بعض المسائل الوطنية ذات العمق أو الدقة الكافية. وخوفًا من فقدان مشاركة الجمهور ، فإنها تتجنب حتى تغطية التطورات الناجحة ، والتي تعكس عدم الالتزام الحقيقي بإبلاغ الجمهور”.

اعترف Tesfahun الفجوات المتعلقة بالوصول إلى المعلومات. لكنه انتقد وسائل الإعلام من أجل “تقديم القضايا بطريقة غير متوازنة” ، بحجة أن هذا يساهم في “تردد بعض المؤسسات الحكومية في تقديم المعلومات”. ومع ذلك ، أكد التزام الحكومة المستمر بدعم حق الجمهور في المعلومات.

استكشفت المناقشة أيضًا طرقًا لتضخيم “الإنجازات التنموية” في البلاد ، وتحديات الاتصال ، و “التوافق على الأهداف الوطنية المشتركة” ، من بين أمور أخرى.

تأتي هذه التطورات بعد شهر واحد فقط من 14 مهمة دبلوماسية في إثيوبيا ، بما في ذلك تلك الموجودة في المملكة المتحدة وفرنسا ، في بيان مشترك يعبر عن قلقه بشأن “ضغط كبير” بشأن حرية التعبير. دعا البيان لحماية الصحفيين واحترام حرية الصحافة.

إضافة إلى القلق ، صنف مؤشر الحرية العالمي لعام 2025 من قبل المراسلين بلا حدود (RSF) ، الذي تم إصداره في 2 مايو ، إثيوبيا 145 من أصل 180 دولة ، ووضعه لأول مرة في الفئة “الخطيرة للغاية”. يتوافق الترتيب مع إثيوبيا مع أوغندا (143) ورواندا (146) ، وتواجه البلدان أيضًا ما تسميه RSF “انخفاضًا مقلقًا” في حرية الصحافة في جميع أنحاء شرق إفريقيا.

في وقت سابق من شهر أبريل ، كشف تقرير صادر عن دعم وسائل الإعلام الدولية (IMS) أنه تم القبض على 43 صحفيًا على الأقل في إثيوبيا أو سجنهم أو اختطافهم في عام 2024. وأشار تقرير تقييم السلامة في الصحفيين إلى ارتفاع حاد في التخويف والاحتجاز ومضايقات وسائل الإعلام ، وخاصة في المناطق المتأثرة بالتعارض ، مثل Amhara أو Amhara أو Benishangul-Gumuz.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

خطأ!

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

تجدر الإشارة إلى أنه في 17 أبريل ، وافق ممثلو مجلس النواب على تعديل لإعلان وسائل الإعلام الجماهيرية في إثيوبيا ، ونقل سلطة ترشيح المدير العام للهيئة الإثيوبية لوسائل الإعلام (EMA) من مجلس النواب إلى رئيس الوزراء.

يلغي التعديل الأحكام الرئيسية التي تهدف إلى الشفافية والمشاركة العامة في تعيين قيادة EMA. على وجه التحديد ، فإنه يزيل المادة 8 (2) ، التي فرضت مجلس النواب على تعيين المدير العام ، والمادة 9 (1) و 9 (2) ، والتي تطلب اختيار أعضاء مجلس الإدارة من خلال عملية تشاركية مفتوحة تعكس تنوع إثيوبيا. بموجب القانون المنقح ، يرشح رئيس الوزراء الآن المدير العام لـ EMA ، الذي يتم تعيينه بعد ذلك من قبل مجلس النواب.

في نوفمبر 2024 ، أثار ائتلاف من 14 منظمة جمعية الإعلام ومنظمات المجتمع المدني مخاوف بشأن هذه التغييرات ، محذرا من أن التعديل سيضع EMA “تحت تأثير السلطة التنفيذية”.

[ad_2]

المصدر