[ad_1]
ورفض محمد حميد ، رئيس مكتب العدالة في منطقة بينشانغول غوموز ، الادعاءات بأن التعديل الدستوري الأخير في المنطقة كان له دوافع سياسية ، قائلاً إنه تم تقديمه لجعل الدستور “متعدد الأعراق وشامل” ولم يكن له “أي شيء يتعلق بمطابقات الاقتراع أو المناطق الانتخابية.”
في حديثه إلى مذيع إقليمي في 16 مارس 2025 ، أوضح محمد أن التعديل كان ضروريًا لمعالجة “أسئلة طويلة الأمد” وبدأها مجلس الوزراء الإقليمي قبل أن “تمت الموافقة عليها من خلال تصويت الأغلبية بعد مناقشات مع حزبين سياسيين متنافسين”. وأكد أن المراجعة موسعة المقاعد البرلمانية من 100 إلى 165 بناءً على “الاحتياجات الاجتماعية والاقتصادية”.
وقال “هناك شكاوى تشير إلى” أنك تفكيك محطات الاقتراع في الأحزاب المتنافسة وإعادة تنظيمها “، لكن هذا لا علاقة له بمحطات الاقتراع أو المناطق الانتخابية” ، مضيفًا أن المخاوف من إعادة الهيكلة الانتخابية كانت “في غير محله”.
واجه التعديل مقاومة من حزب بورو الديمقراطي (BDP) ، وهو حزب معارض يعمل في بينشانغول غوموز ، الذي قدم التماسا لمجلس التحقيق الدستوري الإثيوبي لتحدي شرعيةه. يزعم أعضاء BDP أن توسيع المقعد لم يكن يعتمد على حجم السكان وأن التغييرات في المناطق الانتخابية تجاوزت التفويض الدستوري للمجلس. تصاعد النزاع بعد إلقاء القبض على ثلاثة من أعضاء BDP ، بما في ذلك Yohannes Tesema ، ممثل المجلس الإقليمي ، بعد أيام من تقديم الالتماس.
بعد ذلك ، في 15 مارس ، عقد المجلس الإقليمي بينشانغول غوموز جلسة طارئة ورفع الحصانة البرلمانية لعضو المجلس يوهانس تيسيما. صرح محمد ، الذي قدم الاقتراح خلال الجلسة ، أن يوهانيس كان “ينشر معلومات حول وسائل التواصل الاجتماعي التي تحرض على الصراع ، وتدمر شرف المنطقة والمجلس ، وتقلل من سمعتها”. وادعى كذلك أن تصرفات Yohannes كانت تهدف إلى “استفزاز الجماعات العرقية وتقسيمها” وأن هناك “مؤشرات على الروابط مع العناصر التي تحاول الإطاحة بالحكومة بالقوة”.
في مقابلته مع المذيع الإقليمي ، أشار محمد أيضًا إلى أن الدستور الإقليمي قد تم تعديله مرتين قبل معارضة مماثلة ، قائلاً إن “الصراخ الحالي ينبع من النخبة السياسية بدلاً من عكس رغبات الشعب”. كما حذر الأفراد من نشر المحتوى الالتهابي عبر الإنترنت ، وحثهم على الامتناع عن الأنشطة التي قد “تحرض على الاضطرابات العامة”.
[ad_2]
المصدر