[ad_1]
ولا ينبغي التسامح مع التدخل الاستفزازي في الشؤون الداخلية لبلدان القرن الأفريقي. لقد التزمت شعوب وحكومات دول القرن الأفريقي بالتعايش السلمي الذي يعزز التنمية الاقتصادية والاجتماعية. ويركزون على رفع المستوى المعيشي لشعبهم الذي عانى من صفار الاستغلال الاستعماري وما بعد الاستعماري باستثناء إثيوبيا من مواردها الطبيعية.
باعتبارها المصدر الرئيسي لنهر النيل، تتعاون إثيوبيا مع جميع دول المنطقة، بما في ذلك مصر، في تطوير الحوض. ومع ذلك، تطالب مصر بجميع مياه نهر النيل من جانب واحد من أجل تنميتها الاقتصادية. وباعتبارها مصدرًا رئيسيًا للنهر، تستحق إثيوبيا أن يكون لديها منفذ يتناسب مع احتياجات سكانها، وهو ثاني أكبر مصدر في أفريقيا. لكن مصر تغض الطرف وتصم الآذان عن هذه الحقيقة وعن الثروات الطبيعية الواضحة التي تمتلكها إثيوبيا.
وخلال آلاف السنين من استقلالها، واجهت إثيوبيا تحديات خارجية عديدة، تمكنت من الدفاع عن نفسها منها. على سبيل المثال لا الحصر، فقد هزمت مراراً وتكراراً قوات الاحتلال الاستعمارية والمتسللين الأجانب. وتقع مصر في الفئة الثانية من الدخلاء الذين غامروا بحسابات خاطئة. نجح الإمبراطور يوهانس الرابع، الذي كان إمبراطورًا قويًا وتقدميًا لإثيوبيا، في صد التهديدات من مصر مرارًا وتكرارًا.
وبالطبع فإن المحاولة المصرية الضعيفة دُفعت من الخارج لتنتهي بالفشل والعار. تمت الإشارة إلى هذه الأحداث في التاريخ على أنها انتصار للشعب والحكومة الإثيوبية على الوكلاء والوكلاء الأجانب. لقد أثبت الشعب الإثيوبي أنه بطولي وشهم وشجاع عندما يتعلق الأمر بمواجهة معتدٍ متعجرف وطفولي. وقد ثبت ذلك في عدة جبهات قتالية داخل أفريقيا وأماكن أخرى، بما في ذلك الحرب الكورية.
ومؤخرا، حذر رئيس وزراء إثيوبيا من أن أي شخص ينوي غزو بلاده يجب أن يفكر في الأمر بجدية قبل القيام بذلك. والسبب في ذلك هو أنه سيتم صد أي هجوم دون أي تردد. وجاء تحذيره في وقت تتصاعد فيه التوترات مع الصومال ومصر المجاورتين. واعتبر الصومال مذكرة التفاهم البحرية الموقعة بين الحكومة الإثيوبية وأرض الصومال في يناير 2024 عملا من أعمال “العدوان”. وقد استجابت من خلال إقامة علاقات عسكرية مع مصر. ومن المعروف أن أرض الصومال انفصلت عن الصومال منذ أكثر من ثلاثة عقود. لكن الصومال تعتبرها جزءا من أراضيها.
ومن أجل صب الزيت على النار، قامت مصر بتسليم معدات عسكرية إلى الصومال. ومن خلال هذه الخطوة المغامرة، حاولت إخفاء مصلحتها طويلة المدى في السيطرة على نهر النيل من خلال إشراك إثيوبيا وإضعافها في معركة استنزاف مع جيرانها. ومن الواضح للغاية أن تحويل جهود إثيوبيا التنموية لن يفيد أي دولة أخرى في المنطقة.
ومن السجلات التاريخية أن مصر انخرطت في نزاع طويل الأمد مع قرار إثيوبيا ببناء سد النهضة الإثيوبي الكبير (GERD) على النيل الأزرق. لتحديد هوية النهر بشكل صحيح، يتكون نهر النيل من النيل الأزرق والنيل الأبيض، حيث يساهم الأول بنسبة 85٪ وينبع بالكامل من إثيوبيا. ويساهم النيل الأبيض الذي ينبع من بلدان أفريقية أخرى على ضفاف النهر بحصة صغيرة. ويلتقي رافدا نهر النيل في السودان.
ويعتبر النيل الأزرق حيويا لمعيشة مصر والسودان، لأنه يوفر معظم المياه. وقد أدى هذا إلى خلق صراع بين إثيوبيا والبلدين الواقعين أسفل النهر. ويعتمدون على تدفق المياه من النيل الأزرق. وكان كل جانب من جوانب الحياة في هذه البلدان، وخاصة في مصر، يعتمد على النهر. لقد وفر النيل الغذاء والموارد والأراضي للزراعة ووسيلة السفر. كما أنه بالغ الأهمية في نقل المواد للمشاريع الصناعية وغيرها من المشاريع واسعة النطاق. إنه شريان الحياة الحاسم الذي جلب الحياة إلى الصحراء حرفيًا. وقد حظيت مساهمة نهر النيل في التنمية الاقتصادية المصرية بتقدير ودعم كامل من إثيوبيا.
وفي أعقاب مذكرة التفاهم الأخيرة التي أبرمتها إثيوبيا وأرض الصومال، كان رد فعل مصر سلبيا. وقالت وزارة الخارجية المصرية في بيان يوم الاثنين الماضي إنها سلمت شحنة من المساعدات العسكرية للجيش الصومالي في مقديشو. وفي وقت سابق، قال رئيس الوزراء الإثيوبي إن الدولة الواقعة في شرق إفريقيا ليس لديها أي نية لإثارة الصراع. وقال أيضًا: “يجب على البعيدين والقريبين أن يعلموا أننا عادة ما نحرج ونصد من يتجرأ على غزونا”. وأضاف: “على أي شخص ينوي غزو إثيوبيا أن يفكر ليس مرة واحدة فقط بل عشر مرات لأن أحد الأشياء العظيمة التي نعرفها نحن الإثيوبيين هو (كيف) ندافع عن أنفسنا”.
وفي وقت سابق، أعربت الصومال عن غضبها من قرار إثيوبيا، وهي دولة غير ساحلية، التوصل إلى اتفاق مع أرض الصومال لمنحها إمكانية الوصول إلى البحر. وفي هذا الوضع وقفت مصر إلى جانب الصومال وزودته بالأسلحة والمعدات العسكرية. وردت إثيوبيا على ذلك بالتحذير من أنها يجب أن تتوقف عن التدخل في منطقة القرن الأفريقي، وأن عليها التخلي عن “نهجها العدواني” تجاه السد الكهرومائي على نهر أباي، الذي يقع في قلب الصراع بين البلدين منذ سنوات.
رفعت مصر القضية إلى الأمم المتحدة حيث قدمت شكوى ضد بناء السد من قبل إثيوبيا. وردا على هذه الشكوى، رفضت إثيوبيا ما أسمته “سلسلة من الادعاءات التي لا أساس لها” من مصر. ومن المعروف أن التقاضي بين البلدين بدأ في عام 2011 عندما بدأت إثيوبيا في بناء سد النهضة على أباي، داخل حدودها. لكن مصر رفضت تقدير مشروع السد الذي يساهم في تنميتها من خلال احتجاز المياه الفائضة والحفاظ عليها لأغراض التنمية الزراعية في الدول المتشاطئة.
وترى إثيوبيا أن سد النهضة مشروع للرخاء، بينما ترى مصر أنه سيعرض اقتصادها للخطر. وفي التقليل من جهود الاتحاد الأفريقي لحل الخلافات بشأن سد النهضة، رفعت مصر الأمر إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي ذكر أنه ينبغي حل القضية على المستوى الإقليمي.
وتفاقمت التوترات بين إثيوبيا ومصر حيث كانت الأخيرة تقيم علاقات أوثق مع الصومال. أعلنت مصر عن اتفاقية أمنية جديدة مع الصومال، تسمح للقوات المصرية بالتمركز في الصومال والعمل مباشرة مع نظيرتها الصومالية. والهدف المعلن هو تعزيز الأمن الإقليمي بما يتماشى مع قوة الاتحاد الأفريقي لتحقيق الاستقرار في الصومال. تتم هذه الصفقة عندما يتصاعد التوتر وعدم الاستقرار في منطقة القرن الأفريقي. كما اعترضت إثيوبيا بشدة على هذه الصفقة، زاعمة أن الجهات الفاعلة المعنية تعمل على زعزعة استقرار المنطقة.
وقد جاء اعتراض إثيوبيا مباشرة بعد الاجتماع الثنائي بين زعيمي مصر والصومال. يعود سبب الخلاف الرئيسي بين إثيوبيا ومصر إلى مياه النيل. وفي عام 1959، وقعت مصر والسودان المستقل حديثًا اتفاقية مياه النيل، سعيًا إلى التحكم والسيطرة على المياه المتدفقة عبر نهر النيل. إلا أن إثيوبيا، وهي المصدر الرئيسي للمياه، لم تكن حاضرة في الاجتماع الذي أدى إلى توقيع الاتفاق.
ومن المعروف أنه مع ضمان تدفق نهر النيل على أراضي السودان بموجب معاهدة، تمكنت مصر من تطوير السد العالي في أسوان في عام 1960. ووفقًا للخبراء في هذا المجال، كان السد عاملاً تنمويًا لمصر. ويمكن أن يطلق العنان للإمكانات الزراعية للبلاد، وتوليد الطاقة الكهرومائية.
وبالمثل، بحثت إثيوبيا عن نفس النوع من المشاريع التنموية من خلال مشروع سد النهضة، وهو مشروع ضخم على النيل الأزرق. مثل أي سدود أخرى، يحتفظ سد النهضة بكمية معينة من المياه لملء خزاناته وتشغيل توربيناته. تم تصميم السد على أساس كمية المياه المتاحة لدول المصب بمعدل يساوي تقريبا حجم الخزان. وبذلك أكد خبراء في المجال أن استكمال السد وملء خزانه لا يسبب أي كارثة لمصر. ويسمح السد للحكومة الإثيوبية باستخدام مياه النيل فقط وفقا لمصالحها التنموية الخاصة.
يكشف الخبراء أن النطاق الجغرافي للمنافسة الإثيوبية والمصرية قد يتسع مع اتساع نطاق صراعهما على المياه. وبعد توقيع إثيوبيا مذكرة التفاهم مع أرض الصومال، أعربت مصر عن دعمها المفتوح للصومال، باعتبارها دولة عربية زميلة.
ومن خلال التعاون مع الصومال، تحاول مصر زيادة الضغط على إثيوبيا. وهناك دعم وطني آخر للسد يأتي من الصوماليين الإثيوبيين المهتمين بالتنمية الاقتصادية لمنطقتهم. وفي هذه الحالة، يرى الخبراء أنه بغض النظر عن تصاعد التوترات بين إثيوبيا ومصر، فمن غير المرجح أن تندلع حرب شاملة. وتفصل بين البلدين أراضي سودانية تمتد لمسافة 800 كيلومتر. وهذا يجعل التوغل البري عبر السودان الذي مزقته الحرب والصحراء الكبرى مستحيلا. ومن المعروف أن إثيوبيا ليس لديها منفذ بحري مباشر، وتفتقر إلى المزايا البحرية التي يمكن من خلالها تخويف مصر.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
فالهجوم الجوي هو الخيار العسكري الوحيد الممكن والعملي بالنسبة لإثيوبيا. يجب أن تعبر الهجمات الجوية الكبيرة المجال الجوي للدول المجاورة، وهو خيار غير عملي حاليًا. وعلى الطرف الآخر، فإن الصومال محاط بتمرد إسلامي من قبل حركة الشباب وأنصارها. كما تعمل المنطقة الوسطى الجبلية في إثيوبيا على الحد من مستوى التطفل والسيطرة من قبل أعدائها المحليين والخارجيين.
وبشكل عام، يحد الموقع الجغرافي من أنواع الاستجابات المتاحة لكل دولة. ومع ذلك، فإن هذا الوضع قد يؤدي إلى شن حرب بالوكالة أو صراع محدود، وهو أمر أكثر احتمالا من حرب واسعة النطاق. وفي هذه الحالة، يعتقد الخبراء أن إثيوبيا لن يكون لديها سوى الصومال كوكيل محتمل كبير. تبين أن الحكومة الصومالية اعتمدت على الميليشيات المحلية.
يشار إلى أن مصر تسعى إلى تشجيع التوترات الطائفية في إثيوبيا. وقد يؤدي ذلك إلى تحقيق هدفها النهائي المتمثل في زعزعة استقرار أقدم دولة مستقلة في أفريقيا. ومع ذلك، من المؤكد أن الحكومة الإثيوبية ستتخذ إجراءات صارمة بشأن أي فوضى واضطرابات بتحريض من الخارج. ولا تتسامح مع أدنى استفزاز يمس سيادتها. وفي هذه الحالة، ينبغي أن يظل التوغل المصري في إثيوبيا من الصومال وارداً.
إن محاولة مصر نشر معداتها العسكرية وقواتها في الصومال بموجب اتفاق أخير تعتبر استفزازية وتصادمية لدول القرن الأفريقي. إن الهدف النهائي لهذه البلدان، بما في ذلك إثيوبيا والصومال، هو تعزيز التنمية الاقتصادية ورفع مستويات معيشة شعوبها. إنهم لا يحتاجون إلا إلى الدعم الاقتصادي الخارجي الذي يحول دون استخدام أسلحة الدمار الشامل. ومع ذلك، فإن إثيوبيا مصممة على الدفاع عن مصالحها ومصالح البلدان المجاورة لها من أجل الحفاظ على السلام والقانون والنظام في المنطقة. وهي بذلك تمنع التدخل الاستفزازي في المنطقة من أي دولة.
ملاحظة المحرر: الآراء الواردة في هذا المقال لا تعكس بالضرورة موقف صحيفة إثيوبيا هيرالد
[ad_2]
المصدر