[ad_1]
دعمك يساعدنا على سرد القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى التكنولوجيا الكبيرة ، تكون المستقلة على أرض الواقع عندما تتطور القصة. سواء أكانت تحقق في البيانات المالية لـ Elon Musk’s Pro-Trump PAC أو إنتاج أحدث أفلام وثائقية لدينا ، “The Word” ، التي تلمع الضوء على النساء الأمريكيات القتال من أجل الحقوق الإنجابية ، نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
في مثل هذه اللحظة الحرجة في تاريخ الولايات المتحدة ، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بالاستمرار في إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
يثق المستقلون من قبل الأمريكيين في جميع أنحاء الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من وسائل الأخبار ذات الجودة الأخرى ، فإننا نختار عدم إخراج الأميركيين من التقارير والتحليلات الخاصة بنا مع PayWalls. نعتقد أن الصحافة ذات الجودة يجب أن تكون متاحة للجميع ، مدفوعة مقابل أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمك يجعل كل الفرق. اقرأ المزيد
أعلن النواب الذين دعموا في السابق مشروع قانون الموت بمساعدة أنهم سيغيرون تصويتهم بعد التخلص من حماية رئيسية من التشريع المقترح.
ويأتي ذلك في الوقت الذي أعلنت فيه كيم ليدبيتر ، النائب العمالي وراء مشروع القانون التاريخي ، عن نيتها للتخلص من الحماية التي تم تبنيها بشكل كبير لقاضي المحكمة العليا الذي لديه القول النهائي في المحكمة بشأن الطلب.
تريد السيدة Leadbeater الآن استبدال هذه المرحلة بمفوضية تتكون من الأطباء النفسيين والأخصائيين الاجتماعيين الذين سيشاركون في الموافقة على الطلبات.
نفت النائب عن Batley و Spen أنها كانت تتخلى عن الحماية ، لكن الخطوة الدرامية قد غيرت بالفعل منظور بعض النواب.
فتح الصورة في المعرض
Kim Leadbeater (House of Commons/UK Parliament/PA Wire)
لقد أشار روبرت لوي من الإصلاح بالفعل إلى أنه سيصوت ضد مشروع قانون البالغين المصابين بأمراض مبكرة (نهاية الحياة) في القراءة الثالثة ، بعد أن لم يخلعه التدقيق في مرحلة اللجنة لمشروع القانون بعد التصويت في البداية لصالح.
الآن انضم إليه زميل حزبه لي أندرسون في معارضة التشريع.
وقال السيد أندرسون لصحيفة إندبندنت: “أنا أؤيد المساعدة ، لكن هذا القانون يصبح أقل مصداقية كل يوم. يبدو أنه يتم إجباره على أي تكلفة ، لذلك فشلت في رؤية كيف يمكنني دعم هذا الفاتورة في القراءة الثالثة. “
كما دعم الديمقراطي الليبرالي أليستير كارمايكل مشروع القانون في القراءة الثانية ، لكنه الآن يعيد التفكير في دعمه.
كما تم رفض محاولة لحماية مشروع القانون من خلال رفع عتبة قانون القدرات العقلية أيضًا من قبل أغلبية اللجنة حيث مر 23 نائبا عبر خط القانون عن طريق الخط.
في هذه الأثناء ، تدرك المستقلة أن 140 نائبا آخر صوتوا لصالحهم الآن يلعبون لتغيير أصواتهم. اجتاز مشروع القانون مرحلة القراءة الثانية بأغلبية 51 ، وسيحتاج 28 فقط إلى تغيير رأيهم حتى يفشل.
من بين هؤلاء ، أبرز 60 حماية قاضي المحكمة العليا حماية كسبب لدعم مشروع القانون. أبرزت 20 أخرى إشرافًا قضائيًا كعنصر حاسم ، وقد قال 60 عامًا آخر علنًا أو خاصًا أنهم يريدون سماع النقاش ولكنه سيتخذ قرارًا نهائيًا في مرحلة القراءة الأخيرة.
فتح الصورة في المعرض
يعتزم Lee Anderson الآن التصويت ضد مشروع القانون (PA Wire)
الـ 60 الذين أشروا على وجه التحديد إلى حماية قاضي المحكمة العليا هم: لي ديلون ، كيت ديردين ، جو باول ، سارة جرين ، ويرا هوبهاوس ، داني تشامبرز ، ديردري كوستيجان ، سارة جونز ، كونور راند ، شارلوت كان ، جو موريس ، كاميرون توماس ، جون ويتبي ، توبي بيركنز ، جواني ريد ، جيني ريدل كاربرنتر ، لوك بولارد ، بوبي دين ، راشيل هوبكنز ، ناتاشا إيرونز ، لويس أتكينسون ، هيلين مورغان ، جيك ريتشاردز ، بيتر كايل ، جيس فيليبس ، ألكس بالينجر ، لويز جونز ، جورجيا غولد ، Tessa Munt ، Cat Eccles ، Jon Pearce ، Kirsty McNeill ، Luke Taylor ، Claire Young ، Clive Betts ، Jayne Kirkham ، Mark Seward ، Lizzi Colling ستون ، سارة ساكمان ، ليجهام ، أندرو لوين ، جوش باباريندي ، توني فوجان ، كلايف إيفورد ، فابيان هاميلتون ، جيرالد جونز ، كولوم إيستوود ، دان الدريدج ، سارة راسل ، ليز كيندال ، روزي رايتينغ ، كات سميث ، سارة أوين.
النواب الذين أشروا على وجه التحديد إلى أهمية الإشراف القضائي هم: مانويلا بيرتيغيلا ، فيل بريكيل ، كريس فينس ، شارون هودجسون ، لويد هاتون ، كريس كوجلان ، داني بيلز ، كريس فيلب ، ستيف ريس ، كيت ميلثوس ، توم هايز ، جيفون ساندر ، بام كوكس ، كيت أوسبورن ، واريندر جوس ، أليكس نوريس ، إيلي ريفز ، بولا باركر ، لوسي باول ، وريشي سوناك.
تستبعد القائمة السيدة Leadbeater نفسها ، التي أشادت بحماية قاضي المحكمة العليا أثناء النقاش.
ورداً على منتقدي قرارها بإزالة حماية قاضي المحكمة العليا في برنامج الراديو 4 اليوم ، قالت السيدة ليدبيتر: “لن يتم ذلك على انفراد ، فإنه سيأخذ في الاعتبار سرية المريض ، ولكن ستكون هناك إجراءات عامة.
“وفي الواقع ، أعتقد أنه من الصعب حقًا الإشارة إلى أنه من خلال وجود ثلاثة خبراء في هذه الطبقة الإضافية من التدقيق ، فإن هذا تغيير إلى حد ما للأسوأ.”
لكن النقاد بمن فيهم النائب المخضرم ديان أبوت يعتقدون أنه ينبغي الآن سحب مشروع القانون بسبب إزالة الحماية.
وقالت السيدة أبوت في منشور على X (Twitter): “إن حماية الفاتورة المدعومة من الفاتورة تنهار. هرع ، تشريع مدروس بشكل سيء. يحتاج إلى التصويت “.
وأضاف تيم فارون زعيم Lib Dem السابق: “لقد صوت الكثير من النواب لصالح مشروع القانون في القراءة الثانية لتوقع أن تكون هناك ضمانات أقوى في مرحلة اللجنة ، ومع ذلك نرى الآن أنه حتى الحماية الضعيفة التي كانت موجودة يتم إسقاطها”.
وقال النائب الداني كروغر ، النائب الداني كروغر ، الذي قاد المعارضة في القراءة الثانية لمشروع القانون: “تم إسقاط موافقة المحكمة العليا – الحماية الرئيسية المستخدمة لبيع فاتورة الانتحار بمساعدة النواب -. بدلاً من ذلك ، لدينا لجنة ، لا تشمل القاضي ، من الأشخاص الملتزمين بالعملية ، والجلوس على انفراد ، دون سماع حجج من الجانب الآخر. وصمة عار. “
كان الثلاثة قد عارضوا مشروع القانون سابقًا.
خلال النقاش الثاني للقراءة ، من بين أولئك الذين كانوا غير متأكدين من دعم مشروع القانون لكنهم صوتوا AYE من أجل تمديد المناقشة في البرلمان ، من بينهم السير ديفيد ديفيس ، الذي قال إنه يشعر بالقلق من أن بند داخله يبدو أنه يمكن للأطباء أن يقترحوا مساعدة الموت كخيار علاج لمرضاهم.
صوت وزير القوات المسلحة لوك بولارد لصالح مشروع القانون ، لكنه كتب إلى السيدة Leadbeater يدعو إلى إضافة المزيد من الضمانات.
قال النائب العمالي لـ Wrexham ، أندرو رينجر ، إن السماح لمشروع القانون بالمرور إلى التقرير واللجنة سيسمح بالتعديلات و “مجالات الاهتمام المحتملة”. وقال إنه عندما يعود مشروع القانون إلى العموم لقراءته الثالثة ، على الأرجح في ربيع العام المقبل ، سيصل إلى قرار نهائي “.
قالت النائب Lib Dem لـ Chelmsford ، ماري جولدمان ، إن تصويتها لصالح يوم الجمعة “لم يكن ضمانًا لتصويتي على مشروع القانون في القراءة الثالثة”.
[ad_2]
المصدر