[ad_1]
احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
لقد أثار احتمال عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض وترشيحه لجيه دي فانس، وهو من دعاة الانعزالية المتشددة، لمنصب نائب الرئيس، السؤال الصعب حول الثمن الذي يستحق دفعه لإحلال السلام في أوكرانيا. لقد تفاخر ترامب، بشكل مثير للسخرية، بأنه قادر على إنهاء حرب العدوان الوحشية التي يشنها فلاديمير بوتن ضد أوكرانيا بين عشية وضحاها، دون أن يوضح كيف. كما رسم مستشارو ترامب السابقون خططا واهية لوقف إطلاق النار في مقابل التنازلات الإقليمية. وذهب رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، رئيس الاسترضاء في أوروبا، في “مهمة سلام” عينها لنفسه إلى كييف والكرملين ومار إيه لاغو، معقل ترامب في فلوريدا.
ولقد كثفت أوكرانيا أيضاً جهودها في محاولة لتحديد شروط السلام العادل. وعلى المستويات الحالية من الدعم العسكري من حلفائها ــ ورفض السماح لها باستخدام الأسلحة بعيدة المدى لإضعاف آلة الحرب التي يمتلكها بوتن في روسيا ذاتها ــ لا تملك كييف مساراً عسكرياً واقعياً لتحرير كل أراضيها. والواقع أن الإرهاق يتزايد. ويواجه ملايين الأوكرانيين شتاءً بارداً مظلماً بعد أن سحقت الصواريخ الروسية نصف إمدادات الطاقة في البلاد. وتشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن أقلية كبيرة من الأوكرانيين الآن تؤيد مفاوضات السلام، مع وجود أعداد متزايدة من الأوكرانيين على استعداد حتى للتفكير في التنازلات الإقليمية لشراء السلام.
في الوقت الحالي، يبدو أن فرص نجاح عملية السلام ضئيلة. إذ تريد أوكرانيا استعادة سلامة أراضيها وسيادتها؛ وتريد موسكو إخضاع أوكرانيا وكذلك السيطرة الكاملة على أربع من مقاطعاتها. وهذه مواقف لا يمكن التوفيق بينها، ولا يملك أي من الجانبين اليد العليا عسكريا لإجبار الآخر على التنازل.
إن إجبار أوكرانيا على تسوية غير مواتية من خلال التهديدات بحجب المزيد من المساعدات العسكرية، كما يقترح بعض أنصار ترامب، سيكون بمثابة كارثة ليس فقط بالنسبة للبلاد، بل وأيضاً بالنسبة للأمن الأوروبي والغرب.
لا شك أن النصر الذي ستحققه أوكرانيا لا يمكن تحديده فقط من خلال الاستعادة الكاملة والفورية لحدودها التي كانت قائمة في عام 1991. فالتحول إلى ديمقراطية مزدهرة مدمجة في الاتحاد الأوروبي وخالية من وصاية موسكو حتى مع احتلال أراضيها جزئياً سوف يشكل نجاحاً هائلاً. وبدا المفاوضون الأوكرانيون مستعدين للموافقة على مثل هذه الصفقة في الأسابيع التي أعقبت الغزو الروسي الكامل.
ولكن بعد 29 شهراً من العدوان، ينظر العديد من الأوكرانيين إلى مقايضة الأرض بالسلام باعتبارها خطة زائفة. ذلك أن أهداف بوتن ليست إقليمية بل إمبريالية. فهو يريد إنهاء وجود أوكرانيا كدولة مستقلة. ومن السذاجة بمكان أن نتصور أن الزعيم الروسي سوف يتفاوض بحسن نية أو يفي بأي وعود يقدمها. ومن المؤكد أن مكافأة عدوانه سوف تشجع على المزيد من العدوان ــ وتشجع حلفاء روسيا في بكين.
ولكي تقبل كييف أي اتفاق ــ ولكي يصمد ــ فلابد أن يقدم حلفاؤها ضمانات أمنية ذات مغزى من شأنها أن تحجب الدعم الذي قدموه حتى الآن. فهل هم مستعدون للقيام بذلك؟ ونظراً للتردد في واشنطن وعواصم أخرى بشأن تسليح أوكرانيا خلال العامين ونصف العام الماضيين، فإن الوعود بالمزيد من الأسلحة لن تكون كافية.
إن أوكرانيا سوف تكون في وضع أفضل العام المقبل لكي تشن هجوماً على أوكرانيا، وتحسن موقفها التفاوضي. والواقع أن أصدقاء كييف لابد وأن يحافظوا على عزمهم على ترجيح كفة الحرب لصالح أوكرانيا. وينطبق هذا بشكل خاص على الأوروبيين الذين يخاطرون بالتحول إلى متفرجين على تسوية غير عادلة تعرض أمنهم للخطر بشكل خطير. ويتعين عليهم أن يزيدوا من دعمهم وأن يرموا بثقلهم وراء جهود أوكرانيا الرامية إلى تحقيق السلام العادل. ولن يوافق بوتن على أي سلام إلا عندما لا يكون لديه بديل.
[ad_2]
المصدر