[ad_1]
احصل على النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص المهمة عن المال والسياسة في السباق نحو البيت الأبيض
بهجومها على كورسك، لم تتجاوز أوكرانيا حدود روسيا فحسب، بل تجاوزت أيضا الخطوط الحمراء التي حددتها واشنطن.
منذ الغزو الروسي الكامل لأوكرانيا، أصرت الولايات المتحدة على أن هدفها هو مساعدة أوكرانيا في الدفاع عن أراضيها والبقاء كدولة ذات سيادة. وقد اعتُبِر أي اقتراح بنقل الحرب إلى روسيا أمراً خطيراً.
في أعقاب غزو كورسك، أبدى الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي استخفافا بالقيود التي فرضتها أميركا على جهود أوكرانيا الحربية، وندد بـ “المفهوم الساذج الوهمي لما يسمى بالخطوط الحمراء فيما يتصل بروسيا، والذي هيمن على تقييم الحرب من قبل بعض الشركاء”. وقال الرئيس الأوكراني إن هذا الرأي “انهارت” الآن.
ولكن هل هذا صحيح؟ إن الفارق بين الحذر في واشنطن والمجازفة في كييف لا يعكس فقط اختلافاً في التحليل حول مدى إمكانية دفع فلاديمير بوتن إلى هذا الحد. بل إنه يعكس أيضاً اختلافاً دقيقاً في أهداف الحرب.
في بداية الصراع، حدد الرئيس جو بايدن لإدارته هدفين. الأول هو دعم أوكرانيا. لكن الهدف الثاني كان تجنب الحرب العالمية الثالثة. وإذا اضطرت الولايات المتحدة إلى الاختيار بين هذين الهدفين، فمن الواضح أنها ستختار الهدف الثاني.
ولكن أوكرانيا تقاتل من أجل بقائها. وهي تقبل التدخل الأميركي المباشر في حرب مع روسيا. ووفقاً لكتاب صدر مؤخراً لديفيد سانجر، فقد أشار بايدن إلى مساعديه بأن زيلينسكي ربما يحاول عمداً جر أميركا إلى حرب عالمية ثالثة.
ونتيجة لهذا، هناك شهية مختلفة للمخاطرة في واشنطن وكييف. كانت الولايات المتحدة حذرة باستمرار بشأن أنواع الأسلحة التي تزود بها أوكرانيا. عندما تم توريد صواريخ هيمارز بعيدة المدى لأول مرة إلى أوكرانيا، وضعت إدارة بايدن قيودًا على مدى إطلاقها. ولم تمنح واشنطن الإذن باستخدام الأسلحة التي تزودها الولايات المتحدة ضد أهداف داخل روسيا إلا في شهر مايو. لا تزال هذه المحظورات سارية، على الرغم من أن الأوكرانيين يضغطون بشدة من أجل رفعها.
إن الفارق في التسامح مع المخاطر بين أميركا وأوكرانيا ينعكس في أوروبا. فالدول القريبة من خط المواجهة والتي تشعر بالتهديد المباشر من جانب روسيا ــ مثل إستونيا وبولندا ــ دفعت باتجاه منح أوكرانيا أسلحة أكثر تقدماً وحرية أكبر في استخدامها. أما ألمانيا فكانت أبطأ كثيراً في التحرك.
لطالما اشتكى الأوكرانيون من أن الحذر الذي يتسم به حلفاؤهم الأقوياء يعني أنهم مطالبون بالقتال بيد واحدة خلف ظهرهم. فروسيا حرة في توجيه الضربات إلى عمق أوكرانيا، ولكن أوكرانيا ممنوعة من الرد بالضربات.
وتقول الحكومتان الأوكرانية والأمريكية إن إدارة بايدن لم تكن على علم بالهجوم على كورسك قبل وقوعه. ورغم أنه من الواضح أن من مصلحة أمريكا إنكار التورط المباشر في التخطيط لهجوم على الأراضي الروسية، إلا أن هذا يبدو صحيحا.
لقد استلهم الأوكرانيون من الهجوم على كورسك نهج إسرائيل ــ من خلال اتخاذ إجراءات عسكرية لم توافق عليها واشنطن. والافتراض الذي تفترضه كل من أوكرانيا وإسرائيل هو أنه إذا نجح هذا العمل فسوف يحظى بموافقة أميركا بأثر رجعي. وإذا فشل فسوف تساعدهم الولايات المتحدة في نهاية المطاف على التعامل مع العواقب.
في الوقت الراهن، هناك تفاؤل حذر في واشنطن بشأن الهجوم على كورسك ــ على الرغم من أن الشكوك لا تزال قائمة حول ما إذا كانت قوات كييف قادرة على الاحتفاظ بالأرض التي سيطرت عليها، والصمود في وجه الهجمات الروسية في شرق أوكرانيا.
ولكن حتى النجاح الأوكراني من غير المرجح أن يدفع الولايات المتحدة إلى التخلي عن الحذر. فما زال الأميركيون عازمون على تجنب الصراع المباشر مع روسيا وما زالوا يأخذون تهديد الصراع النووي على محمل الجد.
إن الولايات المتحدة تعلم أن بوتن هدد علناً باستخدام الأسلحة النووية وأن روسيا مارست استخدامها بشكل متواصل في التدريبات العسكرية. وفي عام 2022، التقطت أجهزة الاستخبارات الأميركية محادثات متكررة ومفصلة في بعض الأحيان بين مسؤولين عسكريين روس حول استخدام الأسلحة النووية.
من المحتمل أن بعض هذه المحادثات كانت مقصودة ليتم التنصت عليها. ومع ذلك، أخذ الأميركيون التهديدات العلنية والدردشات الخاصة الروسية على محمل الجد بما يكفي لجيك سوليفان، مستشار الأمن القومي لبايدن، لتحذير روسيا من “العواقب الكارثية” إذا لجأت إلى الأسلحة النووية.
ويشير الأميركيون إلى هذا التحذير الذي أطلقه سوليفان لدحض فكرة مفادها أنهم ببساطة استسلموا في مواجهة التهديدات الروسية. فبدلاً من احترام الخطوط الحمراء التي وضعتها روسيا، سارعت الولايات المتحدة وحلفاؤها إلى تجاوزها تدريجياً ــ لاختبار مدى إمكانية دفع بوتن إلى التصعيد التدريجي.
يعتقد بعض المحللين الغربيين أن هجوم كورسك قد دحض بشكل حاسم التهديدات النووية التي أطلقها بوتن. ويزعم فيليبس أوبراين من جامعة سانت أندروز أن غزو روسيا “كان دائماً آخر خط أحمر مفترض لاستخدام الأسلحة النووية ــ والأوكرانيون يتقدمون الآن… عبر هذا الخط الأحمر”.
ولكن الولايات المتحدة لا تعتقد أن الخط الأحمر الأخير قد تم تجاوزه بنجاح. ويستمر مستشارو بايدن في الاعتقاد بأن الروس قد يلجأون إلى استخدام الأسلحة النووية إذا اعتقد بوتن أن نظامه على وشك الهزيمة الكاملة. وعندما يشكو الأوكرانيون من أن حلفاءهم يخشون فكرة النصر، فإنهم على حق.
جديون.راشمان@ft.com
[ad_2]
المصدر