يعبر الأنغوليون عن وجهات نظر مختلطة حول الهجرة ، لكن الغالبية نظروا في الانتقال إلى الخارج

أوغندا: محكمة الاستئناف – يجب على وزير المالية تسمية مجلس أوربرا الجديد حسب الطلب من قبل المحكمة العليا

[ad_1]

KAMPALA – رفضت محكمة الاستئناف طلبًا من أربعة أعضاء من مجلس الإدارة في هيئة تنظيم استحقاقات التقاعد في أوغندا (URBRA) ، لوقف أمر من المحكمة العليا ، سعيًا إلى استبدالهم لأنهم يفتقرون إلى الكفاءات المطلوبة للاحتفاظ بمواقعهم.

وقد قضت المحكمة العليا في 31 يناير 2025 أن مجلس أوربرا ، الذي يرأسه النائب السابق إلى مقاطعة بوهاغوزي يوليوس بيجراوا جونجورا ، لم يكن لديه الكفاءة التقنية لإدارة شؤون الوكالة.

وجدت المحكمة آنذاك أن مجلس أوربرا تم تشكيله من قبل الأشخاص الذين يفتقرون إلى مؤهلات ضرورية ، وقالت “من العدل فقط وصالح عامة الناس أو الأشخاص المتقاعدين أو المتقاعدين أن يتم إيقافهم من الاستمرار في إدارة أو الجلوس على السبورة”.

وفقًا لقانون Urbra 2011 ، فإن مجلس السلطة ، الذي يعينه وزير المالية ، يضم سبعة أعضاء من بينهم الأمناء الدائمون لوزارة المالية ووزارة العمل ووزارة الخدمة العامة ؛ أربعة أشخاص ليسوا موظفين عموميين ، لكنهم على دراية أو خبرة في المسائل المتعلقة بإدارة مخططات استحقاقات التقاعد ، والخدمات المصرفية ، والتأمين ، والتمويل ، ومحاسبة القانون ، والدراسات الاقتصادية أو الاكتوارية ؛ والرئيس التنفيذي أوربرا. إن أعضاء مجلس الإدارة الأربعة الذين ليسوا موظفين حكوميين ، هي أن المحكمة العليا غير مؤهلة من شغل مناصب في مجلس أوربرا.

استئناف أعضاء مجلس الإدارة الأربعة ضد حكم المحكمة العليا ، قاضي محكمة الاستئناف الغاضبة كريستوفر جاشيرابيك ، الذي طلب الآن من وزير المالية ماتيا كاسايجا ، الذي عين المجلس الحالي ورئيسها ، احترام الأمر ، وتوصيتين أخريين من المسألة من قبل مجلس الوزراء والمدعي العام.

“لا أجد أي سبب للتدخل في أوامر المحكمة العليا في هذه المرحلة. وتواصل الوضع الراهن قرار مجلس الإدارة الذي تم اتخاذه في 8 مايو 2024 في السائد في المتقدم الأول كما أمرت المحكمة العليا. وفقًا لذلك ، تم رفض هذا الطلب”.

وأضاف أن “القضية الخاصة بهذه المحكمة هي ما إذا كانت هذه المحكمة يمكن أن تصدر أمرًا يحافظ على المتقدمين في منصبه على الرغم من أوامر المحكمة العليا التي تجدهم غير مؤهلين وغير لائقين للمناصب التي يسعون إلى التمسك بها. أجد أن هذا غير آمن للقيام بذلك ، بالنظر إلى التفويض العام المهم للمقدم المهم.

وقال القاضي جاشيرابيك إن المحكمة أخذت في الاعتبار رأي المدعي العام ولاحظ النصيحة المقدمة إلى الوزير لتنفيذ أوامر المحكمة العليا.

“إن توازن الراحة هو السماح لهذه العملية بالاستمرار في إعادة الحياة الطبيعية في المتقدم الأول (URBRA) وحماية مصلحة المدخرين والمتقاعدين والاقتصاد الوطني. لذلك ، يجب على الوزير أن يحترم الوظيفة الدستورية للمحامي العام المستفاد ويحترم رأيه القانوني في هذا الشأن.

أطلق مجلس الإدارة ، الذي يضم نوابًا سابقًا ، وممثلين عن وزارات المالية والجنس والخدمة العامة ، الرئيس التنفيذي لشركة أوربرا مارتن أنتوني نسوبوجا في مايو 2024 ، بعد أن شكك في قرارهم بعدم تجديد عقده. ثم ذهبوا لتعيين الرئيس التنفيذي للنيابة ، ريتا نانساسي واسوا. خلصت محكمة الاستئناف الآن إلى أن تصرف نانساسي كرئيس تنفيذي أوربرا كان في تحد لأمر المحكمة السابق يوقف عملية تعيينها.

هدد الرئيس يويري موسيفيني أيضًا في أواخر العام الماضي بمنع “الإخفاقات السياسية” من التعيينات إلى المجالس ، حيث أصبحت التحقيقات في شؤون أوربرا علنية بعد إقالة الرئيس التنفيذي مارتن نسوبوجا في مايو من العام الماضي.

في 5 نوفمبر 2024 ، كتب رئيس الخدمة العامة وسكرتير مجلس الوزراء لوسي ناكيوبي إلى وزير المالية ماتيا كاسايجا معربًا عن قلقه بشأن تعيين الأعضاء دون مؤهلات ضرورية للمجالس القانونية.

“في اجتماع مجلس الوزراء السادس والثلاثين الذي عقد في 28 أكتوبر 2024 ، أثار الرئيس مخاوف بشأن تعيين السياسيين الذين فشلوا في السياسة الاختيارية في المجالس القانونية وأن التعيينات تشوبت مع المحسوبية”.

وأضاف Nakyobe أنه ، استشهد الرئيس موسيفيني “أمثلة على السلطة التنظيمية للتقاعد في أوغندا ومحكمة الضرائب حيث يتسبب السياسيون في مجالس المجالس في حدوث تشويش في الوكالات ؛ تحويل عضوية مجلس الإدارة إلى وظائف بدوام كامل ، لكن من المفترض أن تكون هذه المهام بدوام جزئي والانخراط في السياسة. كما كان هذا يؤثر على خدمة الخدمة وتقليل مصداقية الحكومة.”

Urbra هي هيئة مستقلة تم إنشاؤها بموجب المادة 2 من قانون هيئة تنظيم استحقاقات التقاعد في أوغندا لعام 2011 ، القانون رقم 15 لعام 2011. وهي مسؤولة عن تنظيم إنشاء وإدارة وتشغيل مخططات مزايا التقاعد في أوغندا في كل من القطاعين الخاصين. NSSF هي واحدة من الكيانات التي تنظمها.

ما قالته المحكمة العليا

“وجدت هذه المحكمة أن مجلس المدعى عليه الثاني (URBRA) غير مُشكل بشكل صحيح أو أنه يتكون من قبل الأشخاص الذين يفتقرون إلى المؤهلات المطلوبة ، فمن العدل فقط ومصلحة الجمهور العام أو الأشخاص المتقاعدين أو المتقاعدين الذين توقفوا عن الاستمرار في إدارة أو الجلوس على اللوحة ،” تحكم القاضي الحاكم.

“هذه المحكمة تصدر أمرًا إعلاميًا مفاده أن قرار وزير المالية (المدعى عليه الأول) بتجاهل أمر المحكمة الذي يوقف إزالة مقدم الطلب (Martin Anthony NSUBUGA) من منصبه كان محترفًا وحذرًا.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

خطأ!

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

ما قالته محكمة الاستئناف

“بما أنني مقتنع بأن الذراع التنفيذي للحكومة تعمل على حل من شأنه أن يحل مشكلة القيادة هذه ، أجد أن منح أمر إقامة/أمر قضائي (كما طلب مجلس أوربرا برئاسة Junjura) في الأمر سيخرج عن عملية حل الحكومة ويحفز أكثر إذا كانت مخاوف الوزير على النحو القانوني ، كما أنه يجب أن يعمل بشكل عام من الناحية القانونية. حكم على وجه السرعة لتوجيهاتهم “، حكمت القاضي جاشيرابيك.

“لقد تم تحصينني بمزيد من التحصين في استنتاجي من قبل توجيه مجلس الوزراء (الملحق F إلى شهادة المدعى عليه في الرد) الصادرة إلى الوزير. تم إرسال هذا التوجيه إلى الوزير من قبل رئيس الخدمة العامة والوزير إلى الوزير من خلال رسالة مؤرخة في 5 نوفمبر 2024. رئيس مجلس الإدارة في ضوء تقارير الاستخبارات التي تلقاها عنه. “

[ad_2]

المصدر