[ad_1]
كمبالا، أوغندا، وتروندهايم، النرويج – “إن أسوأ آثار هذه التخفيضات في حصص الإعاشة لم تظهر بعد”.
يلجأ اللاجئون في أوغندا إلى اتخاذ تدابير يائسة على نحو متزايد لدعم أنفسهم وأسرهم بعد التخفيضات الكبيرة في المساعدات الإنسانية، ومع ذلك تشير أبحاثنا إلى أن أسوأ آثار هذه التخفيضات لم تظهر بعد مع خضوع الشبكات الاجتماعية للاجئين للضغوط لملء الفجوات التي خلفتها الأزمة. وكالات المعونة.
لقد حظيت سياسات الحدود المفتوحة التي تنتهجها أوغندا ونموذج الاعتماد على الذات للاجئين بإشادة دولية، لكن الزيادة في أعداد اللاجئين والتخفيضات الكبيرة في التمويل الإنساني تدفع جهود الاستجابة في البلاد إلى حافة الهاوية.
إن ميزانيات المساعدات الهزيلة بشكل متزايد تعني أن العديد من اللاجئين البالغ عددهم 1.5 مليون لاجئ في البلاد – وهي واحدة من أكبر الدول المضيفة للاجئين في العالم – يتلقون الآن أقل من 40٪ من حصصهم الأساسية للبقاء على قيد الحياة، في حين أن آخرين يحصلون على أقل أو لا يحصلون على الإطلاق.
وقد أكد بحثنا في أوغندا – والذي يركز على الدور الذي تلعبه الجهات الفاعلة المحلية مثل المنظمات التي يقودها اللاجئون والجماعات الدينية والزعماء التقليديون في بيئات اللاجئين – على التأثيرات المتنوعة لهذه التخفيضات واستكشف التأثيرات طويلة المدى الحالية. يجري التغاضي عنها.
ومع خفض التمويل الإنساني، وجدنا أن اللاجئين في أوغندا، كما هو الحال في أي مكان آخر في العالم، أصبحوا يعتمدون بشكل متزايد على شبكاتهم الاجتماعية المحلية والعابرة للحدود الوطنية للحصول على الدعم.
وهذا يسلط الضوء على المرونة والروح المجتمعية بين اللاجئين، ولكنه يمثل أيضًا استراتيجية تكيف هشة. وقد تنهار الشبكات الاجتماعية المنهكة بمرور الوقت، مما يؤدي إلى تمزقات قد تكون لها عواقب مالية واجتماعية ونفسية.
وكثيراً ما تفشل السياسات والممارسات الإنسانية في إدراك هشاشة المساعدة المقدمة من خلال الشبكات الاجتماعية للاجئين، وهو ما يعني إخفاء المدى الحقيقي لضعفهم، والاستهانة بالعواقب المترتبة على خفض التمويل.
إن الوضع المزري في مخيمات اللاجئين وخطر الضرر على المدى الطويل يسلط الضوء على حاجة الجهات المانحة الدولية إلى إعادة تقييم الدعم الذي تقدمه، ويتطلب من الوكالات الإنسانية إعادة النظر في كيفية تنفيذ هذه التخفيضات.
الخوف والقلق والبيانات الخاطئة
وقد تم تطبيق تخفيضات الحصص الغذائية في أوغندا من قبل برنامج الأغذية العالمي، الذي أجبرته توقعاته القاتمة للتمويل على إجراء تخفيضات كبيرة مماثلة للجياع في جميع أنحاء العالم.
وقد تم تنفيذ التخفيضات من خلال عملية صارمة لتحديد الأولويات. وينطوي هذا النهج القائم على الاحتياجات على وضع اللاجئين في مجموعات ضعيفة مختلفة مما يمنحهم الحق في الحصول على كميات مختلفة من المساعدات.
ومع ذلك، فإن الفئات المخصصة للاجئين – ومعظمهم فروا من الصراعات في جمهورية الكونغو الديمقراطية وجنوب السودان – لا تتماشى في كثير من الأحيان مع احتياجاتهم الفعلية أو مستوى ضعفهم.
وكما تم الكشف عنه في تحقيق دام ستة أشهر أجرته The New Humanity العام الماضي، فقد تم تقسيم اللاجئين إلى مجموعات بناءً إلى حد كبير على البيانات التي تم جمعها من الدراسات الاستقصائية التي أجرتها وكالة اللاجئين التابعة للأمم المتحدة (UNHCR) والعاملين الحكوميين.
أثار العاملون في الاستجابة مخاوف للصحفيين من أن البيانات التي تم جمعها قد تكون قديمة، وتفشل في تمثيل الاحتياجات الحالية بدقة. بالإضافة إلى ذلك، لم يأخذ المسح في الاعتبار الزيادات الأخيرة في التضخم ونفقات المعيشة.
وقد أثارت التخفيضات وإعادة ترتيب الأولويات القلق والخوف وعدم اليقين بين اللاجئين، وهددت الحكومة الأوغندية بإغلاق أبوابها أمام اللاجئين الجدد إذا لم يتوفر المزيد من التمويل.
وقد أبلغت وكالات الأنباء عن زيادة في استراتيجيات التكيف السلبية، بما في ذلك زواج الأطفال والدعارة بين اللاجئين، ويعزى الارتفاع الكبير في مستويات الانتحار إلى نقص الاحتياجات الأساسية داخل مستوطنات اللاجئين.
عندما حضر أحد أعضاء فريق البحث لدينا جنازة لاجئ مات بسبب الانتحار، تحدث الحاضرون الآخرون عن كيفية تركز حالات الانتحار بين اللاجئين الذين يفترض أنهم يعتمدون على أنفسهم – أولئك الذين تم تصنيفهم على أنهم الأقل ضعفًا في تحليلات الاحتياجات.
ضرر طويل الأمد
ومن المحتمل أن يتفاقم الوضع في الأشهر والسنوات المقبلة. ومع قطع المساعدات، سيضطر العديد من اللاجئين إلى الاعتماد بشكل أكبر على شبكاتهم الاجتماعية. ويمكن أن يشمل ذلك مجموعات القرابة والمغتربين والجيران والأصدقاء والشبكات الدينية.
ومع ذلك، فإن الخطر يكمن في كسر هذه الروابط إذا طلب اللاجئون الكثير. ومع استنفاد الشبكات الاجتماعية، سوف تتضاءل قدرة اللاجئين على الصمود وفرصهم على المدى الطويل في تحقيق الاعتماد على الذات، اقتصاديا واجتماعيا.
لقد قمنا بتوثيق حدوث هذا في كثير من الحالات. على سبيل المثال، وصفت لنا إحدى اللاجئات من كمبالا كيف توقف قريبها عن الاستجابة لمكالمات أسرتها بسبب طلباتهم المستمرة للحصول على الدعم.
وقالت المرأة: “لقد بدأت في قطع الاتصال بنفسها لأنه في كل مرة أتصل بها هناك مشكلة”. “تتصل وتقول “أنا مريض”، وتتصل، وسيكون الأمر كثيرًا. لذلك، قررت أن تنفصل عنا”.
وقد لوحظ قطع العلاقات بسبب المطالب الطويلة من الأصدقاء والأقارب في حالات النزوح في عدد من السياقات الإنسانية، ويمكن أن يكون له تأثير نفسي وعاطفي بالإضافة إلى تأثير مادي.
قالت النساء اللاتي تحدثنا إليهن في كمبالا إنهن عندما فقدن الدعم من أفراد الأسرة في جنوب السودان، كان أطفالهن يركضون إلى الجيران لطلب الطعام أو ببساطة يأخذون الطعام من أطفال آخرين. وهذا تسبب حتما الصراعات.
ولمنع هذه الصراعات، أخبرتنا إحدى النساء أنها قررت حبس أطفالها داخل منزلهم أثناء أداء المهمات. كانت على دراية بالمخاطر، لا سيما الحرائق، لكن عدم ثقتها بجيرانها جعل الحبس خيارًا أكثر أمانًا بدلاً من اللعب في الهواء الطلق دون إشراف.
غالبًا ما تكون الثقة والمعاملة بالمثل أساس الشبكات الاجتماعية القوية، والتي تعتبر ضرورية لكل من الدعم المادي والعاطفي. ومع ذلك، فإن هذا التوازن هش ويمكن أن ينكسر بسهولة إذا لم يتم تبادل المساعدة المتوقعة.
ومع عدم قدرتهم على إعادة الدعم، فإن اللاجئين معرضون لفقد روابطهم الاجتماعية والانسحاب من المبادرات الجماعية مثل مجموعات الادخار المجتمعية. وهذا لا يؤدي إلى قطع المساعدات المادية فحسب، بل أيضًا الدعم النفسي والعاطفي المستمدة من المجتمع والصداقات.
أسطورة الاعتماد على الذات
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
على الرغم من المخاطر الموصوفة أعلاه، تشير أبحاثنا إلى أن الجهات الفاعلة الإنسانية غالبًا ما تعتقد أن اللاجئين يعتمدون على أنفسهم وسيكونون قادرين على الاعتماد على شبكاتهم الاجتماعية في حالة تخفيض المساعدات.
نادراً ما يُنظر إلى أن الشبكات الاجتماعية موجودة ضمن تسلسلات هرمية – منظمة على أساس النوع الاجتماعي والتقاطعات – وأن المساعدة المقدمة من خلالها تكون مائعة وعرضة للكسر، خاصة عندما تكون مثقلة بالأعباء كما هي الحال الآن في أوغندا.
ولذلك يجب على المجموعات الإنسانية أن تبذل المزيد من الجهد للنظر في العوامل السياقية المعقدة وديناميكيات السلطة المتأصلة في الشبكات الاجتماعية، والاعتراف بأن جعل اللاجئين أكثر اعتمادا عليها يمكن أن يقوض الجهود الرامية إلى تحقيق الاكتفاء الذاتي.
وعلى نطاق أوسع، يجب على الجهات المانحة أن تدرك أن التخفيضات في المساعدات الإنسانية في أوغندا ستكون لها تأثيرات بعيدة المدى تتجاوز آليات التكيف السلبية المباشرة التي يلجأ إليها اللاجئون بالفعل.
وإذا لم تتغير الأمور بسرعة، فإن النموذج الأوغندي الشهير لحماية اللاجئين معرض للخطر، وقد تكون الكارثة الإنسانية للاجئين على الأبواب.
ماجا سيمونسن نيلسن، مساعدة باحث في الجامعة النرويجية للعلوم والتكنولوجيا
إيمانويل فيجا، مرشح دكتوراه في الجامعة النرويجية للعلوم والتكنولوجيا
إيريا سيرواجا، محاضر في قسم دراسات التنمية بجامعة ماكيريري، أوغندا
هيلدا ريفستي، أستاذ مشارك في الجغرافيا في الجامعة النرويجية للعلوم والتكنولوجيا
[ad_2]
المصدر