[ad_1]
صرحت رئيسة البرلمان، أنيتا أمونج، بأنها لن تعتذر لبوغندا بسبب التعليقات التمييزية المزعومة حول مشروع قانون تعديل القهوة الوطني لعام 2024.
أعربت بين عن موقفها يوم الأربعاء خلال مناقشة ساخنة حول مشروع قانون القهوة.
في الآونة الأخيرة، انتشر مقطع فيديو على نطاق واسع يشير إلى أن رئيس البرلمان أدلى بتعليقات حول “هزيمة بوغندا” فيما يتعلق بمشروع قانون تعديل القهوة المثير للجدل.
وردا على الفيديو، اتهم زعيم المعارضة، جويل سينيوني، رئيس مجلس النواب يوم الأربعاء بالإدلاء بتصريحات تبدو متحيزة ضد شعب بوغندا.
“لقد رأيناك تدلي بتصريحات يبدو أنها تتحيز لقبيلة معينة، ما رأيناك تقوله، دعونا نتأكد من أن هؤلاء الباغندا لا يفهمون الأمور. كما قلنا، هذه ليست مسألة بوغندا، القهوة هي وقال “إنها تنمو في أجزاء مختلفة من البلاد”.
أعرب سينيوني عن خيبة أمله فيما يتعلق بتعليقات رئيس مجلس النواب المفترضة، وتساءل أيضًا عما إذا كانت الحكومة تستهدف بوغندا على وجه التحديد بمشروع قانون القهوة.
“لقد شعرت بخيبة أمل كبيرة عندما رأيت قائدي ورئيس مجلس النواب يدليان بهذه التصريحات، كما لو كانت هذه معركة ضد بوغندا. ربما يتعين على الحكومة أن توضح، من خلال تقديم مشروع القانون هذا، هل تستهدف بوغندا وباغندا؟ لا أعرف”. قال.
علاوة على ذلك، طلب سينيوني أن يتنحى رئيس البرلمان عن مراجعة مشروع قانون القهوة الوطني، مشيرًا إلى تضارب المصالح.
رداً على ذلك، رفض أمونج الامتثال لطلب سينيوني، بحجة أن القاعدة المتعلقة بتضارب المصالح تنطبق فقط على أعضاء البرلمان، وليس على رئيس البرلمان.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
“يجب أن نلاحظ أن القاعدة 94 بشأن تضارب المصالح تشير إلى العضو وليس رئيس البرلمان أو رئيس الجلسة. مهما كان الاسم الذي يطلق عليه، يتم تعريف العضو بموجب المادة 2 من النظام الداخلي، كعضو في البرلمان. ، من ناحية أخرى، يتم تعريفه بشكل مستقل على أنه رئيس البرلمان ويشمل نائب رئيس البرلمان، ومن الضروري ملاحظة أنه بموجب المادة 77، لا يجوز لرئيس البرلمان أن يكون جزءًا من المناقشة، ولكن يجوز له تقديم التوجيهات إلى المجلس، بشأن. وقال بين “الأمر معروض على مجلس النواب”.
وأضافت “في هذه الظروف، فإن القاعدة المذكورة غير قابلة للتطبيق. أنا لست متعارضة بأي شكل من الأشكال. لقد استشهد (سينيوني) بقاعدة خاطئة، وأنا لا أصوت ولا أناقش”.
وقالت إن كلماتها أُخرجت من سياقها، وطالبت زعيم المعارضة بتقديم أدلة موثقة تثبت أنها أدلت بتعليقات تمييزية.
وقال “منذ البداية، أود أن أذكر أنه تم نقلي خارج السياق. وعلى أي حال، فإن هذا المجلس هو مجلس التسجيل، وهو الوصي على النظام الداخلي وهو مجلس التسجيل”.
وأضافت: “.. وإذا شعر أحد أنني ذكرت ما ذكره زعيم المعارضة، فأنا أريد أن أحث ذلك العضو على إحضار الأدلة الموثقة ووضعه على الطاولة، وبمجرد أن يكون صحيحا أنني قلت ما قاله، فأنا سيكون بمقدوري الاعتذار لهذا البلد والأشخاص الذين تأثروا، ولكن قبل أن يتم ذلك، لأن هذا ليس صحيحا، لن أفعل ذلك”.
[ad_2]
المصدر