[ad_1]
عرض معرض جديد شامل بعنوان “البنادق في كل مكان!: السياسة العسكرية والانتقالية في أوغندا” قد وضعت تأثيرًا عميقًا ومتوسعًا على الجيش الأوغندي عبر جميع مجالات الحياة الوطنية تقريبًا-من السياسة والاقتصاد لإنفاذ القانون والدين والثقافة.
التقرير ، الذي تألفه جودبر توموشابي ، وأندرو كاراماجي ، وفريق من الباحثين ، هو نتاج تحقيق مدته سبعة أشهر يستخدم الأطر الأكاديمية والمقابلات وتحليل السياسة لرسم خريطة ما يسمونه “الحكومة العسكرية الموازية” في أوغندا.
يقول المؤلفون: “لم يعد الجيش ممثل ظل”. “إنها قوة مهيمنة-من خلال الجيش ، للجيش ، ومن خلال الجيش.”
في قلب التحقيق ، هناك تحول في جيش المقاومة الوطني (NRA) ، الذي استولى على السلطة في عام 1986 ، إلى قوات الدفاع الشعبية الأوغندية اليوم.
على الرغم من أن ألقا في الأصل “جيش الناس” مع مدونة سلوك قوية ، إلا أن الدراسة تقول إن UPDF لم يغادر من تقاليد الأنظمة المسلحة الماضية وبدلاً من ذلك ترسخ نفسه في قلب السلطة الحكومية.
النقطة المحورية هي قيادة القوات الخاصة (SFC) ، الموصوفة بأنها “جيش داخل جيش”. تأسست في البداية لحماية رئيس الدولة ، تطورت SFC إلى تكوين قوي تتعامل مع أدوار الأمن القومي الاستراتيجي.
يتتبع التقرير مساره إلى ما يسميه “تشكيلة فضولية من القادة” ، مع التركيز بشكل خاص على الجنرال موهوزي كينيروغابا ، رئيس قوات الدفاع وابن الرئيس موسيفيني.
ويشير التقرير إلى أن قيادته تحدد نقطة انعكاس مميزة “، حيث استقطب مقارنات مع السياسة الأسرة في بلدان مثل الجابون والغينيا الاستوائية وتوغو وتشاد.
جيش أوغندا ، مع قوة نشطة تبلغ حوالي 45000 اعتبارًا من عام 2022 ، ويخطط لتوظيف 11500 جندي إضافي بحلول نهاية عام 2025 ، لا يزال يوسع بصمتها.
بلغ الإنفاق العسكري في عام 2022 0.92 مليار دولار-2.06 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي في البلاد.
يوثق التقرير ما يصفه بأنه “مجمع صناعي عسكري” يهيمن على المؤسسات العامة أوغندا ومشهد السياسة.
الفصل الكامل مكرس لدور الجيش في التأثير على السياسة الخارجية والانتخابات والمجتمع المدني والسلطة القضائية.
وهو يسلط الضوء على استمرار محاكمة المدنيين من قبل المحاكم العسكرية ، على الرغم من حكم المحكمة العليا في يناير 2025 أعلن أن هذه الممارسات غير دستورية.
ينتقد المعرض أيضًا التشريعات الأخيرة التي أقرها البرلمان في مايو 2025 مما سمح بمحاكمات عسكرية للمدنيين-وهو قانون تم إدانته على أنه نكسة كبيرة للحريات المدنية.
من بين أكثر الاستنتاجات الرصينة للدراسة إسقاط مستقبل أوغندا في ظل ما يسميه المؤلفون سيناريو “Warrior Mad King”-وهو إشارة إلى نظام تحدده السلطة الرئاسية غير المرصوفة والقمع المكثف تحت قيادة كل من الرئيس موسيفيني وابنه.
وصف أندرو كاراماجي ، أحد المؤلفين المشاركين ، النظام الحالي بأنه “قوة مركزية ، قمع سياسي ، ونظام رعاية مفصل يستبعد معارضة ومكافأة ولاء”.
وأشار إلى أن “تكتيكات الانقسام والقاعدة ، واستخدام القوة ، وقمع الحريات المدنية أصبحوا أدوات للحكم”.
تشمل النتائج الرئيسية من الدراسة:
التآكل التدريجي لمبدأ الدستور لعام 1995 المتمثل في التبعية العسكرية للسلطة المدنية (المادة 208). استخدام UPDF والجماعات التابعة للعنف الحزبي ، وخاصة ضد المعارضة السياسية. ترسيخ الجيش في الحياة المدنية-من الكنائس والمؤسسات الثقافية للاقتصادات المحلية والشرطة. نموذج الحوكمة الذي يعكس الأنظمة الهجينة في أجزاء أخرى من إفريقيا ، مثل غينيا الاستوائية وتوغو.
اعترف المؤلف المشارك Godber Tumushabe بالطبيعة المتطورة لموضوع البحث.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
وقال “عندما بدأنا ، قللنا من مدى سائل هذه القضية. كل أسبوع جلبت تطورات جديدة ، غالبًا من جميع أذرع الحكومة”.
“ومع ذلك ، نأمل أن يساهم هذا التقرير بشكل مفيد في فهم سياسة أوغندا الانتقالية.”
تستدعي الدراسة ، التي تعتمد على وثائق السياسة ، تقارير المجتمع المدني ، والمقابلات مع الخبراء والمطلعين ، إجراء إصلاحات عاجلة لعكس ما تسميه العسكرة للدولة.
في ملاحظاته النهائية ، ينص التقرير على ما يلي: “إنها لائحة اتهام لطبيعة ونوعية الرحلة السياسية الأوغندية التي تربطها أربع دساتير في وقت لاحق ، لم يتم بعد تبعية البندقية لسيطرة المدنية”.
مع الاعتراف بدور UPDF في الأمن القومي والسلامة الإقليمية ، يجادل المؤلفون بأن مصداقيته قد تم تقويضه من خلال استخدامه في القمع السياسي والإنفاذ الحزبي.
وتقول الدراسة: “إن رجال ونساء أوغندا يرتدون الزي العسكري يستحقون أفضل من استخدامه كأدوات للنفعية السياسية”.
[ad_2]
المصدر