[ad_1]
في 30 كانون الثاني (يناير) 2025 ، حظرت المحكمة العليا للمحكمة العامة العسكرية وأمرت بتوجيه جميع القضايا والمدانات منها إلى المحكمة العليا لمزيد من التعامل.
أمرت أعلى محكمة استئناف في البلاد بأنه يجب على محاكمة الجيش المعلقة أمام محكمة الجيش التي تضمنت المدنيين التوقف على الفور ونقلها إلى المحاكم العادية مع اختصاص مختص لمزيد من الإدارة.
خلق قرار المحكمة الإثارة والأمل لإطلاق سراح فوري من سياسي المعارضة المخضرم ، الدكتور (RTD COL) Kizza Besigye ونظيره Hajji Obeid Lutale.
توقع الكثير من الناس إصدارًا فوريًا من Besigye وغيرهم ، لكن العملية القانونية تتطلب نقلًا رسميًا ومراجعة من قبل المحكمة العليا.
في أعقاب الحكم ، سعى المحامون الذين يمثلون الدكتور بيسيجي وهاجي لوتالي إلى إطلاق سراحهم في الجهود المبذولة لضمان تنفيذ قرار المحكمة العليا. كان من بين الجهود الاجتماع مع المفوض العام للسجون ، الدكتور جونسون بياباشايجا حيث طالب محامو بيسيجاي بالإفراج عن موكلهم.
أخبر المحامون بقيادة مارثا كاروا رئيس السجن أنه من غير القانوني عقد الدكتور بيسيجي دون أمر ساري المفعول.
وأعقب هؤلاء مع مطالب أخرى التماسات من الممارسين الطبيين إلى سلطات السجون والمنظمات الأخرى والسياسيين الذين يسعون إلى إطلاق سراح الدكتور بيسيجي مستشهداً بأسباب غير قانونية وأسباب صحية.
بسبب الجهود المبذولة والمطالب بالدكتور بيسيجاي وإطلاق سراحه المشارك في أعقاب الحكم ، كانت وسائل الإعلام غارقة أيضًا في نفس المعلومات التي تقل عن حقيقة أن المحكمة العليا قد وجهت إلى أن تتعامل المحاكم أدناه مع جميع القضايا بما في ذلك الحالات التي يتم فيها إدانات السجناء.
من هذا السيناريو ، أود أن أذكر أنه ليس من ضمن صلاحيات سلطات السجن إطلاق سراح السجناء. تعمل (السجون) فقط بناءً على أوامر المحاكم التي أصدرت مذكرة الحبس الاحتياطية للشخص المذكور أو المحكمة العليا أعلاه.
لا تلبس السجون الأوغندية سلطة إطلاق شخص متهم بدون أمر من المحكمة.
إن حادثة الدكتور بيسيجي ليست الأولى من نوعها. في أكتوبر 2006 ، قامت المحكمة العسكرية التي ترأسها الجنرال إيفان كوريتا بتعليق محاكمة المتمردين في جيش الخلاص المشتبه بهم ؛ من بينهم الدكتور بيسيجي في انتظار موقف المحاكم العليا في قضيتهم.
بعد ذلك ، أمرت المحكمة العليا بالإفراج عن زعيم المعارضة المخضرم ، بيسيجي بكفالة ، بعد أن قضى القاضي على احتجازه من قبل الجيش.
في هذه الحالة نفسها ، سيكون الاعتقاد الشامل هو أن محامو Besigye سوف يركضون إلى المحكمة العليا للبحث عن أمر مماثل لإطلاق سراحه.
بالنسبة للسجل ، فإن الدكتور بيسيجي وهاجي لوتالي ليسا السجناء الوحيدان المتأثرين بقرار المحكمة العليا. هناك 432 سجنة على حد سواء في الحبس الاحتياطي والمدانين في السجون في جميع أنحاء البلاد بعد أوامر المحكمة العسكرية.
بالطبع هؤلاء ناقص أولئك الذين سجنوا بسبب القضايا التأديبية في الجيش.
في هذه الحالة ، ليس من الصحيح أن نذكر أن خدمة السجون في أوغندا تستمر في سجن الناس دون أساس قانوني. خدمة السجون في نهاية الذيل في نظام العدالة وتفويضها هي الحفاظ على هذه أوامر حتى تنتهي صلاحية مثل هذه الطلبات. إن التفويض الوحيد لإصدار الأشخاص في السجن هو عندما يخدم الشخص وانتهت فترة ولايته.
بقدر ما يستطيع المدعي العام توجيه سلطات السجن حول كيفية المضي قدماً وأي كيان آخر في الحكومة بما في ذلك الرئيس ، يبقى أن أمر الإفراج عن أي شخص يجب أن يأتي من المحكمة ، باستثناء المدان الذي انتهت عقوبة السجن.
في رأيي ، من الأفضل أن يبحث الأوغنديون عن طرق لتأمين كل هؤلاء الأشخاص المتضررين من حكم المحكمة العليا بالإضافة إلى الدكتور بيسيجي.
إذا كنا نقاتل بصدق من أجل حقوق الإنسان ، فدع الحقوق تكون للجميع عن طريق تعبئة الموارد وأي موظفين قانونيين مهتمون برؤية هؤلاء الأشخاص يسترجعون حريتهم من خلال تقديم طلبات للمراجعة.
رأيت القضايا التي يتم التعامل معها بعد قضية سوزان كيغولا وأصدرت المحاكم أوامر تخفف من المدانين بعقوبة الإعدام إلى السجن مدى الحياة من بين عقوبات أخرى.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
يؤثر حكم المحكمة العليا على العديد من أصحاب المصلحة ؛ القضاء ، المدعي العام ، إنفاذ القانون والسلطة التنفيذية. كونها في نهاية الذيل لنظام العدالة الجنائية ، يجب على السجون الأوغندية انتظار إرشادات واضحة من جميع الكيانات الحكومية ذات الصلة قبل اتخاذ أي إجراء.
كيف حكمت المحكمة
أعلنت المحكمة العليا أنه من غير الدستوري أن يحاكم المدنيون في المحاكم العسكرية ، خاصة إذا لم يتعرضوا لنفسهم للنظام العسكري.
تم إعلان المحكمة العسكرية العامة غير دستورية في التعامل مع القضايا المدنية وأمر جميع القضايا بنقلها إلى المحاكم المدنية.
صدر حكم المحكمة العليا ردًا على استئناف من قبل AG ، مما يتحدى قرار المحكمة الدستورية عام 2021. أعلنت المحكمة الدستورية عن القسم 2 و 119 و 179 من قانون قوات الدفاع الشعبية الأوغندية (UPPF) غير دستوري.
الكاتب مواطن معني
[ad_2]
المصدر