[ad_1]
بينما ينخرط زعماء العالم في المفاوضات الخامسة والأخيرة للتوصل إلى معاهدة عالمية لإنهاء التلوث البلاستيكي، أثار المتحمسون للمناخ مخاوف بشأن الفشل المحتمل في تأمين اتفاق ملزم، كما يكتب يودايا نانجونزي.
وقال المدير التنفيذي لمنظمة Bio Vision Africa، جيفري كاميسي، الذي شارك في الاجتماعات العالمية، إن الدول التي تضغط من أجل التوصل إلى معاهدة بما في ذلك أوغندا لم تتوصل بعد إلى توافق في الآراء بشأن هذه المسألة.
وقال كاميسي: “إذا كانت الروح التي كانت سائدة في كندا (INC 4) هي نفسها التي كانت سائدة في بوسان حيث فشل الناس في الاتفاق، فإن احتمال التوصل إلى معاهدة سيكون محدوداً”.
“لقد كانت المفاوضات صعبة، وكانت تعني العكس. كان هناك اختلاف مذهل حول عدة نقاط، ومع ذلك، تضخم النص ليشمل العديد من الخيارات التي تعكس وجهات نظر متباينة”.
أثار كاميسي المخاوف خلال اجتماع لأصحاب المصلحة المتعددين قبل الدورة الخامسة للجنة التفاوض الحكومية الدولية (INC5) بشأن التلوث البلاستيكي في فندق سكايز في ناغورو الأسبوع الماضي. ستنتهي جلسة INC5 التي بدأت في 25 نوفمبر في 1 ديسمبر 2024 في مركز بوسان للمعارض والمؤتمرات في كوريا الجنوبية.
ويمثل أوغندا مسؤولون من الهيئة الوطنية للإدارة البيئية (NEMA) بينما ستحضر منظمات المناخ والناشطون أيضًا. تركز اللجنة الدولية الخامسة على تطوير صك دولي ملزم قانونًا لمكافحة التلوث البلاستيكي، بما في ذلك البيئة البحرية.
ووفقا لكاميسي، فإن “المجموعة ذات التفكير المماثل” من الدول مثل المملكة العربية السعودية وروسيا وإيران التي لديها صناعات كبيرة للوقود الأحفوري لا تزال عالقة في مقترحات إدارة النفايات.
“على الرغم من أن هذه البلدان تمثل الأقلية، إلا أن وجهات نظرها ترددها العديد من جماعات الضغط لصناعة البتروكيماويات والبلاستيك، الذين حضروا كل اجتماع من اجتماعات المؤتمر الوطني العراقي بأعداد متزايدة. ويمكن أن تكون بوسان مكانًا استراتيجيًا لاجتماعهم (جماعات الضغط) مرة أخرى لأنهم وتدفع مبالغ باهظة لكن الدول الأفريقية مثل أوغندا لا تملك الموارد اللازمة لتمويلها.
وقد وقعت ما لا يقل عن 40 دولة ومجموعة إقليمية، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي وفيجي وسويسرا ونيجيريا، على إعلان أطلق عليه اسم “الجسر إلى بوسان”، يدعو إلى مستويات مستدامة من الإنتاج.
وبينما غيرت الولايات المتحدة موقفها مؤخرًا بعدم التوقيع وتدعم الآن تخفيضات الإنتاج، قال كاميسي إن هذه خطوة مهمة “لأن الولايات المتحدة تنتج 17% من البلاستيك في العالم، خلف الصين فقط، أكبر مصنع بنسبة 32%”.
وقال “موقف الولايات المتحدة الجديد يدعم التدابير الرامية إلى خفض إنتاج البلاستيك، والذي يتماشى مع مبادرة “الجسر إلى بوسان” التي تهدف إلى الحفاظ على أهداف الإنتاج ضمن نص المعاهدة. ومن المتوقع أن يؤثر هذا التغيير بشكل إيجابي على المفاوضات النهائية”.
وقالت رئيسة السياسة والدعوة في الصندوق العالمي للطبيعة، ريتا كياتيجيكا، إنه يتعين على المجتمع الدولي أن يفي بوعده بإنهاء أزمة البلاستيك.
“يجب أن تكون INC-5 هي اللحظة التي يقرر فيها قادتنا اتخاذ إجراءات عالمية جريئة وملزمة عبر دورة حياة البلاستيك بأكملها لحماية الطبيعة وصحة الإنسان ووضع كوكبنا على طريق التعافي. وإذا فشلوا في القيام بذلك، فسوف يتقلصون من وقال كياتيجيكا: “إن مسؤوليتهم تجاه الكوكب والمواطنين وازدهار المجتمعات على المدى الطويل، لصالح المكاسب قصيرة المدى ومصالح الصناعة”.
حدد الصندوق العالمي للطبيعة أربعة “أشياء يجب أن تمتلكها” والتي – كنقطة بداية – يجب على الدول تأمينها في INC-5. هذه هي؛ الحظر العالمي والتخلص التدريجي من المواد البلاستيكية الضارة، ومتطلبات تصميم المنتجات العالمية الملزمة، والتدفقات المالية المتسقة لتغيير الأنظمة، وآليات تعزيز التدابير وتكييفها مع مرور الوقت.
البدائل البلاستيكية
أثناء وجوده في كوريا الجنوبية، نصح جيلبرت كيبيكيتيو، محلل الأبحاث والسياسات في جمعية المصنعين الأوغندية (UMA)، التكنوقراط والشخصيات الأوغندية بعدم الدخول في مفاوضات مع “مقترحات شاملة” لحظر استخدام المواد البلاستيكية بشكل كامل.
وبدلاً من ذلك، يجب عليهم الدعوة إلى ممارسات أفضل لإدارة النفايات البلاستيكية وتحديد المواد البلاستيكية السامة بدلاً من الدعوة إلى إنشاء صندوق وبناء القدرات للقضاء على البلاستيك على مستوى العالم.
“في عام 2022، حظرت كندا الاستخدام الفردي للمواد البلاستيكية، لكنها ألغت الحظر في عام 2024 لأنه لم يكن عمليًا. إذا كانت الدول المتقدمة مثل كندا تراجع قوانينها المتعلقة بالبلاستيك، فيجب على أوغندا أن تفكر مرتين بشأن البلاستيك. حاليًا، لا يتم حظر البلاستيك في معظم البلدان. الدول المتقدمة، لماذا تبدو أوغندا في عجلة من أمرها لدعم الحظر على المستوى العالمي؟” – سأل كيبيكيتيو.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
تضم UMA حاليًا أكثر من 220 شركة مصنعة للمواد البلاستيكية. ومن بين هذه الشركات، توصل عدد قليل منها إلى بدائل للمواد البلاستيكية ولكن أسعارها لا تزال مرتفعة. وفقًا لكيبيكيتيو، لجأت UMA الآن إلى صياغة منظمات مسؤولية المنتجين الموسعة (EPROs) بين الشركات المصنعة كجزء من إدارة النفايات البلاستيكية.
حتى الآن، اجتمعت إحدى شركات EPRO في قطاع المشروبات التي تضم شركات مثل Mukwano، وCoca-Cola، وPepsi، وHarris International معًا لدفع تكاليف جمع البلاستيك الذي يقومون بتعبئة مشروباتهم فيه. وقال إن هذا نهج أكثر عملية لمحاسبة المصنعين على إطلاق المواد البلاستيكية للجمهور.
وفي الوقت نفسه، بمجرد موافقة الدول على المعاهدة بحلول نهاية اجتماع بوسان، ستكون مفتوحة للتصديق عليها بحلول منتصف عام 2025.
[ad_2]
المصدر