[ad_1]
في الثامن عشر من يوليو/تموز، عندما تم تأكيد تعيينها رئيسة للمفوضية الأوروبية، صرحت أورسولا فون دير لاين: “إن تحديات الهجرة تتطلب استجابة أوروبية بنهج عادل وحازم قائم على قيمنا. مع الأخذ في الاعتبار دائمًا أن المهاجرين بشر مثلك ومثلي. وجميعنا محميون بحقوق الإنسان”.
وبعد بضعة أسابيع، أظهرت الدول الأوروبية مرة أخرى عدم وحدتها وافتقارها الصارخ للتضامن. وبإعلانها في التاسع من سبتمبر/أيلول، دون تشاور، إعادة فرض الضوابط الحدودية، فإن ألمانيا، كما يعترف الجميع، تتمتع بحقوقها. ذلك أن قواعد حرية التنقل في منطقة شنغن تجيز مثل هذه التدابير، وخاصة في حالة التهديدات الأمنية.
وفي ظل سياق انتخابي صعب للائتلاف الذي يقوده الديمقراطيون الاجتماعيون في ألمانيا، فإن هذه الخطوة ترسل مع ذلك رسالة كارثية إلى جيران البلاد، الذين يواجهون جميعهم حاليا نفس التحديات فيما يتصل بتدفق طالبي اللجوء. فقد وصف رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك إعادة إنشاء الحدود بأنها “غير مقبولة”. كما أعرب نظيره اليوناني عن أسفه لأي شيء من شأنه أن يضعف منطقة حرية التنقل.
اقرأ المزيد للمشتركين فقط تشديد ألمانيا لموقفها تجاه الهجرة يثير جدلاً حادًا في أوروبا
في الواقع، لماذا لا تفعل كل الدول المجاورة الشيء نفسه، بدءاً من النمسا وجمهورية التشيك، وهما دولتان تقعان على الطريق الذي يسلكه المهاجرون الذين دخلوا أوروبا عبر جنوبها، للوصول إلى ألمانيا الغنية؟ من الجدير بالذكر أن ألمانيا لا تزال حتى الآن الدولة المضيفة الأولى لطالبي اللجوء الذين يصلون إلى أوروبا عبر إيطاليا أو اليونان أو البلقان. وإذا تحملت كل دولة مسؤولياتها، فإن هذه الدول ستكون هي التي يتعين عليها معالجة طلبات اللجوء الخاصة بهؤلاء الأشخاص. وبموجب اتفاقية دبلن، فإن دول الدخول الأولى ملزمة باستقبالهم. ولكن للأسف، لم يعد هذا النظام يعمل.
قبل الصيف، توصلت الدول الأعضاء السبع والعشرون في الاتحاد الأوروبي أخيرًا إلى اتفاق بشأن ميثاق الهجرة واللجوء. ويهدف هذا إلى إدخال جرعة من التضامن في النظام الحالي، وتخفيف العبء عن بلدان الدخول الأولى. ومع ذلك، لن يتم تطبيق هذه اللوائح رسميًا حتى عام 2026.
إجابات غير الارتجال
في غضون ذلك، من المرجح أن يخلف هذا التحول الألماني آثاراً كارثية على المفاوضات بشأن القواعد التنظيمية المستقبلية في بروكسل، بدءاً بالقانون المقبل بشأن العودة. فالآن تريد المزيد والمزيد من الدول أن تتمكن من ترحيل طالبي اللجوء كما يحلو لها، سواء إلى دول ثالثة أو إلى بلدانهم الأصلية. ولكن بإعادة 28 مواطناً أفغانياً أدانتهم المحاكم الألمانية إلى بلادهم، التي تخضع الآن لحكم طالبان القاسي، تكون برلين قد كسرت بالفعل أحد المحرمات بعد أن رفضت القيام بذلك لفترة طويلة.
وتريد دول أعضاء أخرى، بما في ذلك النمسا وقبرص، أيضاً طرد السوريين إلى بلدانهم الأصلية، التي لا تزال في حالة من الفوضى، وتدفع نظيراتها الأوروبية في هذا الاتجاه. ولكن حتى الآن لم يتم التوصل إلى إجماع.
اقرأ المزيد للمشتركين فقط يوميات سورية: رحلة عبر بلد ممزق
في وقت تتزايد فيه الاختلالات الديموغرافية، فإن قضية الهجرة الصعبة تتطلب استجابات مختلفة عن ارتجال كل دولة والتصرف بمفردها، في أوروبا حيث يظل اليسار في كثير من الأحيان غير مسموع أو صامت في مواجهة الهستيريا التي يغذيها اليمين المتطرف، الذي يفتقر إلى الرؤية. إن تماسك الاتحاد الأوروبي على المحك، وكذلك القيم التي كررتها فون دير لاين.
ترجمة المقال الأصلي المنشور باللغة الفرنسية على lemonde.fr؛ الناشر قد يكون مسؤولا فقط عن النسخة الفرنسية.
إعادة استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر