[ad_1]
بعد أن اختارها زعماء الاتحاد الأوروبي السبعة والعشرون كمرشحة لرئاسة المفوضية الأوروبية لولاية ثانية مدتها خمس سنوات، تحتاج أورسولا فون دير لاين الآن إلى الفوز بموافقة البرلمان الأوروبي. تحتاج السياسية الألمانية البالغة من العمر 65 عامًا إلى أغلبية مطلقة عندما يصوت 720 عضوًا في البرلمان الأوروبي يوم الخميس: 361 صوتًا. يمكنها الاعتماد على المجموعات السياسية الثلاث المؤيدة لأوروبا التي فازت بأغلبية المقاعد في الانتخابات الأوروبية الشهر الماضي ودعمتها في عام 2019 – حزب الشعب الأوروبي اليميني الوسطي (188 مقعدًا)، والاشتراكيين (136)، والليبراليين من Renew (77).
ولكن أعضاء البرلمان الأوروبي من المجموعات الثلاث أعلنوا بالفعل أنهم لن يدعموا فون دير لاين. ومن بين هؤلاء أعضاء حزب الجمهوريين المحافظين الفرنسيين من حزب الشعب الأوروبي، والليبراليين الألمان والأيرلنديين والرومانيين، فضلاً عن الوفود الاشتراكية الفرنسية والإيطالية، وغيرهم. وعلاوة على ذلك، وبما أن التصويت يتم بالاقتراع السري، فقد يدعم البعض ترشيحها علناً ولكنهم مع ذلك يضغطون على زر “لا” في ستراسبورغ.
في ظل عدم تأكدها من فرص إعادة انتخابها، سعت فون دير لاين إلى توسيع أغلبيتها في جولة مكثفة من المفاوضات. أولاً، حاولت إنشاء جسر مع اليمين المتشدد، ولا سيما مع حزب المحافظين والإصلاحيين الأوروبيين بقيادة جورجيا ميلوني، والذي لديه 78 مقعدًا، لكن هذا عرّض فون دير لاين لانتقادات من يسار الوسط.
وانتقلت بعد ذلك إلى حزب الخضر، الذي حصل على 53 مقعدا، وجددت التزامها بأجندة المناخ بينما طمأنت الليبراليين أيضا بأنها لن تحقق أي تقدم نحو أقصى اليمين.
ولكن كل هذه المجموعات، بما في ذلك تلك التي تنتمي إلى أغلبيتها، صاغت في الوقت نفسه مجموعة من المطالب التي يصعب التوفيق بينها. فالخضر يريدون التزاما قويا بالسياسات البيئية، ويريد حزب الشعب الأوروبي منها إلغاء حظر الاتحاد الأوروبي لعام 2035 على السيارات التي تعمل بمحركات الاحتراق الداخلي، ويريد الليبراليون تقليص البيروقراطية، وتريد ميلوني إدارة أكثر تقييدا للهجرة.
ونتيجة لهذا، كانت فون دير لاين تبالغ في نشر خطابها، فوعدت الجميع بشيء ما ولكنها لم ترض أحدا بالكامل. وهذا التناقض السياسي متعمد وتكتيكي، ولكنه ربما أضر بدعمها في البرلمان وهدد فرص إعادة انتخابها.
ومن خلال اختيار أسوأ استراتيجية ممكنة، ربما تكون فون دير لاين قد خلقت الظروف المثالية لإسقاطها في التصويت.
ولكن في الواقع، ربما نجحت في البداية في توحيد المجموعات اليمينية المتطرفة الثلاث المنقسمة ضدها ــ حزب المحافظين الأوروبيين المحافظين بقيادة ميلوني، وحركة الوطنيين من أجل أوروبا التي شكلها فيكتور أوربان مؤخرا، وحركة أوروبا الجديدة للدول ذات السيادة التي أنشأها حزب البديل لألمانيا اليميني المتطرف.
رئيسة الوزراء الإيطالية جيورجيا ميلوني مع أورسولا فون دير لاين في قمة الاتحاد الأوروبي في بروكسل، بلجيكا، 29 يونيو 2023. تصوير: جيرت فاندن فينجارت / AP
وهذا يقلل من احتمالات أن يأتي أي من هؤلاء النواب لإنقاذها، كما فعلت بعض الفصائل اليمينية المتطرفة في عام 2019. وتشكو الأحزاب اليمينية المتطرفة من تجاهلها بشكل غير عادل في المفاوضات بشأن المناصب العليا في الاتحاد الأوروبي، والتي تقول إنها يجب أن تعكس التحول نحو اليمين في الاتحاد الأوروبي. وربما لن تفوت هذه الفرصة للتعبير عن غضبها.
ثانيا، في حين أن انفتاحها على حزب الخضر قد يضمن لها بعض الأصوات، فإن رفضها لإضفاء الطابع الرسمي على الصفقة قد يفشل في ضمان دعمهم الكامل، وفي الوقت نفسه قد يؤدي إلى تنفير حزب الشعب الأوروبي الذي تنتمي إليه.
إن حالة عدم اليقين التي تحيط بتأكيد تعيين فون دير لاين قد تلعب لصالحها. ففي ظل احتمال عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، والحرب في أوكرانيا، وصعود اليمين المتطرف في أوروبا، والانحدار الاقتصادي للاتحاد الأوروبي، يزعم كثيرون أن أوروبا لا تستطيع تحمل موجة جديدة من الدراما.
ولكن التصويت لهذه المرشحة دون إدانة قد يشكل خطرا حقيقيا. فلم تعد أورسولا فون دير لاين مجهولة، كما كانت الحال في عام 2019 عندما فرضها زعماء الاتحاد الأوروبي على البرلمان الأوروبي. فقد قادت المفوضية لمدة خمس سنوات، وسعت إلى تطبيق أجندة يسار الوسط في قضايا مثل العمل المناخي. ولكن بمرور الوقت تحولت أجندتها نحو أجندة يمين الوسط، كما يرمز إلى تبنيها لمخططات اللجوء على غرار رواندا في سياسة الهجرة الجديدة للاتحاد الأوروبي.
إن صفاتها وعيوبها معروفة، كما أظهرت خلال جائحة كوفيد-19 والغزو الروسي الكامل لأوكرانيا. وفي حين تستطيع فون دير لاين أن تزعم تحقيق نجاحات، فإن رئاستها تميزت بإدارة الأزمات المستمرة. وإلى جانب الاستجابة المستمرة للأحداث، فقد فوضت في كثير من الأحيان الحلول لزعماء وطنيين داخل المجلس الأوروبي – مما أدى إلى تنافس واضح ومدمر بشكل متزايد مع رئيسه، شارل ميشيل.
تخطي الترويج للنشرة الإخبارية
اشترك في هذا هو أوروبا
القصص والمناقشات الأكثر إلحاحًا بالنسبة للأوروبيين – من الهوية إلى الاقتصاد إلى البيئة
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول الجمعيات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من قبل أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، راجع سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا على الويب وتنطبق سياسة الخصوصية وشروط خدمة Google.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
وكما أشار سلفها رومانو برودي، فإن خضوعها لحكومات الاتحاد الأوروبي أضعف المشروع الأوروبي: “أورسولا فون دير لاين تحاسب على ما يقوله لها رؤساء الدول والحكومات”. هكذا قرأ الكثيرون تراجعها المفاجئ عن الصفقة الخضراء الأوروبية ــ إصلاح إرث فون دير لاين ــ قبل انتخابات الاتحاد الأوروبي، في محاولة ليس فقط لاسترضاء المزارعين الغاضبين، بل وأيضا لتلبية مطالب حزب الشعب الأوروبي والليبراليين بـ”وقفة تنظيمية” بشأن المعايير البيئية الأوروبية.
ولكن على الرغم من أن دعمها غير المشروط لفلوديمير زيلينسكي في حرب أوكرانيا أشاد به الخبراء باعتباره خطوة في الاتجاه الصحيح، فإن دعمها غير المشروط لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أثار انتقادات شديدة، بما في ذلك من رئيس السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل، الذي وصف تصرفات فون دير لاين الأحادية بأنها تحمل “تكلفة جيوسياسية باهظة لأوروبا”.
وعندما يتعلق الأمر بتطبيق قانون الاتحاد الأوروبي، كان نهجها خجولا للغاية، مفضلا الحوار على إجراءات المخالفة، كما يتجلى في عدم مراعاة القرارات المتعلقة بسيادة القانون والرضا عن الذات تجاه أوربان، عدو البرلمان.
ونظرا لسجلها الحافل، لا ينبغي لأعضاء البرلمان الأوروبي أن يخافوا من التصويت ضد فون دير لاين، إذا لم يقتنعوا ببرنامجها السياسي، الذي سيتم الكشف عنه للجمهور صباح يوم الخميس.
صحيح أن التصويت السلبي على فون دير لاين سيكون غير مسبوق. لكنه لن يخلق بالضرورة أزمة دستورية. بل إنه سيكون دليلا على الطبيعة الديمقراطية للنظام الدستوري للاتحاد الأوروبي، حيث يتعين على المرشح لمنصب الرئيس أن يجسد الأغلبية القادرة على توجيه مجموعة محددة بوضوح من الأولويات السياسية.
إن تجميع أغلبية ضئيلة وغير متسقة غير قادرة على دعمها بشكل دائم على مدى السنوات الخمس المقبلة سيكون وصفة للكارثة. إن الاتحاد الأوروبي يحتاج إلى مجموعة محددة بوضوح من الأولويات السياسية وأغلبية دائمة قادرة على تعزيزها حتى يتمكن من مواجهة التحديات المتزايدة العديدة داخل حدوده وعلى حدوده. ولا يمكن للأوروبيين أن يكتفوا بشخص وافق زعماء الاتحاد الأوروبي على تأييده بسبب عدم وجود مرشح أفضل.
[ad_2]
المصدر