[ad_1]
من داخل الحكومة الفيدرالية لا يزال بإمكانه الوقوف أمام دونالد ترامب؟ يتطلب قرار صدر يوم الجمعة 27 يونيو ، من قبل المحكمة العليا للولايات المتحدة إلى إعادة النظر في هذا السؤال.
منذ ما يقرب من ستة أشهر ، أزعج هذا السؤال المواطنين الأمريكيين الالتزام بالديمقراطية الليبرالية ، حيث يواجهون مجموعة من القرارات الرئاسية التي تكون دستوريتها مشكوك فيها في كثير من الأحيان. فضل الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون أن يظلوا صامتين بحذر. امتثلت الإدارة ، من جانبها ، بشكل طبيعي لأوامر زعيمها.
في بداية هذا الفصل الدراسي الثاني ، يتطلع الكثيرون إلى القضاء الفيدرالي باعتباره ثقل موازنة تمس الحاجة إليه. تم تعيينه مدى الحياة من قبل رؤساء الإقناع السياسي المختلفة ، بموافقة مجلس الشيوخ ، يمكن للقضاة الفيدراليين الموجودين في أجزاء مختلفة من البلاد ، من حيث المبدأ ، أن تمنع القرارات الرئاسية غير قانونية.
اقرأ المزيد من المشتركين فقط في المحكمة العليا في الولايات المتحدة ترامب انتصارًا شاملًا عن طريق الحد من سلطة القضاة الفيدرالية
منذ ما لا يقل عن أوائل القرن العشرين ، قام القضاة الفيدراليون في المقام الأول ، الحكمون وحدهم ، بتعليق القرارات التنفيذية للبلد بأكمله في انتظار مراجعتهم على أساس المحكمة العليا كمحكمة الملاذ الأخير. هذه تُعرف باسم الأوامر الشاملة ، مع نطاق على مستوى البلاد. على الرغم من الصدر في سياق قضية معينة ، إلا أنهم يطلبون من جميع المسؤولين الحكوميين الامتناع عن فرض التدابير المواجهة.
تجنب الضرر الذي لا رجعة فيه
مثل هذه الأوامر التقليدية كانت نادرة. لتبريرهم ، يجب أن يكون التدبير المتنازع عليه غير قانوني بشكل واضح ، ويتسبب في حدوث ضرر لا يمكن إصلاحه ويتطلب أمرًا وطنيًا ، والتي يجب أن تخدم عواقب المصلحة العامة.
الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بعد مؤتمر صحفي في البيت الأبيض في واشنطن ، 27 يونيو 2025.
لديك 74.13 ٪ من هذه المقالة ترك للقراءة. الباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر