أمر القاضي بالحكم على ترامب في 10 يناير في قضية الأموال السرية

أمر القاضي بالحكم على ترامب في 10 يناير في قضية الأموال السرية

[ad_1]


دعمكم يساعدنا على رواية القصة

من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.

وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.

تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.

دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد

أمر القاضي الذي يشرف على القضية الجنائية ضد دونالد ترامب في ولايته نيويورك، الرئيس المنتخب بالمثول أمامه في 10 يناير لمواجهة عقوبة بعد أن أدانته هيئة المحلفين بـ 34 تهمة جناية العام الماضي.

في حكم مذهل مؤلف من 18 صفحة صدر يوم الجمعة، قال القاضي خوان ميرشان إنه لن يحكم على ترامب بالسجن لمدة معينة ولكنه بدلاً من ذلك سيفرض “عقوبة الإفراج غير المشروط” – مما يعني عقوبة السجن أو المراقبة أو الغرامات – باعتباره “الحل الأكثر قابلية للتطبيق” والسماح لترامب بمواصلة الاستئناف في القضية.

ومن المقرر عقد جلسة الاستماع قبل 10 أيام فقط من تنصيب الرئيس المنتخب.

فتح الصورة في المعرض

سيواجه دونالد ترامب، في الصورة في محكمة مانهاتن الجنائية، الحكم في 10 يناير بتهمة تزوير سجلات الأعمال في نيويورك (AP)

وأدانت هيئة محلفين مكونة من 12 من سكان نيويورك ترامب في مايو/أيار بـ34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال بعد محاكمة استمرت ستة أسابيع.

قام ترامب بتزوير سجلات الأعمال فيما يتعلق بمخطط لإسكات ستورمي دانييلز، ممثلة الأفلام الإباحية، التي هددت قصتها عن ممارسة الجنس مع ترامب بإخراج حملته الرئاسية لعام 2016 عن مسارها.

تم تسجيل تعويضات ترامب لمحاميه آنذاك مايكل كوهين، الذي دفع دانييلز، بشكل خاطئ في السجلات المحاسبية باعتبارها “نفقات قانونية”.

ونفى ترامب ارتكاب أي مخالفات وكذلك العلاقة مع دانييلز.

كان من المفترض أصلاً أن يتم إصدار الحكم في المحاكمة الجنائية في نيويورك في يوليو/تموز، لكن تم تأجيله حتى سبتمبر/أيلول بعد أن أصدرت المحكمة العليا قراراً بشأن الحصانة الرئاسية، التي تحمي الرؤساء من الملاحقة الجنائية بسبب أفعال ناشئة عن واجباتهم “الرسمية” في مناصبهم.

لكن تم تأجيل الحكم إلى أجل غير مسمى بعد فوزه في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، مما أعطى الدفاع والادعاء وقتًا للتفكير في كيفية التعامل مع القضية.

وفي الشهر الماضي، قال ميرشان إن قرار المحكمة العليا بشأن الحصانة الرئاسية للرؤساء الحاليين لا ينطبق على قضيته الجنائية في نيويورك، ورفض إسقاط القضية تمامًا، ووجد أن الأدلة والشهادات كانت “كاملة” حول “سلوك غير رسمي لا يحق له الحصول عليه”. حماية المناعة.”

وكتب ميرشان أن تصرفات ترامب كانت “أفعالا شخصية” تقع خارج ما يسمى “المحيط الخارجي” للواجبات الرئاسية الرسمية، ولا يوجد “خطر التدخل في سلطة ووظيفة السلطة التنفيذية” في هذه الحالة.

فتح الصورة في المعرض

أعرب ترامب عن غضبه بعد إدانته بالتستر على مدفوعات الصمت لنجم سينمائي بالغ قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016 (عبر رويترز)

وفي أمره الصادر يوم الجمعة، قال ميرشان إن التهديد بـ “وصمة العار العامة” من الملاحقة القضائية ضد ترامب “قد انتهى منذ فترة طويلة”، مستشهداً بحجج ترامب الخاصة بأن المحاكم يجب أن “تذعن لإرادة المسؤول الذي أعاد انتخابه مرة أخرى لمنصب مكتب المدعي العام”. السلطة التنفيذية، على الرغم من صدور حكم فعلي بالإدانة في هذه القضية”.

وكتب ميرشان: “وبالتالي، مهما كانت وصمة العار التي قد تكون موجودة، فمن المؤكد أنها لن تتعارض مع قدرة المدعى عليه على القيام بواجباته – سواء كرئيس منتخب أو كرئيس حالي”.

وأشار ميرشان إلى أن ترامب طلب تأجيل الحكم إلى ما بعد الانتخابات، ووصف الادعاء بأن فوزه في تلك الانتخابات غير ظروف القضية بأنه “مخادع”.

وكتب ميرشان: “لقد أعلن المدعى عليه دائمًا، منذ بداية هذه القضية، عن ثقته وتوقعه في الواقع أنه سيفوز في انتخابات عام 2024 – وهي الثقة التي أثبتت أنها قائمة على أسس متينة”.

وأضاف: “كان من المتوقع تمامًا أن يصبح “الرئيس المنتخب” ويطلب منه تحمل جميع المسؤوليات التي تأتي مع الفترة الانتقالية”.

وكتب ميرشان أن طلب ترامب تأجيل النطق بالحكم يعني ضمنا أنه سيظل يواجه عقوبة “خلال الفترة الفاصلة بين الانتخابات وأداء اليمين الدستورية”.

فتح الصورة في المعرض

ترأس قاضي نيويورك خوان ميرشان قضية ترامب وواجه هجمة من الهجمات من ترامب وحلفائه (أ ف ب)

وفي أمر المثول أمام ترامب – سواء شخصيًا أو افتراضيًا – لإصدار الحكم، قال ميرشان إن الحاجة إلى احترام حكم هيئة المحلفين ضد الرئيس السابق الذي أصبح رئيسًا منتخبًا يجعل الأمر أكثر أهمية أن يُحكم على ترامب بالتهم التي أدين بها. مذنب.

لقد كتب أن “قدسية حكم هيئة المحلفين والاحترام الذي يجب منحه له” هو “مبدأ أساسي” في الفقه الأمريكي.

كانت الإدانة في البداية تحمل احتمال أن يقضي ترامب ما يصل إلى أربع سنوات في السجن أو غرامات بآلاف الدولارات.

ووصف ستيفن تشيونغ، مدير اتصالات ترامب، أمر ميرشان بأنه “متضارب بشدة” و”انتهاك مباشر” لقرار الحصانة الصادر عن المحكمة العليا. وأشار إلى أن ترامب سيعارض الحكم.

وقال تشيونغ: “ما كان ينبغي أبداً رفع هذه القضية الخارجة عن القانون، ويطالب الدستور برفضها على الفور”.

المحامي السابق لترامب رودي جولياني، الذي كان يدلي بشهادته لأكثر من ثلاث ساعات داخل قاعة محكمة اتحادية في الشارع من محكمة مانهاتن الجنائية يوم الجمعة عندما وصف سماسرة أمر ميرشان، الحكم بأنه “سخيف”.

إن نهاية هذه القضية الجنائية غير المسبوقة – التي أدت إلى إدانة أول رئيس جنائيًا على الإطلاق، وهي وصمة عار ستظل طوال فترة رئاسته ما لم يتم نقضها في الاستئناف – تأتي في أعقاب إغلاق تحقيقين فيدراليين لم يصلا بعد إلى المحاكمة.

وقد أغلق المحامي الخاص جاك سميث عملياً قضيتين ضد الرئيس السابق، في الوقت الحالي، وأجبرت محكمة الاستئناف في جورجيا المدعي العام الذي يرأس قضية جنائية شاملة ضد ترامب وحلفائه.

وفي الوقت نفسه، رشح ترامب العديد من محامي الدفاع الجنائي الخاصين به لأدوار عليا في وزارة العدل، بما في ذلك محاميا الأموال الرئيسيان تود بلانش وإميل بوف.

[ad_2]

المصدر