[ad_1]
ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة
أُمر الأمير هاري بدفع ما يقرب من 50 ألف جنيه إسترليني كتعويض لصحيفة Mail on Sunday كجزء من قضية التشهير المستمرة ضد الصحيفة.
يقاضي دوق ساسكس ناشري الصحيفة، Associated Newspapers Limited (ANL)، بسبب مقال حول معركته القانونية مع وزارة الداخلية فيما يتعلق بترتيباته الأمنية في المملكة المتحدة.
الآن، أمر القاضي هاري، 39 عامًا، بدفع 48 ألف جنيه إسترليني كتكاليف قانونية بعد أن خسر محاولته لإلغاء جزء من دفاع الصحيفة في القضية.
قدم الدوق تحديًا قانونيًا في يناير 2022 وتم الاستماع إلى قضيته للحصول على جزء من دفاع ANL في مارس من هذا العام.
في الأسبوع الماضي، حكم قاضي المحكمة العليا، السيد القاضي نيكلين، بأن ANL يمكنها المضي قدمًا في دفاع “الرأي الصادق” في قضية التشهير، حيث رفع هاري دعوى قضائية ضد المجموعة الإخبارية بسبب مقال نشر في فبراير 2022 حول قرار الحكومة بتجريده من الضمان الممول من دافعي الضرائب بعد ذلك. الانتقال إلى الولايات المتحدة.
وقال القاضي نيكلين إن ANL لديها “احتمال حقيقي” للدفاع عن موقفها وأن القضية يجب أن تُحال إلى المحاكمة. ونتيجة لذلك، يجب على هاري دفع تكاليف الصحيفة البالغة 48.447 جنيهًا إسترلينيًا بحلول 29 ديسمبر، حسبما أمر القاضي.
وقال محامو هاري إن المقال الأصلي كان تشهيريًا، ووصفوه بأنه هجوم على “أمانته ونزاهته”.
كان عنوان القصة: “كيف حاول الأمير هاري إبقاء معركته القانونية مع الحكومة بشأن الحراس الشخصيين سراً… ثم – بعد دقائق فقط من انتشار القصة – حاولت آلة العلاقات العامة الخاصة به إضفاء طابع إيجابي على النزاع”.
وقال محاميه إن المقال الإخباري يشير إلى أن هاري “كذب” و”حاول إبقاء تفاصيل معركته القانونية لإعادة حماية الشرطة له سرية عن الجمهور”.
وردت ANL على ادعائه، حيث جادل محاموهم بأنها تعبر عن “رأي صادق” ولم تسبب “ضررًا جسيمًا” لسمعة هاري.
تم الاستماع إلى محاولة الدوق شطب دفاع الصحيفة عن “الرأي الصادق” في مارس.
في مذكرات مكتوبة، جادل محامي هاري جاستن راشبروك كيه سي بأنه يجب رفض دفاع الصحيفة لأنه “يعتمد على افتراضين كاذبين بشكل مثبت” فيما يتعلق ببيان صحفي أصدره هاري عندما قدم التحدي القانوني.
يتحدى هاري قرار اللجنة التنفيذية للعائلة المالكة وكبار الشخصيات (RAVEC) بعدم منحه حماية الشرطة التلقائية في المملكة المتحدة منذ تنحيه عن منصبه كعضو بارز في العائلة المالكة البريطانية، وانتقاله إلى كاليفورنيا مع عائلته.
وجاء في بيانه: “عرض الدوق لأول مرة الدفع شخصيًا مقابل حماية شرطة المملكة المتحدة لنفسه ولعائلته في يناير 2020 في ساندرينجهام.
“لقد تم رفض هذا العرض. وهو لا يزال على استعداد لتغطية تكاليف الأمن، حتى لا يفرض ذلك على دافعي الضرائب البريطانيين”.
ومع ذلك، قال رافيك في فبراير 2022 إن عرضه للتمويل الخاص “لم يتم تقديمه بشكل ملحوظ” إلى الوزارة، في وثيقة تم إعدادها لجلسة استماع أولية للمطالبة الأمنية.
وصفت صحيفة “ذا ميل أون صنداي” هذا بأنه “دحض ساحق للبيان العلني الأولي لهاري والذي أشار ضمنًا إلى أنه كان دائمًا على استعداد لدفع الفاتورة” بينما أضافت أن البيان الصحفي الصادر نيابة عن الدوق أربك وسائل الإعلام وأضلل الجمهور.
في جلسة الاستماع في مارس/آذار، قال راشبروك كيه سي إنه “من الواضح تمامًا” أن بيان هاري “لا يدعي أن المدعي (الدوق) قدم عرضًا إلى رافيك أو وزارة الداخلية أو أن إجراءات المراجعة القضائية الخاصة به كانت للطعن في رفض إقبله”.
وفي الوقت نفسه، قال أندرو كالديكوت، من ANL، إن محاولة رفض دفاعها عن “الرأي الصادق” دون محاكمة “لا أساس لها على الإطلاق”، مضيفًا أن قضية هاري ضد موكله “مبنية على الرمال”.
“كان المدعي مسؤولاً عن التصريحات الصحفية التي قالت إنه سيدفع مقابل الأمن في حين أنه لم يعرب أبدًا عن أي استعداد للدفع إلا بعد المراجعة القضائية”.
تم الإعلان عن حكم الجمعة بعد يوم واحد من انتهاء المحكمة العليا من سماع ادعاء هاري بأن قرار رافيك بتقليص ترتيباته الأمنية كان “غير قانوني وغير عادل”.
ومن المتوقع صدور الحكم في وقت لاحق.
[ad_2]
المصدر