“أكبر من بوسمان”: لماذا يمكن لحكم المحكمة الأوروبية أن يغير وجه كرة القدم؟

[ad_1]

قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney

إذا كان يبدو غريبًا أنه لا يزال هناك الكثير من الحديث عن الدوري الأوروبي الممتاز بالنظر إلى ما حدث في أبريل 2021، فهناك الكثير من المشاركين في القضية الآن والذين يدلون بتصريحات أكبر حول كل ذلك.

وهم يعتقدون أن الخميس “أكبر من بوسمان”. سيكون هذا هو اليوم الذي تنتهي فيه الحلقة بأكملها أو تبدأ بداية جديدة. ستحكم محكمة العدل الأوروبية بشأن ما إذا كانت هيئات مثل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا تمثل احتكارات يجب تفكيكها، أو ما إذا كان هذا الهيكل ضروريًا لإدارة كرة القدم. كل هذا ينبع من القضية التي اتخذها مخططو الدوري الممتاز في وقت قريب من إطلاقه.

بعبارات بسيطة، سيقرر هذا ما إذا كان بإمكانهم إعادة المشروع بشكل صحيح مرة أخرى، وتغيير وجه كرة القدم الأوروبية.

وسيشهد يوم الخميس أيضًا البت في قضيتين متصلتين، مما يجعله يومًا تاريخيًا محتملاً في التشريعات الرياضية. قد تبدو هذه الكلمات جافة إلى حد كبير، لكن النتيجة ستحدد الشكل الذي ستبدو عليه كرة القدم التي نشاهدها بالفعل. سنعرف ما إذا كان دوري أبطال أوروبا يمكن أن يكون هو نفسه؛ ما إذا كانت الرياضة ككل ستبقى هرمًا موحدًا أو من المحتمل أن تتشتت في نفس النوع من الفوضى مثل الملاكمة.

وفيما يتعلق بالفرق الفعلية التي يمكن للأندية أن تطرحها، فإن أحد القرارات سيحدد ما إذا كانت لوائح الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بشأن اللاعبين المحليين تتعارض مع قانون الاتحاد الأوروبي، من قضية رفعتها رويال أنتويرب. وسيشمل آخر الاتحاد الدولي للتزلج وجميع الموضوعات نفسها الموجودة في كرة القدم. هذا هو ما إذا كان التقييد على الأحداث التي تنظمها أطراف أخرى يمثل أيضًا تقييدًا للمنافسة.

(غيتي إيماجز)

جوهر كل هذا هو شيء عالمي، وقد استلزم الحل منذ تأسيس الرياضة المنظمة، وخاصة منذ مشاركة الاتحاد الأوروبي. يتعلق الأمر بالتوتر بين كرة القدم كعمل تجاري وكرة القدم كرياضة.

تحاول أندية الدوري الممتاز بشكل أساسي القول بأنها مجرد “صناعة ترفيهية” يجب أن تخضع لنفس القواعد التي تخضع لها أي شركة من هذا القبيل. ويحاول الاتحاد الأوروبي لكرة القدم القول بأن هذا مسعى ثقافي يستدعي حماية خاصة.

وكانت المشكلة منذ فترة طويلة هي أن هذا الأخير لم يُنص عليه في القانون مطلقًا، مما أدى إلى حكم بوسمان الضخم الذي أحدث دمارًا كبيرًا في اقتصاد كرة القدم. لقد خلقت سوقًا مفتوحة بالكامل تقريبًا وعشرات من العواقب غير المقصودة. ولقد أدى الاعتراف بهذه الحقيقة في الأعوام القليلة الماضية إلى شيء أقرب إلى الصياغة القانونية، فضلاً عن التوصية التي قدمها المحامي العام أثناسيوس رانتوس إلى محكمة العدل الأوروبية في ديسمبر/كانون الأول الماضي والتي مفادها أن الوضع الراهن لابد وأن يتم تعزيزه بالفعل.

وهناك عدد من المواضيع الحالية المؤثرة الأخرى التي تدور حول هذا الأمر وتؤثر فيه. ومن بينها ما إذا كان نموذج كرة القدم الأوروبية ناجحا حاليا؛ قوة الدوري الإنجليزي الممتاز ضد أي شخص آخر ومحاولات الفيفا المستمرة للسيطرة على سوق الانتقالات من خلال فرض قيود على تأثير الوكلاء. هذه القضية الأخيرة هي حيث من المحتمل أن يكون قرار اللاعب المحلي كبيرًا، حيث قد يسعى الفيفا الآن إلى السير في هذا الاتجاه لفرض ضوابط على السوق.

في هذه الأثناء، كان أحدث ملعب للدوري الممتاز هو اللعب على مخاوف مشروعة بشأن الاتجاه الذي تتجه إليه كرة القدم الأوروبية، وكيف يمكن لعدد قليل جدًا من الفرق خارج إنجلترا المنافسة فعليًا. وهذا هو ما قد يكون جذاباً لأندية المدن الكبرى من الأسواق الصغيرة – من أياكس إلى سبارتا براغ – في حالة فوزها.

(غيتي إيماجز)

ولهذا السبب، على الرغم من أن الأمر سيتلخص في نهاية المطاف في نص القانون ومحاولة توحيد النظريات حول كيفية تناسب الرياضة مع قوانين المنافسة وحرية الحركة، إلا أنه سيكون هناك الكثير من التلاعب يوم الخميس. وسيسعى الجانبان إلى إعلان النصر مهما حدث.

وعلى المنوال نفسه، حاولت رابطة الدوري الممتاز منذ فترة طويلة تقديم قضيتها على أنها تمرد يعاني من نقص الموارد ويسيطر على المؤسسة القوية. حتى أنهم قاموا بتعيين جان لويس دوبونت، الذي كان متخصصًا في مثل هذه القضايا المتعلقة بكرة القدم. هناك الكثير في هذه الرياضة الذين يجدون ذلك مثيرًا للضحك. المشروع بأكمله لا يزال يقوده رئيس ريال مدريد فلورنتينو بيريز. وبالمثل، وعلى الرغم من وجود دوبونت، إلا أنه يُنظر إليه على أنه أكثر من مجرد مساعد هنا لشركة المحاماة “الدائرة السحرية”، كليفورد تشانس. ويقود القضية القانونية لدوري السوبر قسم الشركات في مدريد ولويس ألونسو، الذي يتمتع بعلاقة قوية مع رئيس برنابيو. ولهذا السبب يسخر الكثيرون من “بيت بيريز”.

الدافع الرئيسي لحجة الدوري الممتاز هو أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لديه مجموعة “مذهلة” من السلطات، وهي بقايا من حقبة لم تعد تخدم الرياضة الحديثة. الموقف هو أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم هو هيئة إدارية ومنظم ومشغل تجاري وحارس بوابة، ولديهم أيضًا صلاحيات فرض عقوبات ضخمة. قد يجادل الدوري الممتاز بأن هذا هو السبب وراء ضرورة أن يكون المشروع سريًا للغاية بشأن المرحلة التالية من خططهم. إنهم لا يريدون إيقاع الأعضاء المحتملين في المشاكل.

وهو في الواقع موقف يكتسب مصداقية في أوروبا. ولا ينبغي لنا أيضاً أن نستبعد المخاوف المتعلقة بالحوكمة المشروعة بشأن النموذج الرئاسي التنفيذي للاتحاد الأوروبي لكرة القدم. أحد العبارات الأكثر شيوعًا في كرة القدم القارية في الوقت الحالي هو “يجب القيام بشيء ما بشأن الدوري الإنجليزي الممتاز”. من المحتمل أن يكون هذا شيئًا، حتى لو كان التأثير الحقيقي هو نهاية دوري أبطال أوروبا كما نعرفه. قد يجادل الكثيرون بأن هذا لم يعد ناجحًا، نظرًا لأن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أشرف على نظام ترك معظم أوروبا – بما في ذلك بعض المدن الضخمة – أرضًا قاحلة لكرة القدم.

إنهم يعتقدون أنه يتم إهدار فرصة كبيرة لجعل كرة القدم الأوروبية قمة الرياضة العالمية بلا منازع، فوق أي شيء آخر نظرًا لشعبيتها العالمية.

وبالتالي فإن الدوري الممتاز سيقدم أي تفكك لسلطات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم على أنه انتصار. وهم يعتقدون أن هذا سيفتح لهم المجال، حتى لو استغرق الأمر وقتًا طويلاً للوصول إلى المكان الذي يريدونه. هناك ثقة ملحوظة في أنهم سيحصلون على ذلك على الأقل، وقدرة الأندية على استكشاف خيارات أخرى.

هناك قدر كبير من الثقة على الجانب الآخر. وقد يشيرون إلى كيفية قيام 23 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي بدعم الاتحاد الأوروبي لكرة القدم عندما تم سماع ذلك. ولم يتمكن أحد حتى الآن من العثور على حالة سابقة تقترب من ذلك. وعندما أصدرت محكمة العدل الأوروبية حكمها بشأن شرعية عمليات إنقاذ الدول الأعضاء وسط الأزمة المصرفية، انضمت 11 دولة فقط لدعم أيرلندا.

(غيتي إيماجز)

هذا هو مدى أهمية فكرة الرياضة. وبدلاً من ذلك، اعتبرت رابطة الدوري الممتاز هذا الدعم بمثابة عرض لمدى بذل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أقصى جهوده لقمع المعارضة.

ومع ذلك، لا يزال يتعين علينا أن نصل إلى شروط قانونية محددة، وقد قام محامو الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بتقديم حجة حول قواعد الترخيص. يبدو أن هذا في نهاية المطاف هو إحدى النقاط الرئيسية في قضية الدوري الممتاز، حيث أنهم يقومون بالجدل حول إنشاء المسابقات. إذا كان الأمر كذلك، فقد يكونون قد خسروا بالفعل. كانت عملية إعادة تقييم القواعد جارية بالفعل قبل إطلاق الدوري الممتاز، وكان لها دور محوري في قضية التزلج. ومن المفارقات الكبيرة أن أندريا أنييلي، أحد المهندسين الرئيسيين للدوري الممتاز خلال رئاسته ليوفنتوس، كان سيتمكن من الوصول إلى جميع المعلومات حول هذا الأمر عندما كان عضوًا في اللجنة التنفيذية للاتحاد الأوروبي لكرة القدم. هذه في الغالب نقطة تفصيلية.

لقد كان الدوري الممتاز يقترب بالفعل من ذلك بناءً على الحجة الفلسفية طويلة الأمد بأن كرة القدم هي مجرد عمل تجاري، لكن هذا قد يجبر هذه القضية الآن على تحويلها إلى قانون في كلتا الحالتين.

ويأمل محامو الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أن يعني هذا أن تقوم محكمة العدل الأوروبية بحماية الرياضة باعتبارها سعيًا ثقافيًا. ويشعرون أن هذا هو اتجاه السفر، على الرغم من الجدل الدائر حول المادة 165 التي نوقشت كثيرًا، والتي تغطي نظريًا دور الرياضة. ومن الواضح أن رانتوس كان يتجه في هذا الاتجاه، حيث حان الوقت لجعل الرياضة بشكل قانوني جزءًا من نسيج الاتحاد الأوروبي.

والحجة في هذا الجانب هي أن الدوري الممتاز بأكمله، حتى في شكله الجديد، يمثل ازدراء للهرم ومجرد وسيلة لإزالة الاتحاد الأوروبي لكرة القدم. كما أنها تشير إلى الخطر الإضافي المتمثل في أنه على الرغم من أن ذلك قد يضع السلطة في أيدي الأندية الآن، إلا أنه لن يكون هناك ما يوقف التطورات المستقبلية مثل بيع النموذج الرياضي السائد للأسهم الخاصة.

ليس الأمر كما لو أن الأندية تمثل الخيار الأفضل. إن “الأرض القاحلة” الأوروبية هي إلى حد كبير نتيجة إنشاء أندية عالمية مثل مدريد وبرشلونة. لقد ضغطوا للحصول على كل ميزة لفترة طويلة مما أدى إلى تفكيك بقية الرياضة. وتُطرح إسبانيا و”العقد الضائع” من حقوق البث التلفزيوني المشوهة كمثال كلاسيكي. ولا يزال له تأثير الآن. يقول أحد المصادر: “يمكنك منح برشلونة مليار جنيه إسترليني، ولا يزال من الصعب عدم تصديق أنهم ما زالوا ينفقونها على اللاعبين فقط”.

لقد بحثت رابطة الدوري الممتاز بنفسها في بعض الحجج المقدمة بشأن المادة 165 في قضية أنتويرب، وكيف تم تقديمها كقانون غير ملزم. ويُنظر إلى أنه من الممكن تمامًا أن تحكم محكمة العدل الأوروبية ضد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم هناك. الفرضية هي أنه يمكن أن يمثل تمييزًا غير مباشر للاعبين الذين تم تطويرهم في نفس الاتحاد الوطني ليتم اعتبارهم “محليين”. هذه القاعدة مطبقة، لذا، إذا انتقل لاعب شاب من ستوك سيتي إلى نادٍ على بعد ساعة مثل مانشستر يونايتد، على سبيل المثال، فلن يفقد مكانته “المحلية”. إذا تم الحكم ضد ذلك، فقد يكون له تأثير معاكس لما هو مقصود. قد يعني ذلك أن أندية الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يجب عليها فقط تسمية المزيد من اللاعبين المحليين بشكل مباشر في فريقها، كما اقترح مستشار محكمة العدل الأوروبية مسبقًا. وهذا في حد ذاته قد يقدم حلاً محتملاً للفيفا في محاولاته لإصلاح سوق الانتقالات. وفي كلتا الحالتين، يبدو من غير المرجح أن تصدر محكمة العدل الأوروبية أي حكم يتعارض مع تحفيز التدريب.

مرة أخرى، قد يبدو كل هذا جافًا جدًا. ومع ذلك، فهو أمر بالغ الأهمية، لأنه سيشكل بشكل مباشر كرة القدم التي نشاهدها. لا يتعلق الأمر فقط بالشكل الذي ستبدو عليه الرياضة. يتعلق الأمر بما تعنيه الرياضة.

[ad_2]

المصدر