[ad_1]
أصدر اثنان من أمناء وزارة الخزانة في عهد كلينتون تحذيرًا يوم الخميس بشأن مشروع قانون الرئيس ترامب للإنفاق والإنفاق ، قائلين إن نهج الإدارة يشكل خطرًا كبيرًا على الاقتصاد الأمريكي.
في مقدمة من صحيفة نيويورك تايمز ، قارن روبرت روبن ولاري سمرز المشهد الاقتصادي اليوم بالمنظر الاقتصادي الذي واجهوه في التسعينيات وتذكروا أن ترامب ، على درب الحملة ، تعهدوا بعدم إضافته إلى الديون واستعادة “العقل المالي لأمتنا”.
“لقد خدمنا في عهد رئيس تعهد نفس النذر – والذي أخذ الأمر على محمل الجد” ، كتبوا ، مشيرين إلى أحدث تشريعات الحزب الجمهوري ، الذي يتجه للتصويت النهائي ، “يفعل العكس”.
“كنا أعضاء في فريق بيل كلينتون الاقتصادي عندما كانت الميزانية الفيدرالية متوازنة ، وهي المرة الوحيدة التي حدثت منذ أكثر من نصف قرن. في كل النواحي تقريبًا ، فإن نهج إدارة ترامب هو عكس ما نجح في التسعينيات – وهي تشكل مخاطر كبيرة على اقتصادنا” ، كتب مساعدي كلينتون.
وأضافوا: “في مواجهة مجموعة أقل إثارة للقلق من المشاكل ، اقترب السيد كلينتون من عملية الميزانية مع الدقة والانفتاح والتأكيد على الحقائق والتحليل. على النقيض من ذلك ، تميزت إدارة ترامب بالفوضى ونقص الانضباط”.
سلط الأمناء الضوء على أوجه التشابه بين العصور ، مشيرة إلى أن كلينتون وترامب دخلوا منصبه “في مواجهة مشاكل مالية خطيرة” والتقنيات الناشئة.
“ثم كان الإنترنت ، والآن إنه ذكاء اصطناعي” ، كتبوا.
وقالوا إن الإدارة اتبعت مقاربة مختلفة عن إدارة ترامب ، و “اتبعت استراتيجية الأمل في الأفضل ، في حين تخطط بشكل متحفظ”.
وكتبوا: “لقد اقتربنا من السياسات التي قللت من العجز مع الآخرين الذين حفزوا الاستثمار. وقد أدى ذلك إلى دورة اقتصادية فاضلة من النمو ، وخفض العجز ، وانخفاض أسعار الفائدة ، وبالتالي المزيد من الاستثمار والنمو”. “ساعدت المسؤولية المالية في احتواء التضخم لأنه كان مصحوبًا باحترام استقلال الاحتياطي الفيدرالي والاعتراف بأهمية الدولار القوي.
“تخاطر هذه الإدارة الحالية بوضع هذه الدورة في الاتجاه المعاكس من خلال تقويض الاحتياطي الفيدرالي ، وفرض التعريفة الجمركية وإصدار فاتورة ضرائب وسياسة أكثر خرقًا من الميزانية من الكبرى والجمال.”
انتقد الأمناء السابقون إدارة ترامب لعدم التركيز بما يكفي على إيجاد طرق لتعويض الإنفاق.
“بدلاً من الحزمة التشريعية التي توفر تريليونات تخفيضات ضريبية إلى الأعلى ، يجب أن نعود إلى لوحة الرسم وإيجاد طرق لرفع تريليونات بدلاً من ذلك” ، كتبوا.
قالوا إن البلاد يمكن أن تقترب من “عصر التقدم التكنولوجي المشبعة لثورة الإنترنت” ، لكن المشاكل المالية تهدد “قدرة البلاد على الاستفادة منها”.
“لحسن الحظ ، للعودة إلى مسار مالي مستدام ، لا نحتاج إلى موازنة الميزانية ، كما فعلنا في التسعينيات. ما يتعين علينا فعله هو عكس هذا الاتجاه بحيث تقع نسبة ديوننا إلى اقتصادنا ، بدلاً من الارتفاع” ، كتبوا.
وقالوا: “لسوء الحظ ، فإن هذا التشريع يفعل العكس. إن المؤتمر المسؤول سيرفضه”.
[ad_2]
المصدر