[ad_1]
ورغم أن تركيز المحادثات، الذي طال انتظاره، على الأغذية والزراعة كان مخيباً للآمال في نهاية المطاف، إلا أنه يوفر نقطة انطلاق للعمل والدعوة في المستقبل.
وفي مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) الذي انعقد في دبي الشهر الماضي، تم أخيرًا وضع النظم الغذائية في دائرة الضوء في محادثات المناخ العالمية. كان هناك العديد من الإعلانات المتعلقة بالقطاع، ولأول مرة على الإطلاق، كان هناك يوم كامل مخصص للأغذية والزراعة.
ونظراً للأثر العميق الذي تخلفه الممارسات الزراعية وأنماط استهلاك الغذاء على صحة كوكبنا، فإن هذا الاهتمام قد طال انتظاره. ذلك أن الزراعة مسؤولة عن ربع الانبعاثات الغازية المسببة للانحباس الحراري الكوكبي، وذلك في المقام الأول من خلال تدمير النظم البيئية وتحويل الأراضي إلى أنظمة عالية المدخلات وكثيفة الموارد. وفي البلدان النامية، تمثل الزراعة الأحادية لإنتاج الغذاء والأعلاف ـ في الأساس فول الصويا، والذرة، وزيت النخيل، والماشية لأسواق التصدير ـ 67% من إزالة الغابات. كما تستهلك أنظمتنا الغذائية الحالية 15% من الوقود الأحفوري سنويا وتتسبب في تكاليف خفية ــ من حيث الأضرار البيئية والصحية والاجتماعية ــ يصل مجموعها إلى 12.7 تريليون دولار سنويا.
وبالنظر إلى الاتجاه الآخر، كان لتغير المناخ أيضًا تأثير كبير على النظم الغذائية. على مدى السنوات الثلاثين الماضية، فقدت ما يقدر بنحو 3.8 تريليون دولار من المحاصيل والإنتاج الحيواني بسبب أنواع الكوارث التي تتزايد تواترها وحدتها مع تغير المناخ.
الجيد: خطوات للأمام من مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين
في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، أسفر تسليط الضوء الذي طال انتظاره على النظم الغذائية على مجموعة متنوعة من النتائج الواعدة.
في بداية المحادثات، على سبيل المثال، وقعت 159 دولة على إعلان الإمارات بشأن الزراعة المستدامة والنظم الغذائية المرنة والعمل المناخي، واتفقت على دمج النظم الزراعية والغذائية في خططها المناخية الوطنية قبل انعقاد مؤتمر الأطراف الثلاثين. وفي اليوم نفسه، وقع أكثر من 200 معهد بحثي وجماعة مزارعين ومؤسسات على الدعوة للعمل من أجل تحويل النظم الغذائية، والتي تضمنت المطالبة بالتخلص التدريجي من استخدام الوقود الأحفوري في النظم الغذائية.
وسرعان ما رافقت هذه التصريحات تعهدات مالية. وحصلت المجموعة الاستشارية للبحوث الزراعية الدولية، وهي أكبر شبكة للبحوث الزراعية الممولة من القطاع العام في العالم، على مبلغ 890 مليون دولار لتوسيع عملها مع المزارعين أصحاب الحيازات الصغيرة في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل. أعلن صندوق Bezos Earth Fund عن منح بقيمة 57 مليون دولار لإصلاح النظام الغذائي. وتبرعت النرويج بمبلغ 47 مليون دولار لأقل البلدان نموا من أجل التكيف، ولا سيما للمزارعين أصحاب الحيازات الصغيرة.
في 10 ديسمبر/كانون الأول، وهو اليوم المخصص لمؤتمر الأطراف الثامن والعشرين للأغذية والزراعة، تم افتتاح تحالف أبطال تحويل النظم الغذائية. وقد التزمت الدول الخمس الموقعة عليها حتى الآن ــ البرازيل وكمبوديا والنرويج ورواندا وسيراليون ــ بإعادة توجيه السياسات والممارسات وأولويات الاستثمار لتحقيق نتائج أفضل للنظام الغذائي لصالح الناس والطبيعة والمناخ. وفي يوم الأغذية العالمي، أعلنت منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة (الفاو) أيضًا عن “خارطة طريق عالمية” لتحقيق الأمن الغذائي مع البقاء دون حد 1.5 درجة مئوية.
السيء: الفرص الضائعة
وفي حين أن هذا الاهتمام بالنظم الغذائية أمر مرحب به، فقد كان هناك العديد من أوجه القصور والفرص الضائعة في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين. على سبيل المثال، فشل إعلان الإمارات في معالجة الروابط بين الوقود الأحفوري والزراعة ويتجاهل القضايا الهيكلية العميقة. التحالف الجديد ليس واضحا بشأن ما يعتبره التحولات الضرورية في الزراعة. ولا تعالج خريطة الطريق التي وضعتها منظمة الأغذية والزراعة الفوارق الهيكلية في النظم الغذائية، وتفتقر إلى أهداف محددة، ويبدو أنها تتجاهل صغار المزارعين، وتفشل في تبني أهداف الحفاظ على الطبيعة.
علاوة على ذلك، تناول مؤتمر الأطراف الثامن والعشرون لتغير المناخ القضية الحاسمة المتمثلة في الانبعاثات المرتبطة بالغذاء في عملية التقييم العالمي الخمس (GST)، وهو تقييم خمسي سنوي للتقدم المحرز نحو تحقيق أهداف اتفاق باريس وكيفية المضي قدمًا. تستشهد ضريبة السلع والخدمات بأنظمة الزراعة والغذاء – في المادة 55 والمادة 63 (ب) من قسم التكيف – ولكنها لا تذكر معالجة الانبعاثات المرتبطة بالغذاء، والتي تمثل ثلث إجمالي غازات الدفيئة.
كما أن مسار العمل الرسمي الوحيد لمؤتمر الأطراف الذي يركز على الزراعة والنظم الغذائية كان مخيبا للآمال أيضا. وفي دبي، كان الهدف من عمل شرم الشيخ المشترك بشأن العمل المناخي في مجال الزراعة والأمن الغذائي (SSJW)، والذي تم تأسيسه العام الماضي في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP27)، هو وضع الأساس للتعاون المستقبلي. وكان هناك ثلاثة مكونات أساسية لذلك: 1) اتخاذ قرار بشأن اختيار المواضيع لثلاث ورش عمل إلزامية ستعقد كجزء من الجهد المشترك؛ 2) إنشاء بوابة إلكترونية لتقديم طلبات ورش العمل؛ و3) تحديد كيفية تنفيذ العمل وتوليفه.
ومع ذلك، كان هناك اختلاف كبير حول كيفية تنفيذ SSJW بين مجموعة الـ 77 والصين – وهو تحالف يضم 135 دولة نامية – والدول المتقدمة. ويريد الأول إنشاء منظمة تنسيقية، لكن المفاوضين من الاتحاد الأوروبي والدول الصناعية الأخرى اعترضوا على ذلك وامتنعوا عن تخصيص الأموال لمثل هذه الهيئة. وانتهت المناقشات دون اتفاق وستُستأنف في بون في يونيو 2024.
تمهيد الطريق إلى الأمام
من السهل أن تشعر بالإحباط من مؤتمرات الأطراف وتتساءل عما إذا كانت تستحق العناء. بالإضافة إلى ذلك، من المفهوم أن نتساءل عما إذا كانوا يستحقون الحضور كأعضاء في المجتمع المدني. بطريقة ما، ليس لدينا خيار. يجب علينا استخدام مؤتمرات الأطراف للنضال من أجل تحسين أنظمتنا الغذائية وإيجاد طرق للقيام بذلك بشكل أفضل من خلال إعداد التحالفات وتنظيمها ووضع الاستراتيجيات وبناءها.
والواقع أنه على الرغم من خيبات الأمل الكبيرة، فلا ينبغي لنا أن نضيع الزخم الأخير. إن المجتمعات المتضررة من الآثار المدمرة لتغير المناخ في جميع أنحاء العالم لم تحصل على ما تحتاجه من مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، ولكن يمكننا البناء على نتائجه بعدة طرق. وبادئ ذي بدء، يمكننا استخدام الإعلانات والاتفاقيات الجديدة التي وقعتها حكوماتنا لمحاسبتها على وعودها والدعوة إلى اتخاذ إجراءات أقوى.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
يمكننا أيضًا التخطيط بشكل أفضل لمؤتمرات الأطراف المستقبلية. إن تحديد الجهات الفاعلة غير الحكومية التي تتمتع بقيم مماثلة ووضع الاستراتيجيات معهم يمكن أن يمكننا من التحدث بصوت أعلى. ونظراً للجوانب الفنية والجغرافية السياسية المحيطة بالمفاوضات، يمكننا إنشاء كادر من الناشطين الأفارقة الذين يدركون هذه التعقيدات والذين يمكنهم توجيه جهودنا في المناصرة. وعلى نطاق أوسع، نحن بحاجة إلى تثقيف الجيل القادم من الناشطين من أجل الحاضر والمستقبل. وأخيرا، يجب علينا أن نجد طرقا أفضل لنروي قصصنا بوضوح وقوة. نحن بحاجة إلى توفير منصات، شخصيًا وعبر الإنترنت، لمزارعينا وصيادي الأسماك والشعوب الأصلية ونسج قصصهم في سرد متماسك يمكننا تقديمه إلى مؤتمر الأطراف. وبهذه الطريقة، يمكن للنظم الغذائية والزراعة أن تحظى بالفهم والاهتمام الذي تحتاج إليه، ويمكن تحفيز التحول الهيكلي العميق الذي تشتد الحاجة إليه.
مليون بيلاي هو المنسق العام للتحالف من أجل السيادة الغذائية في أفريقيا (AFSA). وقد عمل لأكثر من عقدين من الزمن في مجال التعلم بين الأجيال حول التنوع الثقافي الحيوي، والزراعة، وحقوق المجتمعات المحلية في السيادة على البذور والغذاء، وقضايا الغابات. حصل على درجة الدكتوراه في التعلم البيئي، وماجستير في السياحة والحفاظ على البيئة، وبكالوريوس في علم الأحياء. وهو عضو في فريق الخبراء الدولي المعني بالنظم الغذائية المستدامة (IPES-Food).
[ad_2]
المصدر