[ad_1]
كاتماندو، نيبال – كانت الأسابيع القليلة الأخيرة من عام 2024 بمثابة خيبة أمل لأولئك الذين يعتقدون بقوة أن كوكب الأرض في حاجة إلى إجراءات جريئة.
أولاً، كان هناك الإحباط الناشئ عما يمكن تعريفه على الأقل بالنتائج غير المقنعة لكل من الدورة السادسة عشرة لمؤتمر الأطراف بشأن التنوع البيولوجي والدورة التاسعة والعشرين لمؤتمر الأطراف بشأن المناخ.
ثم كانت كل الآمال معلقة على الاختتام الناجح للجولة الخامسة والأخيرة من المفاوضات التي عقدت في بوسان للحد من التلوث البلاستيكي، في لجنة التفاوض الحكومية الدولية INC-5. (25 نوفمبر – 1 ديسمبر 2024)
وبدلاً من ذلك، في هذه الحالة أيضًا، كان الأمر في النهاية بمثابة خيبة أمل لأنه لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء بشأن بعض العناصر الأساسية للمفاوضات. ومع ذلك، وفي مواجهة هذه النظرة الأكثر كآبة وكآبة، فإنني أدرك أن الناشطين من أجل التوصل إلى معاهدة قوية لا يستسلمون.
إنهم ليسوا مستعدين للاعتراف بالهزيمة، وهم محقون في ذلك. المعركة يجب أن تستمر.
وفي بوسان على الأقل، برزت الفجوة بين الأطراف المشاركة في المناقشات إلى الواجهة، الأمر الذي أدى إلى توضيح النتائج المرجوة منها، ولكن هذه المرة، أظهر كل طرف أوراقه دون تردد. من ناحية، تحالف متنوع من الدول الأكثر تقدمية.
وفي داخلها، بذل كل من أعضاء الجنوب العالمي وجزء من الشمال العالمي جهدًا كبيرًا للضغط من أجل التوصل إلى أفضل نتيجة ممكنة، وهي معاهدة من شأنها أن تتضمن أيضًا أهدافًا للحد من إنتاج البلاستيك، وخاصة النوع الأكثر شرًا منه.
ومن ناحية أخرى، كان للحكومات التي تمثل مؤسسات بتروكيماوية قوية مهمة علنية تتمثل في سحق ومنع أي محاولات لخفض إنتاج البلاستيك. ركزت شعاراتهم بشكل ملائم على إعادة التدوير والتعميم كأفضل علاج للحد من التلوث البلاستيكي.
للحصول على تقييم أفضل لـ INC-5، اتصلت بتحالف التلوث البلاستيكي، وهو منظمة مجتمع مدني أمريكية تدعو إلى معاهدة طموحة. كما ضغطت المجموعة على واشنطن لاتخاذ موقف أكثر جرأة في مكافحة التلوث البلاستيكي.
وكانت المحادثة الناتجة مع أعضاء التحالف، والتي أجريت عبر رسائل البريد الإلكتروني، بمثابة فرصة أيضًا لتحديد الأهداف التالية للمفاوضات المستقبلية وما هي السيناريوهات التي قد تنشأ في الأشهر المقبلة.
وتتمثل الرسائل الرئيسية في أنه على الرغم من أن النتائج النهائية للمفاوضات لم تكن ما كان يأمله الكثيرون، فإن أولئك الذين يريدون اتخاذ إجراءات جريئة نحو الحد من التلوث البلاستيكي، لا ينبغي لهم أن ييأسوا.
في البداية، كان اهتمامي منصبًا على تقييم مستوى خيبة الأمل بين الناشطين الذين يدافعون عن معاهدة قوية وطموحة.
“إن البلاستيك يلوث طوال فترة وجوده، ويعد وجود معاهدة قوية وملزمة عالميًا أمرًا بالغ الأهمية لمستقبل صحي للبشرية. وبينما نشعر بخيبة الأمل إزاء نتائج الاجتماع الخامس للجنة التفاوض الحكومية الدولية – حيث لم يتم إحراز تقدم يذكر في نص المعاهدة – إلا أننا لا نزال متفائلين ومتفائلين. قالت ديانا كوهين، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لتحالف التلوث البلاستيكي: “لقد ألهمتنا بشدة التعاون والجهود المتزايدة التي تبذلها غالبية الدول الطموحة”.
إن التزام أعضاء التحالف لم يتضاءل، بل إنه يتزايد ويصاحبه أيضاً شعور بالتفاؤل.
وقالت جين فيلا، نائب الرئيس للبرامج والاتصالات في منظمة البلاستيك: “إن المعركة لم تنته بعد. وستستأنف المحادثات في عام 2025، ويواصل تحالف التلوث البلاستيكي وحلفاؤه دعوة حكومة الولايات المتحدة إلى تبني موقف أقوى في مفاوضات المعاهدة”. ائتلاف التلوث.
“لن يكون العمل سهلاً. فرغم أنه ضروري لحماية الكوكب وصحة الإنسان، فمن المرجح أن يكون هناك دعم أقل لمعاهدة عالمية قوية وملزمة قانوناً من قبل الإدارة الأمريكية القادمة”.
“النبأ السار هو أن المحادثات في بوسان أظهرت أن المزيد والمزيد من البلدان على استعداد للتحلي بالجرأة وإخبار العالم بالانضمام إلى ما أسمته المديرة التنفيذية لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة إنغر أندرسن “فرصة لا تتاح إلا مرة واحدة في الكوكب”. وشدد فيلا على ضرورة التوصل إلى معاهدة تنهي عصر البلاستيك إلى الأبد.
ولكن ماذا بعد؟ في تحقيق التوازن بين الواقعية والطموح، ما الذي ينبغي للنشطاء أن يهدفوا إليه في المفاوضات المقبلة؟
“سنواصل الضغط من أجل التوصل إلى معاهدة تحدد سقف إنتاج البلاستيك وتعطي الأولوية للصحة، وتركز مجتمعات الخطوط الأمامية وخط السياج، وتعترف بحقوق الشعوب الأصلية وأصحاب الحقوق، وتقيد المنتجات البلاستيكية والمواد الكيميائية المثيرة للقلق، وتدعم أنظمة إعادة الاستخدام غير السامة. “، أخبرني كوهين، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للتحالف.
“نحن فخورون بالوقوف إلى جانب مجتمع حلفائنا الرائع ومواصلة عملنا نحو عالم أكثر عدلاً وإنصافًا وتجديدًا وخاليًا من التلوث البلاستيكي وتأثيراته السامة”،
وفي الواقع، فإن بوادر الأمل ليست في غير محلها”.
وأضافت: “على الرغم من عدم قدرة الدول الأعضاء على التوصل إلى اتفاق في الدورة الخامسة للجنة التفاوض الحكومية الدولية، كان هناك طموح واعد وتعاون متزايد بين غالبية البلدان، ونأمل في إجراء جولة إضافية من المحادثات في الدورة الخامسة للجنة التفاوض الحكومية الدولية في العام المقبل”. .
“في نهاية المطاف، التأخير أفضل من القبول باتفاق ضعيف يفشل في معالجة المشكلة بشكل هادف الآن، والأمر المشرق هو أنه في هذه الأثناء، يمكننا الحصول على المزيد من الدعم لمعاهدة قوية تقلل التلوث البلاستيكي”.
علاوة على ذلك، من المهم أن نتذكر أنه على الرغم من عدم التوصل إلى اتفاق، إلا أن هناك إجماعاً جديداً آخذ في الظهور.
“على الرغم من الضغوط التي تمارسها حفنة من الدول النفطية، فإن غالبية الدول تتجمع معًا من أجل التوصل إلى معاهدة قوية، حيث تدعم أكثر من 100 دولة اقتراح بنما لخفض إنتاج البلاستيك، وتدعم 95 دولة أهدافًا ملزمة قانونًا لتنظيم المواد الكيميائية الضارة، وتدعو أكثر من 120 دولة إلى معاهدة ذات تدابير تنفيذ قوية” كما جاء في ملخص الدورة الخامسة للجنة التفاوض الحكومية الدولية التي نشرها التحالف.
تم ترسيخ تحالف جديد في بوسان مع دول مثل بنما ورواندا تعمل مع الدول الأوروبية وغيرها في ما يسمى بتحالف الطموح العالي لإنهاء التلوث البلاستيكي.
وأردت أيضًا أن أفهم بشكل أفضل العناصر الأساسية التي يمكن أن تجعل المعاهدة المستقبلية مقبولة على الأقل بالنسبة لأولئك الذين يدافعون عن تخفيضات البلاستيك والتي تمثل “الخطوط الحمراء” بالنسبة لهم.
“تشمل علامات ضعف معاهدة البلاستيك التدابير الطوعية لمعالجة التلوث البلاستيكي، والفشل في الالتزام بتخفيض عالمي كبير في إجمالي إنتاج المواد البلاستيكية، والفشل في تحديد ووقف إنتاج “المواد الكيميائية المثيرة للقلق” المعروفة بأنها تضر المجتمعات في الخطوط الأمامية -” قضية العدالة البيئية الرئيسية، والتركيز على إعادة تدوير البلاستيك كحل، وحذف مجموعة كاملة وقوية من الإجراءات التي تعالج التلوث البلاستيكي طوال فترة وجوده السام الذي لا نهاية له – بدءًا من استخراج مكونات الوقود الأحفوري وحتى إنتاج البلاستيك والمواد الكيميائية البلاستيكية والشحن. وأوضح الاستخدام والتخلص”. إريكا سيرينو، مديرة الاتصالات في التحالف.
“المفتاح هو التخفيض الإلزامي والكبير في إنتاج البلاستيك والمواد الكيميائية البلاستيكية”.
“تشمل علامات المعاهدة القوية فرض حدود إلزامية على إنتاج البلاستيك والمواد الكيميائية البلاستيكية، وتحديد وتنظيم المزيد من المواد الكيميائية الخطرة بشكل خاص المثيرة للقلق، بما في ذلك مجموعة كاملة وقوية من الإجراءات التي تعمل على إنهاء التلوث البلاستيكي طوال فترة وجوده السام الذي لا نهاية له، بدءًا من وأضافت: “استخلاص مكونات الوقود الأحفوري من خلال إنتاج البلاستيك والمواد الكيميائية البلاستيكية وشحنها واستخدامها والتخلص منها”.
وأوضح سيرينو أن “الالتزام الملزم الذي يقلل بشكل خاص من المنتجات البلاستيكية والمواد الكيميائية المثيرة للقلق لن يكون مقبولاً دون وضع حد أقصى للإنتاج الإجمالي. جميع المواد البلاستيكية تلوث، ويجب تخفيض إنتاج البلاستيك بالكامل”.
النقطة التي أثارها سيرينو هي واحدة من أكثر النقاط إثارة للجدل. “يجب بشكل خاص القضاء على تلك الأشياء التي تثير قلقًا خاصًا وتنظيمها، ولكن يجب التعجيل باتخاذ الإجراءات اللازمة للتخفيف من أضرارها – وليس أن تحل محل تخفيف الضرر الناجم عن جميع المواد البلاستيكية”.
هل سيظل من المقبول، في حالة عدم تحقيق أي تقدم على الإطلاق في الجولة القادمة من المفاوضات، أن تتوصل الدول الأكثر تقدمًا، كما يقول أعضاء التحالف عالي الطموح لإنهاء التلوث البلاستيكي، إلى اتفاق بديل ملزم خاص بها؟ ، حتى لو لم تكن معاهدة عالمية مكتملة الأركان كما نتصور الآن؟
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى في وقت لاحق.
هل يمكن أن يكون هذا الخيار “المتطرف” والذي لا يمكن تصوره حتى الآن “الأخير” منطقيا حتى لو استمر الملوثون البلاستيكيون في “نهجهم المعتاد”؟
“إنه بالتأكيد ليس حلاً مثاليًا، لأن التلوث البلاستيكي هو قضية عالمية تديمها مجموعة عالمية من الحكومات والمستثمرين واللاعبين الصناعيين والأنشطة والبنية التحتية. ومع ذلك، فمن المحتمل أن يكون أفضل من لا شيء إذا قامت الدول الأكثر تقدمية بابتكار اتفاقهم الملزم، طالما أنه يركز على الحد من التلوث البلاستيكي”، قال سيرينو.
“القضية الرئيسية هي أن العديد من أكبر منتجي البلاستيك في العالم (وتحديداً الولايات المتحدة والصين) غائبون عن المحادثات ذات الطموح العالي في الوقت الحالي. ومن المهم أن تنخفض مستويات إنتاج البلاستيك على مستوى العالم. وسيكون كل ذلك هباءً”. إذا خفضت بعض الدول الإنتاج، فإن الدول الأخرى ستزيده فقط”.
وفي الوقت نفسه، فإن قيام بعض البلدان بالتحرك “منفرداً” ينطوي على مخاطر، وهي واضحة وضوح الشمس.
والحقيقة أن المخاوف واضحة في أماكن مثل أوروبا في هذا الصدد.
هناك، تشعر جماعات الضغط البلاستيكية بالقلق من أن انخفاض إنتاج البلاستيك في أوروبا يعني أن دولًا أخرى مثل الصين تستفيد من خلال زيادة إنتاجها.
نحن في معضلة. في هذه اللحظة، لا أستطيع أن أتخيل كيف ستغير الدول النفطية مواقفها التفاوضية الرئيسية. واختتم سيرينو حديثه قائلاً: “إذا تم إقراره، نأمل أن يؤدي التوصل إلى اتفاق بين الدول التقدمية إلى دفع الدول الأخرى إلى خفض إنتاجها من البلاستيك أيضًا، أو قد لا يساعد مثل هذا الاتفاق على الإطلاق”.
تكتب سيمون جاليمبيرتي عن أهداف التنمية المستدامة، وصنع السياسات التي تركز على الشباب، والأمم المتحدة أقوى وأفضل.
مكتب IPS للأمم المتحدة
اتبع @IPSNewsUNBureau
[ad_2]
المصدر